[新聞] 拐拍內褲照卻抓少年下體 假運動品牌調查

看板 Gossiping
作者
時間
留言 5則留言,5人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 2→ )
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 王定傳 3.完整新聞標題: 拐拍內褲照卻抓少年下體 假運動品牌調查員判刑 4.完整新聞內文: 〔記者王定傳/新北報導〕潘姓男子在去年間喬裝成運動品牌調查員,以調查為由,拐騙 3名少年脫下外褲,趁拍攝內褲之際,突然伸手撫摸少年下體,新北地院審理後,依成年 人故意對少年犯強制猥褻罪及違反兒童及少年性剝削防制條例、性騷擾防治法,判處潘男 7年6月徒刑,其中2個月得易科罰金。 據查,潘男在去年5月間,亦曾以做國中生鞋子、襪子問卷調查,並需要拍攝紀錄為由, 把13歲國中少年A男帶往小巷後,強行抓住A男的生殖器;一審新北地院審理後,依違反兒 少性剝削條例中的「以違反本人意願方法,使少年被拍攝猥褻行為電子訊號罪」,判潘男 7年6月徒刑。 檢警還查出,去年5月29日上午7時許,潘男向1名少年佯稱自己是運動品牌調查員,以欲 拍攝少年穿著的衣物照片為由,先把少年拐到夾娃娃機店內,再以工作需要拐騙少年脫下 外褲,趁拍攝內褲之際,突然伸手抓少年下體,並持手機拍攝過程;同日上午8時許,他 又以相同手法撫摸另一名少年下體。 不僅如此,去年6月19日,潘男又假冒成運動品牌調查員,以欲拍攝青少年身型照片做調 查為由,把1名少年拐進娃娃機店,趁少年脫下外褲之際,突然伸手抓住他的下體,少年 傻眼撥手拒絕,潘男竟以「這是工作」為由,強行撫摸少年下體。 審理時,潘男的律師替他求情說,潘男教育水準不高,犯罪情節有情輕法重情形,請依刑 法第59條酌減其刑。 合議庭則認為,潘男曾拍攝、撫摸少年下體而被判刑7年6月,竟又以類似手法再犯,可見 他並未因前案遭查獲而心生警惕,仍一再挑選年輕識淺的在學學生為犯案對象,危害未成 年人心智健全發展甚深,不同意減刑。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://is.gd/j4K8rI 6.備註: 原來教育水準不高的甲甲 把抓屌當工作 襪子調查是啥鬼 套屌? 五樓應徵工讀生 工作內容是被抓屌 https://i.imgur.com/nINpZEQ.jpg
https://imgur.com/xciFqTZ
https://i.imgur.com/LULd7mZ.jpg
https://i.imgur.com/BFe4Nki.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617943750.A.8ED.html
1FSkydier: 恐怖 04/09 12:49
2Fkcclasaki: 樓下給我自己承認 04/09 12:49
※ 編輯: elmoman (49.216.48.30 臺灣), 04/09/2021 12:54:00
3FMayinggo: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 好噁心 甲甲不都說自己很有錢 04/09 12:54
4Fa27588679: 國際盜懶覺集團在驗貨嗎 04/09 12:55
5Fx747: 又是甲 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 04/09 12:55

八卦 看板熱門文章

4
25