[新聞] 北大發布氣候報告:中國對全球變暖影響不

看板 Gossiping
作者
時間
留言 41則留言,36人參與討論
推噓 0 ( 14推 14噓 13→ )
1.媒體來源:聯合新聞網 2.記者署名:羅印冲 3.完整新聞標題:北大發布氣候報告:中國對全球變暖影響不足美國40% 4.完整新聞內文: 2021-04-07 14:34 聯合報 / 記者羅印冲/即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/04/07/realtime/12035835.jpg
過去幾年北京空汙嚴重。圖為遊客在北京天安門廣場參觀。(中新社) 應對全球氣候變遷是美中未來合作項目之一,但根據北京大學城市與環境學院李本綱團隊 6日發布的最新氣候評估報告指出,中國對全球變暖的影響不足美國的40%。 香港01引述該報告指出,所謂「氣候強迫」是「正輻射強迫(致暖)」及「負輻射強迫( 製冷)」。在氣候強迫的構成上,發達國家和發展中國家差異顯著。其中,發達國家主要 以其排放的溫室氣體的致暖效應為主,而發展中國家的短生命周期大氣汙染物的製冷效應 則會抵消大部分溫室氣體的致暖效應。 報告提到,相比於2016年的研究,在已有的十項全球氣候變化的脅迫因子(CO2、CH4、 N2O、含氟化合物、硫酸鹽、硝酸鹽、POM、黑炭、O3、及土地利用變化)的基礎上,本次 評估包括了二次有機氣溶膠、氣溶膠-雲相互作用及黑炭雪表效應等三項新的氣候強迫過 程,增強了評估的全面性和科學性。 報告指出,經合組織(OECD)成員國貢獻全球淨氣候強迫的43.8%,其中正輻射強迫以二 氧化碳(57.4%)和含氟化合物(19.3%)為主,且其負輻射強迫僅佔正輻射強迫的20.6% 。 相較而言,亞洲國家(日本列入OECD)貢獻全球淨氣候強迫的21.1%,其中正輻射強迫以 二氧化碳(36.1%)和黑炭(27.0%)為主,然而,其負輻射強迫則可以抵消60.6%的正輻 射強迫及其致暖效應。 評估結果表明,1850至2014年間,美國、歐盟15國及中國分別貢獻全球氣候強迫的21.9% 、13.7%和8.6%,中國對全球變暖的貢獻不足美國的百分之四十。同時,報告亦稱俄羅斯 (8.2%)、印度(6.2%)、日本(3.9%)、巴西(3.5%)等國的貢獻也不容忽視。 報告認為,當前,世界各國正在努力推動減少碳排放、實現碳中和,爭取減緩並控制全球 升溫。然而,同期逐步實施的空氣質量控制措施可能會降低大氣汙染物的負輻射強迫及相 應的製冷效應,對溫室氣體減排的氣候效能構成新的挑戰。為達成《巴黎協定》的全球升 溫控制目標,國際社會需要採取更加積極有效的應對策略。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/7331/5371644 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.101.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617941534.A.BF0.html
1Fkent: 三峽大學不意外 04/09 12:12
2Fkoushimei: 海珊最愛和平 04/09 12:12
3Fyataiml001: 連北大報告都有40%,實際大概有400%吧 04/09 12:12
4Fs72005ming: 北大不意外 04/09 12:13
5Fshirokase: 北大自己報告?跟民進黨用民視三立說民調八成,有什麼 04/09 12:13
6Fshirokase: 兩樣? 04/09 12:14
7FImotucc: 中國環保世界第一 我愛中國 中國No.1 04/09 12:14
8Fsorrywow: 中資媒體:中國是自由國家 04/09 12:14
9FOPPAISuki: 高雄比較暖 04/09 12:15
10Fjerebo: 1850到現在? 怎麼不從中古世紀開始算啊 04/09 12:16
11Fiamsocool: 暖 04/09 12:18
12FWhitening: 厲害了我的國 04/09 12:18
13Fpolo5615: 甩起來 04/09 12:19
14FHuevon: 強迫的這種用法我第一次看到。是只有中國這樣用嗎? 04/09 12:20
15Fsaimeitetsu: 反著看 04/09 12:20
16Fyoshilin: 中國有強迫勞力可以造林 04/09 12:20
17Fyuminlin: 1850年... 04/09 12:20
18Fiamsocool: 不是說他們去年冬天超冷沒得開暖氣?怎麼又怪他們排碳? 04/09 12:20
19Fyoshilin: 其實真的有在綠化 04/09 12:20
20Fice0101001: 台灣綠化比較徹底啦 04/09 12:21
21Fyoshilin: 看黃土高原的效果美國還真的做不了 04/09 12:22
22FRossiBean: 都2021了,卻只統計到2014,後面是被黨沒收了嗎? 04/09 12:22
23Fyoshilin: 因為美國沒辦法提供免費勞力 04/09 12:22
24Fc8000733: 好 04/09 12:24
25Fleecliff: 綠大發布電力報告:台灣2025全面綠電廢核減碳 04/09 12:24
26Fskang75: 譯:霧霾和沙塵暴有相當良好的抗暖化效果 04/09 12:28
27Froee333: ??? 04/09 12:29
28Fwkaice: 支那新聞能信,屎都能吃 04/09 12:31
29FROUTE777: 所以也不用跟中國在氣候變遷合作了 直接開戰吧 04/09 12:38
30Friker729: 從1850開始算,那這20年大概佔80% 04/09 12:42
31Fcscst: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/09 12:45
32Fwingdragon: 看到北京大學,就知道報告內容了,內文沒有必要看 04/09 12:47
33FSSSONIC: 樓上+1 04/09 12:52
34Fohoohoo: 北京大學敢違抗中共嗎? 04/09 12:55
35Fscores: 暖 04/09 13:05
36FAVR0: 去看看美國跟中國的氣溫誰比較高 04/09 13:09
37Fgigongwen: ? 04/09 13:20
38Fstitchris: 同意 美國空氣也是中國的2.5倍髒 04/09 13:46
39Fsuper10000: 1850 wtf 04/09 14:07
40Fwoo5566: 所以中國的空污是美國造成的嗎? 04/09 14:12
41Fiqeqicq: 五毛滾啦,你連上檢舉版的資格都沒有 04/09 15:43

八卦 看板熱門文章