Re: [討論] 工作幾年後買車

看板 Car
作者
時間
留言 11則留言,5人參與討論
推噓 0 ( 1推 1噓 9→ )
討論串 9
※ 引述《A1right (不要問我從哪裡來)》之銘言: : 也許小弟眼盲 看不懂這位大哥在算什麼公式 : 但12萬要怎麼包一年的 "車貸" "油錢" "保修" "稅金"?? : -車貸 : 成交 104w - 十年後賣車賣35w = 車子機會成本69w : 69w /10 years = 6.9萬 : 以你的說法 每年花十二萬 你光車貸 6萬9就去了 : 我們再來看看 5萬1怎樣包 你說的只算到"油錢"跟"保修" 就說你沒看前文 這裡不就算給你看了嗎? 我回復的前文就是引用這個資料.. 5萬1包油錢稅金跟原廠最盤的保養跟換胎阿 新車通常還送保養 請問你要怎麼養得比這還貴? https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/37066 你的論點都是基於5.1萬 "不能" 包含稅金油錢跟保修 所以你覺得計算有問題 那你要不要針對這點說明一下 還是這裡的估計有誤 可以讓大家參考? : -油錢 : 你都開高速好不好? 15000km 每公里算你15km/L : 你等於每年要花錢買 1000L 的汽油 這樣差不多是 兩萬八 : 51000 - 28000 = 23000 : -稅金 : 1.8好不好 不買2.0 : 7120 + 4800 = 11,920 : 23000 - 11920 = 11,080 : -結論 : 所以你的結論是10年內 每一年只能花 11,080在保修上 : 然後還不能算強製險任意險 跟月租停車位費用 : 這樣跟別人搭大眾交通工具比較 不會太不公平? 保險跟車位未算沒錯 並不是說這都不用錢 而是你指出我計算有誤 而我計算的前提已如原文說明 就是沒有包含這兩項 這兩項也是因人而異差異最大的花費 實難以單一費率計算 自然需要另外考慮 你要加入其他花費討論 當然可以... 沒有一種框架可以囊括所有的情況 但這跟指出計算有問題 顯然是不同的情形 打破別人設定的前提(已經說明該計算不含車位) 再說別人錯(沒計算車位根本有問題) 是哪國邏輯? : ※ 引述《duriel3313 ( 4545)》之銘言: : : 直接講一個每次大家算養車有多貴的時候 都一直忽略掉的價值 : : 網路上討論那些都是原廠維修 原廠輪胎就不論 實際養起來那個數字應該是上限 : : 也就是亂養也不會比那個值高 : : 用原本的CRV來算就好了 : : 成交104萬+養十年50萬 = 154萬 ; 每年15.4萬 : : 然後要注意的是並不是10年之後你的車就爆炸消失 : : 他還有殘值好嘛.. 算35萬好了 十年一到立刻賣 : : 不計金錢的機會成本的話 十年費用 = 154-35 = 119萬 : : 每年就剩下12萬 : : 另外, 每年花12萬是含車代每年通勤1.5萬公里的成本 包含油錢喔 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617941517.A.BD5.html
1Fchihsiao: 新車通常都送的保養…說說有哪幾家這麼好 04/09 12:18
SKODA品牌全車系 跟很多經銷商阿= = https://www.skoda.com.tw/service-and-warranty/all-4-you
2Fbrass: 停車位4 保險3 定保 稅金1.2 一年至少9萬 04/09 12:31
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 04/09/2021 12:40:55
3Fpachingolol: 大家開哪台車都好會算 04/09 12:40
4FA1right: 保養送十年喔 ZZZ 你的設定就不合理 不能打破? 04/09 12:50
一次保養都沒送 也都符合好嗎.. 剛剛還在說計算有問題怎麼不講了? 你覺得設定不合理沒問題啊 你提出你的看法就好 你要嗆別人算錯 就要指出算錯的地方 而不是忽視別人的設定 你可以說 如果加入車位的考量 費用就是多少多少 這樣誰會去跟你辯
5Fx86t: 鳥牌1.0 前4年我是這樣算拉 停車0保險3保養0稅0.8 04/09 12:52
6Fx86t: 時速平均40 油耗17kmL 一年883L的95 胎一組1.5 04/09 12:52
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 04/09/2021 12:55:09
7FA1right: 11080 10年就11萬了拉. 61258+86400就爆了 04/09 13:02
8FA1right: 人家用簡單的1234算給你 阿這種你也信? 04/09 13:02
9FA1right: 這種圖就不合理 怎麼可能不保險 說我哪國邏輯ZZ 04/09 13:03
10FA1right: 就你講的保修就明顯不夠了 根本沒扯進去車位保險 04/09 13:05
11FA1right: 今天要扯我還可以打破規定 但絕對合理的 04/09 13:07

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
243 [討論] 工作幾年後買車 angels93319 2021/04/07 21:37:14
45 Re: [討論] 工作幾年後買車 forfunu 2021/04/08 00:15:49
0 Re: [討論] 工作幾年後買車 a151091 2021/04/08 00:54:25
22 Re: [討論] 工作幾年後買車 chuyuanchan 2021/04/08 01:04:59
309 Re: [討論] 工作幾年後買車 cutsadh 2021/04/08 14:14:09
128 Re: [討論] 工作幾年後買車 duriel3313 2021/04/08 16:44:28
12 Re: [討論] 工作幾年後買車 A1right 2021/04/09 10:53:27
11 >> Re: [討論] 工作幾年後買車 duriel3313 2021/04/09 12:11:53
31 Re: [討論] 工作幾年後買車 suyuan 2021/04/09 21:23:17

car 看板熱門文章

24
45
-28
62
37
49
24
70
13
32
18
26

最新文章