推 : A73怎麼不順便一起換？ 04/08 12:14
事情絕對沒有這麼簡單
A73螢幕那麼爛 賣這麼好
他為什麼要改?
更可能的方向是
A7M系列注定就是祖傳這套到永遠了
用來做市場區別
順便預留給預期會賣爆的A7M4使用
推 : 至少選單改新的吧，這不用增加你成本吧 04/08 18:05
這你錯了
不同的硬體硬要相容不同的軟體/韌體
這絕對要開發成本
改UI這種事情
至少要三五個工程師 工作好幾個月吧
問題是sony連這個成本都不願意出
還有舊機改新菜單
這事情前所未見
不改沒事 改了被原用戶罵爆說不習慣 誰負責?
Canon有一個選項是可以新舊菜單切換
簡單的事Sony就是不做
他們要做高大上的30FPS無黑屏
推 : 好歹給個全翻轉螢幕 如果還是只能上下翻的那真的誇張 04/08 19:32
既然都有力氣做R3A R4A
那可不可以做個R3B R4B是側翻型的
推 : 新LCD表現會好過C家嗎？ 04/09 09:42
不會
解析度升級只是噱頭而已
色偏不修正
這個LCD還是垃圾
--
1F→ : 目前好像沒提到色偏有沒有修正？ 04/09 10:44
2F推 : Z系列LCD都好漂亮，看過回不去 04/09 11:25
3F推 : RP螢幕104萬 其實效果不差 所以畫素真的其次 04/09 11:55
4F→ : A73換螢幕會變成A74喔 04/09 11:56
5F→ : 只換螢幕… 04/09 11:56
6F→ : SONY其實規格黨比較多，噱頭也很可以喔 04/09 11:57
7F推 : 色偏修正與否還得等實際看到機器才能知道 希望會吧 04/09 12:10
8F推 : EVF跟LCD的規格是一回事，能不能調整到一致比較重要 04/09 12:28
9F推 : 純拍照側翻不一定比較好用 但要期待他們能出像s1的三向 04/09 12:48
10F→ : 應該很難 04/09 12:48
11F推 : 我也覺得作市場區隔的可能性比較大...:P 04/09 13:32
12F→ : 以此推論 看來A74用144萬lcd跑不掉了.A73用92萬 04/09 17:50
13F→ : 比A72用122萬 這才是真祖傳了 04/09 17:50
14F→ : 反正還不是真香賣爆 S皇肯更新還不叩謝 04/09 18:11
15F→ : Sony真是各領域大尾了就都是這個死樣子 04/09 18:12
16F推 : Sony 的 LCD 真的超不準。看起來常常高光爆掉實際上是正 04/09 19:56
17F→ : 常的....都不大敢直接拿螢幕顯示的給人看 04/09 19:56
18F推 : 對我來說純拍照側翻完全用不到，上下翻就夠了 04/09 20:52
19F推 : Sony正式取代C家牙膏廠的稱號 04/09 21:21
20F推 : 側翻拍照真的不好用 喜歡富士的 04/09 21:51
21F推 : 側翻還不如改成FX系列的分離螢幕...啊就是FX啊 04/09 23:35
22F推 : 側翻我也還好，比較希望做像XT3那種翻轉方式 04/10 15:44
23F→ : 豎拍取景也方便 04/10 15:45
24F→ : 我就是因為A7III螢幕太爛 才把他賣了換R6 04/10 16:40
25F推 : 不認為側翻螢幕重要 只有像S3那種用戶才需要 04/11 01:14
26F→ : 影片機才需要側翻螢幕吧，R款明顯不用 04/11 18:56
豎拍高低角度很需要
不是很想跟你們橫拍黨再繼續鬼打牆了
tilting screen 只適合橫拍
articulating screen 直拍橫拍都可用
已經說 希望有R3b R4b A1b
是給豎拍多的人需要的
或者攝錄雙用的人也很方便
並沒有說請取消R3a R4a 改用articulating screen
也沒有抹煞掉你們橫拍黨的需求
不曉得橫拍黨為什麼總要不斷出來強調tilting screen才好用
你們有你們的需求
市面機種也都照你們的需求
你們沒有豎拍的需求
不代表別人沒有 請留點路給人走 謝謝
※ 編輯: XristianBale (27.147.28.178 臺灣), 04/11/2021 23:21:59
27F推 : A環時代高階機的那種翻轉屏雖然不能側翻，但可以豎 04/12 00:07
28F→ : 拍，其實蠻好用。我不知道為什麼 E 環不採用。 04/12 00:08
29F→ : Pana 的翻轉屏也不錯，只是厚了一層。 04/12 00:09
30F推 : 上下翻有角度限制 側翻轉整圈好用多了 04/12 00:26
31F推 : 高低豎拍超好用 傻傻的 04/13 10:04
32F→ : 人家SONY就是只給影像機翻轉螢幕，你跪它也不會給你啦 04/13 23:47