Re: [討論] 鏈鋸跟巨人誰收尾爛?

看板 C_chat
作者
時間
留言 54則留言,24人參與討論
推噓 24 ( 24推 0噓 30→ )
討論串 2
※ 引述《allenblack》之銘言 : 巨人版上有些人抱怨結局不好 : 同樣的以自由聞名的鏈鋸人也很多人都說結局差 劇情亂寫 : 如果在這兩個爛蘋果中選一個不爛的 會選誰呢? : 大家討論討論 這兩部剛好可以做個對比 巨人在收尾前看似設定嚴謹,架構完整 但結局才發現設定和架構根本亂無章法 鏈鋸人第一部 劇情表現亂無章法 但第一部完整看完 就會發現結構非常嚴謹 所有情節都沒有浪費,都是在鋪陳收尾階段的震撼 大概就是這樣 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617932815.A.A4F.html
1Fd125383957: 從122話進座標後就開始瘋狂追加設定 04/09 09:49
2Fd125383957: 原本以為結局時能自圓其說所以就沒特別在意 04/09 09:49
3Fd125383957: 結果...... 04/09 09:49
4Fhanmas: 真的是完全相反 鍊鋸的問題是結局的情感表達很詭異 04/09 09:51
5FC4F6: 解決難題的創意在鏈鋸是開放的,要說嚴謹是因為作者安排上 04/09 09:53
6FC4F6: 的不受限所以沒有出格的問題,巨人就不是這樣,劇情安排放 04/09 09:53
7FC4F6: 了一堆包伏不是靠創意能解決的 04/09 09:53
8FLABOYS: 鏈鋸人每一步都有解釋,只是你能不能接受他的邏輯脈絡 04/09 09:53
9Fcornsoup: 一個是角色只是為了故事存在 一個著重於角色上 差距就出 04/09 09:54
10Fcornsoup: 來了 04/09 09:54
11Fdwiee: 鏈鋸是不太解釋小細節 會覺得很跳 但整體架構還是很OK的 04/09 09:55
12Fg27834618: 艾倫還是作者眼裡的劇情的奴隸 基本上其他角色也會差 04/09 09:57
13Fg27834618: 不多 04/09 09:57
14Fhydra6716: 說服力的問題 鏈鋸看似亂 但都在控制內也沒把格局拉太 04/09 09:58
15Fhydra6716: 大 04/09 09:58
16FZeppelin: 生薑燒肉那回確實有些人覺得要爛尾了,但最終回是以正面 04/09 09:58
17FZeppelin: 評價居多的。 04/09 09:59
18Fzero549893: 因為鏈鋸人結尾有個第一部完 04/09 10:00
19Fzero549893: 巨人則硬要在139做結尾 那一定是描述不完的 04/09 10:01
20Fhanmas: 不過仔細想想鍊鋸人結局有些細節也是太混 04/09 10:02
21FShinpachi: 139很多東西變成艾倫跟阿爾敏聊天中草草帶過,蠻硬的 04/09 10:02
22FBz5566: 某樓笑死 沒看過藤本訪談說自己的角色都是為了故事存在嗎 04/09 10:03
23FBz5566: 再說鏈鋸人只是比較大眾向 跟炎拳還是完全不能比 04/09 10:03
24FAbby530424: 阿不過認真說 鏈鋸收的比炎拳好喔 04/09 10:05
25FBz5566: 完全不覺得鏈鋸收得比炎拳好 不過炎拳那結局太藝術片了 04/09 10:12
26FBz5566: 大多數人無法接受可以理解 04/09 10:13
27Fidow: 鏈鋸到底是要怎麼比 又沒真的完 04/09 10:15
28Fidow: 不然你拿鏈鋸結局比巨人138話好了 04/09 10:16
29FC4F6: 巨人跟BEASTARS的結局比可能較適合,都是把解決不了的問題 04/09 10:21
30FC4F6: 放一邊就結局了 04/09 10:21
31FAbby530424: 不是 炎拳是因為電影院的比喻以及許多東西 04/09 10:21
32FThe4sakenOne: 炎拳結尾比較需要賞析之類的 直接看很容易滿頭問號 04/09 10:23
33FAbby530424: 稀釋掉了他結局的意象 04/09 10:24
34FThe4sakenOne: 而且用一句過了很久很久以後,確實能解決不少問題 04/09 10:24
35Fga2006221985: 鏈鋸第一部沒收乾凈的還能放到第二部啊,像那個小 04/09 10:25
36Fga2006221985: 小紅 04/09 10:25
37FAbby530424: 炎拳不錯 不過就是一個個小的意象 或是非核心的理念 04/09 10:27
38FAbby530424: 稀釋掉了最核心 重要的主軸 04/09 10:29
39FMisuzuXD: 鏈鋸人如果太講究邏輯的本來就不會看了 一直是這種調調 04/09 10:42
40FMisuzuXD: 巨人又不是 04/09 10:42
41Fowhfr69c: 鏈鋸你當成B級片來追爽度很夠,當你重新再看一次就會明 04/09 10:46
42Fowhfr69c: 白藤本架構真的不賴 04/09 10:46
43FyuuyuuderO: 有看訪談就知道藤本根本也是沒有在管設定那些小方向啦 04/09 11:07
44FyuuyuuderO: ,看那什麼天啟四騎士就知道啦,雖然我還是看得很開心 04/09 11:07
45Fchris0694: 不得不說 鏈鋸這個第一部完 真的很高明 最後只是撿了一 04/09 11:20
46Fchris0694: 個小瑪奇瑪 有些設定沒回收 倖存的人後續也都沒交代 04/09 11:20
47Fchris0694: 全都是因為還有第二部所以大家能接受 04/09 11:20
48FRabbitHorse: 為什麼一定要交代才是好結局? 04/09 11:28
49FRabbitHorse: 不看第二部也很完整 04/09 11:28
50Fidow: 會錯意了吧 不是說全部交代才是好結局 而是說你寫待續aka 04/09 11:35
51Fidow: 第一部完 就比較不會被罵 04/09 11:35
52FDorkKnight: 怎麼不說就是因為第二部還另有安排所以不提結局…? 04/09 12:16
53Fbollseven: 第一部完 跟大完結不好比吧 這兩部調性也不同 04/09 15:44
54FLankurix: 鏈鋸的完結至少心路歷程跟人物選擇還是有跡可循 巨人? 04/09 16:00

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
57 [討論] 鏈鋸跟巨人誰收尾爛? allenblack 2021/04/09 08:44:35
54 >> Re: [討論] 鏈鋸跟巨人誰收尾爛? peter080808 2021/04/09 09:46:53

C_Chat 看板熱門文章

174
187
13
28
2021/04/18 19:21:45
20
27
31
66
2021/04/18 19:54:32
37
59
2021/04/18 20:40:52
61
100