[閒聊] 伏筆都沒收乾淨的結局 有資格說沒爛尾嗎

看板 C_chat
作者
時間
留言 125則留言,44人參與討論
推噓 36 ( 41推 5噓 79→ )
先說我不是針對哪部作品 只是在板上混了幾年 發現有些作品 總是喜歡前面煞有其事的跟你強調有些東西 彷彿這個東西會在後面有偌大的影響力 結果寫到最後才發現 幹根本沒啥差 你也可以說是讀者過度解讀 但是身為一個作者如果放這種誤導讀者的東西 究竟目的是什麼 如果是真的有打算埋伏筆 後面卻又不解乾淨 不就代表你連一個基本的說故事的人的素養都沒有 只是故弄玄虛來騙流量 但是總是有些TSJ 喜歡抓著某些根本無關緊要的點 說這個已經有答案我就滿足了 然後那些看起來很重要的事其實本來就沒人在乎 就像一個說書的跟你講到曹操在華榮道遇到關羽 然後下一回就是赤壁打完了 曹操去哪我不告訴你 媽的你這樣講早被天橋下的聽眾打死了 現在這樣還有沙雕要丟錢給這種作者 真是笑死我了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.217.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1617927688.A.33C.html
1Frealion: 就腰斬04/09 08:22
2Flexmrkz32: 伏筆都收光的也不一定沒爛尾 不覺得有絕對的關係04/09 08:22
3FAN94: 你沒看過浦澤喔 雷聲大雨點小的代表04/09 08:22
4FCornyDragon: 說人TSJ會被桶嗎04/09 08:22
優良青年為啥會被桶
5Fbenson60913: 我是滿足了啦 爽 老子想怎麼捧乾你屁事04/09 08:22
你吹你的啊 我叫你吹.jpg
6Fssarc: 你慢慢笑,人家不缺你的錢04/09 08:23
7Fdwiee: 你484在說五等分阿04/09 08:23
這種作品多的是啦 五等分經典代表罷了
8Fhigameboy: 讀者自己會腦內補完 作者只要負責開更多腦洞給讀者補04/09 08:23
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:24:01
9Fabcd575: 看你的心態是服務讀者還是傷害讀者04/09 08:24
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:25:13 ※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:25:51
10Fpure9502: 有群人吃屎吃得很開心啊04/09 08:26
SSJ是你嗎?
11Fkixer2005: 免費仔意見真多04/09 08:27
好過花錢給人強姦智商 ※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:28:46
12FValter: 我想到Another也有過幾個刻意讓女主違背迷信原則的橋段 比04/09 08:30
13FValter: 如下頂樓樓梯不能先出哪一隻腳 讓觀眾以為她是幽靈什麼的04/09 08:30
14FValter: 結果來說真的只是故弄玄虛要讓人誤會的04/09 08:30
15Fccyaztfe: 你在說鬼滅嗎?04/09 08:31
鬼滅好像也是 不過客群是小朋友他們不care
16Fvinc4320: 爛尾與否跟伏筆是否收乾淨並沒有太多正相關 04/09 08:31
不然跟什麼有關 作者的名字嗎
17Fttcml: 五等分巨人好像同編輯?04/09 08:34
18Fshinobunodok: 沒有 但是什麼都沒說有很大機率爛04/09 08:34
19Fssarc: 我建議你看西方作品,跟網路小說,輕小說比,爛尾機率很低04/09 08:36
20Fsustainer123: 我叫你吹.jpg 04/09 08:36
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:36:58
21Fkixer2005: 下頂樓樓梯先出哪隻腳 當然是兩腳一起砍下來啊 04/09 08:37
22Fkixer2005: 以前玩仙劍的時候就知道了04/09 08:37
23Fyouogc: 你說得對,最大的伏筆吉克是怎麼擦屁股的都還沒解就完結了 04/09 08:43
24Fyouogc: ,創哥真的不行04/09 08:43
25Fabucat: 能完全回收完伏筆的漫畫很少,達伊大冒險/神龍之謎約9成04/09 08:52
26FMadao0149: 沒解完伏筆真的很嘔 像射到一半被掐住04/09 08:54
27Fdruu: 你自己都講了 不就過度解讀04/09 08:58
讀者作為資訊接受方只能解讀啊 你引導讀者做這樣的解讀至少有8成責任 ※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 08:59:15
28Fhydra6716: 其實伏筆不用都收 但你原本吹那麼高..04/09 08:59
29Fhydra6716: 那種落差就更大 不然怪物跟20世紀少年怎麼被吐的04/09 09:00
30FLNight0417: 想酸又不敢嗆明 還不允許別人滿意結局 滿意的通通抹成 04/09 09:01
31FLNight0417: TSJ 你真可憐04/09 09:01
TSJ惹到你了喔 優質青年 我又沒說你不能吹 我只是問伏筆沒收玩到底算不算爛尾 ※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:02:49
32FValter: 那我問你 賈修沒交代魔書系統誰發明的 沒說最終BOSS這顆核04/09 09:05
33FValter: 彈誰搞出來的 算不算爛尾? 04/09 09:05
我沒看賈修 你要說算就算吧 反正多元社會
34Fwicer: 不出140的話 這部的評價就真的爛尾 04/09 09:06
35Fszdxc17: 免費仔>花錢給人強姦智商?? 04/09 09:08
36Fhydra6716: 賈修前面有人吹劇情多屌 伏筆多神嗎04/09 09:08
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:08:45
37Fszdxc17: 人家好歹是看了正版才有資格評耶 04/09 09:08
38Fhydra6716: 他賣點是熱血 感動 團戰 04/09 09:09
39Fszdxc17: 為何看盜版講話可以比較大聲啊 04/09 09:09
我只看ptt 算是看盜版嗎 你說是那我承認
40Fhydra6716: 這種東西很簡單 看你主打什麼 沒做好被噴剛好04/09 09:09
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:10:29
41Fszdxc17: 只看ptt這不是雲嗎04/09 09:11
ptt上面能貼的都貼完了 我雲也雲得差不多了 況且免費=盜版是哪個年代的版權邏輯 正版本來就不一定要花錢 不然卡通瘋怎麼付費率這麼低
42Fszdxc17: 先說我對你內文的爛尾標準沒意見哦 04/09 09:11
43Fszdxc17: 但你剛剛回樓上那句像是在護航免費仔耶04/09 09:11
44Fhydra6716: 講真的 Orr任何人都沒資格說人免費仔啦04/09 09:12
45Fhydra6716: ptt 有誰沒看過任何一篇任何作品情報的04/09 09:13
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:13:13
46Fszdxc17: 我朋友買漫畫還會被笑錢多 04/09 09:13
47Fszdxc17: 所以我是比較敏感啦 如果你能指出現在看哪邊的巨人結局 04/09 09:14
48Fszdxc17: 是不用錢的正版04/09 09:14
49Fszdxc17: 那就是我誤會 04/09 09:14
我巨人是雲的啊 前面其他的作品都是雲的 討論區不就是互相丟資訊的地方嗎 為啥知道這 些還要大驚小怪的
50Fwaiting101: 我買小說也會被我弟笑錢多 問題是我看的小說的網站上04/09 09:14
51Fwaiting101: 盜版都是直接盜台灣出版後的 現在不買以後台版斷尾不 04/09 09:14
52Fwaiting101: 就沒得看了嗎==04/09 09:14
53Fszdxc17: 我就沒看情報文啊 04/09 09:15
54Fhydra6716: 搞不好他朋友買了給他看啊?質疑這個有夠莫名04/09 09:15
55Fszdxc17: 6716不用自己代表別人發表意見吧04/09 09:15
56Fhydra6716: 沒看過任何非版權物的再來嘴人比較站的住腳04/09 09:15
57FValter: 賈修石板篇的確鋪陳得很好喔 當時的確有評論過劇情好伏筆04/09 09:16
58FValter: 埋得好 只是後面篇章相對沒那麼神 加上他打戲讓人印象深刻04/09 09:16
59FValter: 讓大家更傾向去討論這部分04/09 09:16
60Fboooooood: 不就東立電子書 不用錢的正版04/09 09:16
61Fszdxc17: 如果是這樣那ok啊 但他只回那句誰看得出來 04/09 09:16
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:16:43
62Fszdxc17: 因為你講花錢被人“強姦智商”04/09 09:17
63Fszdxc17: 這句讓我覺得買到爛作是我們很可憐 04/09 09:18
說實話買到爛作確實很可憐啊 燒書的這麼多 你喜歡連載的時候同步不就要承擔這種風險嗎
64Fszdxc17: 然後你後面補的又不是下面網友講的 是你雲的 04/09 09:18
65Fszdxc17: 你就當做我比較敏感吧 我對那句很不爽 04/09 09:19
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:19:26
66FHyouri: 現在雲完才支持性買的變多了吧 看爛尾看到怕了 04/09 09:19
67FTED781120: 老高粉明明會點進情報文標題留言,還說自己沒看情報文04/09 09:19
68FTED781120: ww 04/09 09:19
69Fhydra6716: 不用太敏感吧 就像10/10不是一堆人都感謝leak 讓他們沒 04/09 09:19
70Fhydra6716: 有買到爛作 04/09 09:19
71Fhydra6716: 阿10/10買完說自己花錢被強姦智商的人也沒少過啊 04/09 09:20
72Fkenkenken31: 我覺得有些編輯和作者已經知道這種腦補現象可以利用04/09 09:21
73Fkenkenken31: 不談爛尾,他們知道伏筆這種宅宅超級愛,很能刺激銷量 04/09 09:22
74Fszdxc17: 我覺得那句比較像“花錢被人強姦智商不如當免費仔04/09 09:22
75Fszdxc17: 我當然是花錢才知道是不是爛作 04/09 09:23
76Fszdxc17: 那句給我有種“一直當免費仔比較好”04/09 09:23
77Fszdxc17: 畢竟我現在有能力的情況下也是買單行本支持 04/09 09:24
78Fszdxc17: 如果你沒那意思就當我誤會吧04/09 09:24
79Fhydra6716: 花錢才知道是不是爛作 那一些試玩 媒體評測都不用存在 04/09 09:24
80Fhydra6716: 了04/09 09:24
81Fkenkenken31: 而伏筆的在乎度,圈內圈外是天壤之別,圈內看很仔細還04/09 09:24
82Fkenkenken31: 會複習,很愛這種不認真看就不會發現的伏筆04/09 09:24
83Fsmith2012: 雲還能大聲嗆,有點東西,大家人太好了04/09 09:25
我沒有雲抽卡跟雲退坑 OK8OK8
84Fsedition: 先冷靜列一下沒收乾淨的伏筆吧 04/09 09:25
85Fkenkenken31: 而圈外就輕鬆看,不會把ACG的東西放腦裡,所以不在乎04/09 09:25
86Fszdxc17: 我就以有興趣的為主啊 誰說一定看評測04/09 09:26
87Fszdxc17: 我的主詞都講是“我”了04/09 09:26
88Fszdxc17: 一直拿你的標準套過來幹嘛 04/09 09:27
89FValter: 有的就真的只是腦補 像之前有人說艾連跟吉克出現在過去某 04/09 09:27
90FValter: 些場景中 結果拿清晰圖來看 真的只是一般背景而已 04/09 09:27
※ 編輯: qaz80691 (27.247.157.244 臺灣), 04/09/2021 09:28:08
91Fmin10489: 要不要列一下沒收的伏筆 讓你的言論比較有說服力04/09 09:36
你說哪部 這邊是討論一個現象不是特定作品
92Fwindr: 雷聲大雨點小的問題也不只巨人,不過被喊神作的還這樣搞 04/09 09:38
93Fwindr: 真的挺虛的04/09 09:38
※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:38:30
94Fwaiting101: 如果跟著隔壁kbd大的文搞我真的會捧著說神作 看來以後 04/09 09:39
95Fwaiting101: 還是別開猜測文看好 04/09 09:40
96FValter: 舉個近期的作品來講比較具體 不然沒人知道你講的「重要的 04/09 09:40
97FValter: 事沒交代」是指什麼04/09 09:40
寫作文是不是啊 這種事不是看個人的嗎 有人覺得很重要可能有人不care 像五等分那些窗簾 ※ 編輯: qaz80691 (111.254.217.19 臺灣), 04/09/2021 09:43:35
98Fs055117: 剛看巨人啦,最後面始祖怪誕蟲全消失是怎樣==沒頭沒尾欸 04/09 09:47
99Fcpleu123: 伏筆沒填其實真的沒差 重點是要讓人覺得過程和結尾精彩 04/09 09:49
100Fcpleu123: 但快結局又突然挖坑的 我覺得不行 04/09 09:50
101FValter: 重啟咲良田就有提過麥高芬這個概念 一個物件貫穿整部故事 04/09 09:55
102FValter: 劇情 但最後不一定會交代它的全貌 04/09 09:55
103Fzero7767767: 巨人就糞作結尾 04/09 09:56
104Fsimba08130: 不一定要收光啦 但是關鍵點跟刻意誤導就... 04/09 09:58
105FValter: 刻意誤導的我只想到剛剛提的Another 還有別的嗎 04/09 10:06
106Fqazqazqa: 我覺得這杯水想上我,大家說我腦部,但水放在我前面,我 04/09 10:08
107Fqazqazqa: 認為他想上我是合理的 04/09 10:09
108FTED781120: 其實就EVA啊。 04/09 10:11
109FTED781120: 雖然我覺得EVA劇情(舊版,新劇場沒看)莫名其妙,不 04/09 10:12
110FTED781120: 過一堆人當神作還代表了一整個宅世代不是? 04/09 10:12
111Fshadow2002: 伏筆收不完比比皆是,但至少劇情重點要收吧!我不同意 04/09 10:19
112Fshadow2002: 說沒收乾淨的是爛尾,但如果連重點都沒收就真的爛。 04/09 10:19
113Fg3sg1: 麥高芬用得好的也是有阿 你看像黑色追緝令還有冷血悍將這兩 04/09 11:04
114Fg3sg1: 部電影的手提箱內容物都沒講明是三小 但這完全無損他們的 04/09 11:04
115Fwindr: EVA真的是標準擺明給你混過去,但是卻真的安全下庄的奇妙 04/09 11:16
116Fg3sg1: 評價 04/09 11:16
117Fwindr: 作品,不過聽說監督也被嘴到曾經想自殺XD 04/09 11:16
118Fcan18: 你可以說說看一部有收乾淨的作品阿 04/09 11:23
119Fcan18: 檢討作者就算了 免費仔檢討花錢支持自己喜歡的作者 04/09 11:25
120Fcan18: 你不喜歡這個作品就算了 別人喜歡你管人家喔 護家萌4ni? 04/09 11:26
121Fnecrophagist: 有的伏筆其實只是煙霧彈來藏真伏筆 不過好的作品最 04/09 11:54
122Fnecrophagist: 後收完時應該是要讓人理解哪些是真哪些是假 04/09 11:54
123Flcw33242976: 玩時空問題又收很乾淨俐落的不就命運石之門 04/09 12:30
124Flcw33242976: 那才叫伏筆 04/09 12:31
125Fkixer2005: 石頭門的伏筆數量跟深度 比巨人少很多吧 世界觀也小 04/09 13:21

C_Chat 看板熱門文章

10
30
22
25
-2
25