Re: [新聞] 太魯閣燒出標案弊端!花蓮縣府放水

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 68則留言,29人參與討論
推噓 19 ( 24推 5噓 39→ )
討論串 9
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : 太魯閣燒出標案弊端!花蓮縣府放水 : 今日新聞 : 記者黃仁杰/台北報導 : 太魯閣意外燒出政府採購弊端!交通委員會今(8)日針對該工程發包、監造、施工等問 : 題,要求國家運輸安全委員會、公共工程委員會進行專案報告,工程會調查後發現,李義 : 祥的義程營造在104年花蓮縣府採購案因文件登載不實遭判有罪,但花蓮縣府卻未啟動停 : 權措施。 : 太魯閣出軌事件讓台鐵工程發包與施工安全問題再次浮上檯面,前工程委員會主委李鴻源 : 昨(7)日指出,台灣公共工程有最低標文化,但便宜沒好貨,始終問題不斷。 : 對此,工程會指出,最低標及最有利標都是目前採購法規定的決標方式,如金額大或案情 : 複雜等建議用最有利標,機關並可依採購法第11條之1,組成採購工作及審查小組決定決 : 標方式。工程會後續將再強化機關選擇決標方式的能力,因案制宜採用評分及格最低標或 : 最有利標,並將施工團隊,含分包商的履歷列入評選項目,挑選過去表現較佳的工程團隊 : 。 : 而對於外界質疑,李義祥的公司紀錄不良,為何還得標多案?政府採購依採購法規定,只 : 有在停權期間中之廠商,才不能參與政府標案投標或擔任分包商,李義祥擔任負責人的「 : 義祥工業社」曾因圍標被法院判決有罪,經招標機關刊登政府採購公報停權 1 年至99年3 : 月9日止,停權期間已過,另「義程營造」在104年間履行花蓮縣政府採購案間,有履約請 : 款文件登載不實行為,經法院判決有罪,但花蓮縣府卻未啟動停權措施,工程會已去函縣 : 府要求說明。 : 另外,依營造業法第28條也規定,營造業負責人不得為其他營造業之負責人、專任工程人 : 員或工地主任,分包商人員為營造業之負責人,卻擔任主包商之工地主任,除違反營造業 : 法外,更有借牌轉包之可能,但此案於內政部建置的工地主任系統未能及時發現,建議營 : 造業法主管機關內相關勾稽制度,以利查核預防 。 : 各界也質疑,為何工程現場未有設置足夠列車安全防護措施?工程會回應,台鐵局 「鐵 : 路沿線工程施工確保鐵路行車安全防範措施」,嚴禁機具、材料及車輛等侵入軌道一定範 : 圍,另局外單位在路線及設施附近施工,也須依「局外單位在本局路線及設施附近施工工 : 作要點」辦理,各工程主辦機關應落實執行,台鐵局應督促落實。工程會7日查訪鐵路行 : 車安全改善六年計畫施工中的7件工程,發現1件工程有施工便道及工區邊坡靠近鐵道,但 : 未設置隔離設施情形,已建議機關改善,機關並允諾即刻處理。 : https://www.nownews.com/news/life/5232887 : ----- : 我覺得繼續查下去 : 這位花蓮呼風喚雨的小包商 : 會有一連串肉粽出來 : 借牌停權沒有詳細查詢 : 放行的公務人員大概也跑不掉責任 花蓮縣政府沒有堪載停權, 所以中央也不用查, 台鐵也不用查? 法院也不用登記是嗎? 怎麼?我今天去告一個人, 他被法院判了刑,還沒發監, 結果他又去傷害別人, 要怪我這個原告沒有去昭告天下, 公佈他被判刑確定了嗎? (黑人問號??) 有沒有案底不是你主辦單位自己要去負審查責任嗎? 還是台鐵歸花蓮縣政府管了? --
MyDice: 高速公路警察怎麼取締酒駕 教一下吧04/07 09:45
https://imgur.com/dOZSt0L.jpg https://imgur.com/5IhRU3Q.jpg
https://imgur.com/fUN0TjD.jpg https://imgur.com/VRWekEX.jpg
給一些以為國道不會攔檢酒駕的人正確知識,台灣公路警察不是吃素的,切勿心存僥倖 酒後不開車,開車不飲酒,這是常識。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617863303.A.458.html
1Fkuninaka: 又沒說台鐵不用查,你是在嗆幾點的 04/08 14:30
2Fgeordie: 所以中央地方交相賊啊,你有意見嗎? 04/08 14:30
3Fkuninaka: 怕 04/08 14:30
4FMyDice: 感覺你好像沒出社會過.... 04/08 14:31
5Fkof2200: 看來先前先知說「李義祥」會全身而退是真的,單憑民進黨 04/08 14:31
6Fkof2200: 黨證、甩鍋給國民黨,恭喜民進黨。 04/08 14:31
8Fyufion: 各個單位有自己應盡的責任,你這樣講是無限上綱 04/08 14:32
9Fjorden: 這案件早就無限上綱了 不差這一件 04/08 14:33
10FMyDice: 這種發言 連柯韓粉都要退避三舍 真的不誇張.... 04/08 14:33
11Fdragonjj: 不是 這種跟有沒有出社會有什麼關聯?還是要說60年弊端? 04/08 14:34
12Fdragonjj: 台鐵就是60年弊端 上次普悠瑪 這次太魯閣 可以繼續百年 04/08 14:35
13Fkof2200: 民進黨睜眼說瞎話,咦?李義祥也是睜眼說瞎話!果然是血 04/08 14:35
14Fkof2200: 統純正。 04/08 14:35
15Fdragonjj: 弊端阿 順便說 我大膽說發文者是柯粉 但是不是韓粉 04/08 14:35
16FMyDice: 你是沒聽說過高速公路可以酒駕測試吧 唉 04/08 14:35
17Fdragonjj: 所以柯韓粉怎麼來的? 04/08 14:35
18FMyDice: 這一篇突破極限了 04/08 14:36
19Fgeordie: 所以你們承認中央地方交相賊囉 04/08 14:36
20Fdragonjj: 高速公路酒駕測試是會出人命的 查個資料會出人命嗎? 04/08 14:36
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2021 14:36:51
21Fdragonjj: 我覺得輕重程度差太多了 04/08 14:36
22FMyDice: 我是建議柯粉遇到這種發言速速撤退啦 04/08 14:37
23Fdragonjj: 時速100以上的地方要酒駕測試 測試員只能是機器人 04/08 14:37
24Fdragonjj: 我覺得難度相差太大 這可以討論 但是直接說做不到 04/08 14:37
25FMyDice: 你把我說的東西搞錯啦 04/08 14:37
26Fdragonjj: 老實說 我自己是覺得做護欄比較難 這錢要更多拉 04/08 14:38
27FMyDice: 說高速公路有酒駕測試的是原po說得 T董當初也覺得有趣 04/08 14:38
我這篇那有提到高速公路跟酒駕?
28Fctx705f: 看了好幾次看不懂想表達什麼是正常的嗎 04/08 14:38
29Fwhitenoise: 坦白說,原PO你這例子舉的不太好 04/08 14:39
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2021 14:40:29
30FYYYs: 原po可能太激動了 要不要重打一篇啊 真的看不太懂 04/08 14:40
31FMyDice: 我的意思是說你這篇又突破了高速公路有酒駕測試的標準了 04/08 14:41
你是在說什麼東西啊?
32Fkof2200: 本日最佳解:有民進黨黨證,大事化小,小事化無。 04/08 14:42
33Fchirex: 我才不懂你們在看不懂什麼哩?還扯到酒駕跟高速公路? 04/08 14:42
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2021 14:42:57
34FMyDice: 我提的原因是你說高速公路有酒駕測試 如果你不高興 那我就 04/08 14:43
35FMyDice: 不說了 這樣揶揄你實在也不是很好 我道歉 04/08 14:43
https://imgur.com/VdGeeYk.jpg
我那一句有說到高速公路有酒駕測試了? 我說的是公路警察酒駕捉很嚴, 你跟T自己可以滑坡到我說高速公路有酒駕測試? 你連字都不會看嗎? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2021 14:49:34
36Fypc1994: 其實根本沒有法條說登載不實要停權啦 04/08 14:46
37Fypc1994: 更何況是18年就標到的案子 那時候公司根本沒問題 04/08 14:46
38Fjonathan8032: 這裡只能檢討民眾黨跟kmt 發這文想帶什麼風向 04/08 14:46
39FMyDice: 我覺得柯粉不要幫忙護航 你們會後悔的..... 04/08 14:48
40Fensuey: 你都說公司沒問題了 XD 04/08 14:48
41FChen73: 又沒說都是花蓮縣政府的錯 這麼急著出來護阿 04/08 14:49
42Fotis1713: 我也在想4%那麼急著出來帶風向是三小 04/08 14:52
43FMyDice: "高速公路少酒駕是因為公路警察抓很嚴" 你都說了 當我沒說 04/08 14:52
44FMyDice: 蛤 04/08 14:52
https://imgur.com/dOZSt0L.jpg
那一個國家公路警察不會取締酒駕?這叫不嚴格? 誰才不住在台灣啦?
45Fkintesobad: 英皇萬歲萬萬歲, 在這裡應該要這樣歌功頌德才行 04/08 14:53
46Fotis1713: 這種新聞第一時間都馬是拋餌出來看誰要上鉤 04/08 14:53
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 04/08/2021 14:55:07
47Fmalisse74: 放大絕是崩潰了嗎 04/08 14:54
48Fjorden: 這篇不就上鉤了 04/08 14:55
49Fgeordie: 跑步哥好像在這篇出沒了? 04/08 14:55
50Fcreay222: 他是柯韓粉 04/08 15:02
51Fchirex: 誰跟你韓粉。我只承認過我是柯粉、龍粉、時力粉。 04/08 15:05
52Fkuninaka: 柯粉跟韓粉差在哪 04/08 15:08
53Fchirex: 柯粉與韓粉的差別,只有覺得不是走私只是超買的菸粉分不出 04/08 15:12
54Fkuninaka: 我不是菸粉 你可以回答了嗎 04/08 15:13
55Fa2550099: 只有菸粉分不出來??41分推? 04/08 15:16
56Fchirex: 韓粉跟菸粉的差別只有顏色不同。 04/08 15:17
57FZphoenix: 柯粉2018就真的挺韓啊 當初不否認 現在當然被當柯韓粉啊 04/08 15:19
58Fmynumber55: 拿白糞呢?更噁 04/08 15:22
59Fchirex: 誰跟你2018挺韓?我2018就是支持其邁當市長的。 04/08 15:24
60Fcreay222: 柯韓一家親 04/08 15:42
61FCenaWang: 4%仔臉超腫XDDDDDDD 04/08 15:54
62Fbiopdm: 這裡很多綠柯粉。脫北轉柯黑。然後二分法台派跟柯韓粉貼標 04/08 16:47
63Fbiopdm: 籤 04/08 16:47
64FTing5213: 呵呵 有點有趣 04/08 17:05
65FZeroArcher: 綠共網軍維穩中 04/08 17:43
66Fqwilfish: 中央處理器 04/08 20:09
67Flbowlbow: 第一次知道花蓮是綠營執政的 04/08 20:39
※ 編輯: chirex (36.233.11.113 臺灣), 04/08/2021 23:01:30
68Fiecdalu: 可憐吶,這邏輯很柯學XD 04/09 02:01

HatePolitics 看板熱門文章

42
148

最新文章

1
1