[討論] 有話好說，談疫苗

因為AZ來台灣，所以這集在談疫苗。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4 來賓有 台大公衛 陳秀熙教授 國衞院感染與疫苗所 研究員周彥宏 感染科醫師林氏璧 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=9m28s 04b討論AZ最近公布的實際施打成效 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=12m07s o4b討論挑疫苗的情況，表示有打比較重要。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=14m38s 周老師討論副作用，或依他所用的詞－免疫反應。 腺病毒因為人體熟悉，所以第一劑會有反應，到第二劑就比較小。 mRNA作為新技術，第一劑人體只會紀錄這種抗原，而第二劑就會有較強力的免疫反應。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=21m23s 周老師談嚴重的不良反應 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=23m11s 陳教授討論疫苗效果的考量，以英國的施打規劃為例。 老年人先施打能夠大量生產的AZ增加集體保護比較重要。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=26m50s 介紹mRNA疫苗 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=28m36s 討論俄國疫苗的副作用率太高 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=29m48s 信聰哥重提現在的世界疫情數據，以跟施打疫苗的不適作比較。 還有問陳教授保護力數據的判讀。 結論是現在在各國實際施打的數據又有差異，討論意義不大。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=34m06s 討論施打順序，以及由04b說明群體免疫。 04b說現在的施打率其實並不高，疫情趨緩應是因為各國開始採用嚴厲管制措施而非 疫苗施打。然而輿論已經產生這種誤解了。 提到也因為這個誤解，不少地區已經開始放鬆管制了，比如德州。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=40m 討論嚴格防疫與避免新變種病毒的關聯。 如果傳染率太高，就會延伸出優勢種，進而出現所謂的變種株。 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=41m20s 討論台灣的群體免疫目標與鬆綁邊境計畫 https://youtu.be/Aho8waU0Lp4#t=42m56s 周老師談最近的死亡案例 （信聰哥：很佩服科興選擇滅活疫苗的勇氣 XD 雖然不能確定是否因為疫苗引起，但是因為施打疫苗會產生的不良反應。 最重要的就是施打後先觀察三十分鐘，且之後有不良反應馬上就診。 台灣的優勢在於沒有因為疫情造成的醫療崩潰。 所以可以妥善的對症治療不良反應。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614827380.A.A9D.html