[新聞]聯發科工程師婚宴毀了 40賓客狂拉肚 真相曝光氣暈

看板 Gossiping
作者
時間
留言 51則留言,43人參與討論
推噓 11 ( 21推 10噓 20→ )
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 蘇育宣 3.完整新聞標題: 聯發科工程師婚宴毀了 40賓客狂拉肚 真相曝光氣暈 4.完整新聞內文: 聯發科一名張姓工程師2019年7月於新竹縣關西鎮六福莊舉辦婚宴,未料,吃完飯後有近4 0位賓客上吐下瀉,出現食物中毒現象,張男與妻子不甘心婚禮被毀,且顏面盡失,遂與1 7人共同向業者提告求償。新竹地院審理後,認業者確有食物處理疏失,判須賠償張男等1 8人共計25萬餘元。可上訴。 據判決書指出,張姓工程師主張,他與妻子於2019年7月13日中午於關西六福莊非洲廳舉 辦婚宴,當日席開18桌,眾多親朋好友蒞臨現場為新人祝賀,並於宴後向業者支付28萬5 千餘元的費用。張男控訴,開心舉辦完婚宴後,同年月15日前往公司上班時,卻聽到同事 向他指稱,自從吃完婚宴後,陸續聽到將近數十位賓客有上吐下瀉、發燒以及急性腸胃炎 等情形,張男才發現事情不對勁,與妻子一一向賓客確認,一查才發現有多達40位賓客感 到身體不適,甚至其中幾位症狀嚴重因而緊急送醫。 張男認為事件已構成食物中毒的標準,於同年月16日要求業者將婚宴當天的餐點檢體送驗 ,並徹查所有食物來源、保存狀況、料理流程等。孰知,業者卻回應,「檢體已丟棄無法 送驗」,更堅稱婚宴食物沒問題,不願意賠償。張男與妻子難以接受這樣的說法,一生難 得的婚宴全被業者所毀,甚至必須一一向前來祝福的親友致歉,實在難吞怒火,遂與17名 賓客一同向業者提告求償。 對此,業者聲稱,當時張男席開18桌,人數超過180人,但僅十分之一的賓客有出現腸胃 炎的現象,若食物真的有問題,將不只18人有症狀;業者更辯駁,也無法排除是傳染病所 造成的類似症狀,且當天並未有任何人反映食物有怪味。 法官發現,婚宴的海鮮冷盤餐點於當日上午10時許即製作完畢,但業者卻未立刻冰入冰箱 冷藏處理,僅將食物放在無冷氣的檯面,且婚宴當天正值夏季,中午溫度高達攝氏35度, 環境顯然不適合放冷盤,更有導致食物腐敗的可能性。此外,當日婚宴於下午1時才開始 上菜,推斷冷盤已於室溫下擺放至少3小時,此作業流程嚴重違反食品衛生安全,以此判 定張男等18人的主張合理,業者應負起損害賠償責任。 新竹地院酌情後,於2月26日判定業者須賠償張男食物瑕疵金2071元,以及精神撫慰金5萬 元;另須賠14人精神撫慰金與消保法第51條的懲罰性違約金各6000元,共計1萬2千元;再 賠3人精神撫慰金與懲罰性違約金各5000元,共計1萬元。合計判賠25萬餘元。可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/1gvAGm 6.備註: 六福村?嗯... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614824185.A.450.html
1FYLTYY: 國03/04 10:16
2FKing5566: 國王03/04 10:16
※ 編輯: becool996 (180.217.134.162 臺灣), 03/04/2021 10:16:58
3FAOA2: 吐到連標題都沒了?03/04 10:16
4Fbill403777: 國王03/04 10:16
5Fautokey: ???03/04 10:16
6Fhighyes: 國王的綠標題?03/04 10:16
7FKing5566: 要改多久03/04 10:17
8Fmelody353688: ???03/04 10:17
9FQBey: 驗一下海鮮的DHA03/04 10:17
10Fwhitefox: 六福莊03/04 10:17
11Fll6a: 吐到標題都沒了03/04 10:17
12Fs505015: 標題也被吐掉了03/04 10:18
13Fsilencepap: 再用華為啊!!!03/04 10:18
華為Mate40 RS保時捷臭了嗎?
14Fknight77: 國王的03/04 10:18
※ 編輯: becool996 (180.217.134.162 臺灣), 03/04/2021 10:18:48
15Fa27588679: 國王03/04 10:18
16FAMD640: 標題也食物中毒了03/04 10:18
已修正,本來慣用的ptt軟體在Mate 40保時捷上運作不穩,換軟體一時手殘科科...
17Fbotnet: 國王標題03/04 10:18
18FKing5566: 一個標題是要改多久蛤03/04 10:19
※ 編輯: becool996 (180.217.134.162 臺灣), 03/04/2021 10:20:21
19FLanceLiu: 改到內文也壞掉了 03/04 10:19
20Fpiliwu: 五萬多元告贏跟輸沒什麼差03/04 10:20
21Fnikewang: 客家人 省冰箱電費 03/04 10:20
22Fneilisme: 18桌只賠2071 這法官腦子是有洞嗎03/04 10:20
※ 編輯: becool996 (180.217.134.162 臺灣), 03/04/2021 10:23:00
23Fzxc17893: 那間 03/04 10:21
24FStrasburg: 宴後向業者支付28萬5千餘元的費用 然後判賠25萬元 03/04 10:22
25FStrasburg: 笑死這叫賠償喔? 03/04 10:22
26Fhsunting2000: 40個人挫賽 才賠25萬 一個人不到五千 03/04 10:22
27FGoog1e: 告了一年多才25萬元 真辛苦 03/04 10:23
28Fbirdy590: 檢體丟棄是可以的嗎? 03/04 10:23
29FHommyDragon: 聯fk應該可以很有錢賠吧 03/04 10:24
30Fpreisner: 十幾個人才賠那麼少? 03/04 10:25
31Fsoftstar0125: 台灣的懲罰性賠償金真的廢到笑03/04 10:26
32Fjpwd: 懲罰性違約才賠5千是懲罰誰? 03/04 10:27
33Fbirdy590: 懲罰打官司的人啊 XD 浪費本大爺的時間03/04 10:28
34Fa27588679: 才25萬 業者笑嘻嘻 03/04 10:32
35Fchenweichih: 檢體保存兩天? 03/04 10:34
36FArk727: 真不值 03/04 10:34
37Fbill403777: 吃到拉肚子才25萬是誰懲罰誰 03/04 10:34
38Fhong414: 辦啥婚宴 傻傻的 03/04 10:40
39Ftypecommand: 這如果在美帝就是天價賠償,少說也十幾億美元在賠03/04 10:42
40Fptt95784: 非洲廳是啥鬼啦?跟汽旅一樣搞情境房膩啊 03/04 10:44
要慶幸不是「蘇州廳」,不然說不定就要...
41Fbecareful: 幹,也賠太少了。果然是財團天堂03/04 10:44
42FCIDgreen: 25w 看不起連fuck唷 03/04 10:47
43FLmkcat: 笑死 才賠五千一萬 03/04 10:49
44Fbirdy590: 果然是非洲的體驗 XD03/04 10:54
45FMaySnow2010: 賠這點錢意思就是叫你各位呀不要浪費時間打官司 03/04 10:58
※ 編輯: becool996 (180.217.134.162 臺灣), 03/04/2021 11:18:52
46Fxhung: 業者卻回應「檢體已丟棄無法 03/04 11:30
47Fxhung: 送驗」XD 03/04 11:30
48Fpicasa226: 賠這點真的笑死,司法改革? 03/04 11:36
49Fgin10791: 為什麼要特別標註張姓工程師 直接張男不好嗎 03/04 11:46
50Ffacebcck: 新郎新娘沒吐沒拉不錯了 03/04 12:30
51Fevermpeg2: 在非洲不是很正常嗎?刁民(誤 03/04 12:40

八卦 看板熱門文章

31
52
20
52