Re: [討論] KMT還有能力處理好兩岸關係嗎?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 36則留言,7人參與討論
推噓 7 ( 8推 1噓 27→ )
討論串 11
※ 引述《windyyw (ff)》之銘言: : 我不知道你是否具備以下條件: : 1.認識中華人民共和國高層(至少部長級) : 至少10位,並清楚他們的想法,政府 : 的運作模式, : 2.美國高層尤其是美軍的態度 : 沒有冒犯的意思,因為蘇起他們是在 : 以上條件下, : 經過大量的中國和美國相關高層人員的 : 調研,面對面交流交談,形成他們的決策的 : 還有,要理解中共的制度和路線想法 : (我下段會提到)是很難的一件事, : 我認為是比理解國民黨的兩岸路線更 : 困難的一件事。 : 認同民主是最好的生活方式? : ~國民黨認同,中共不認同 : 簡單來說,國民黨並沒有干涉中共對民主 : 的想法和路線,但認同一點,中共採取一條 : 獨特的路線,政治上高度集權,並以 : 權貴為核心的利益集合體為主要的權力 : 決策層,這決定了高層和經濟是高度綁定 : 的,並以此形成的軍事和經濟的相關決策。 : 在這樣的邏輯下(有點類似於商業上的 : stakeholder的概念,但中共既是stakeholder又是shareholder),在經濟上,以資本 主? : 市場化為主軸,積極加入全球的各種貿易 : 協定和參與全球貿易,來逐漸形成自己在 : 各區域的影響力。 : 這以典型的民主國家以民意和選票為主的 : 邏輯完全不同,不同價值觀互套只會雞同 : 鴨講。 : 國民黨做的只是交流,分析,形成他們的 : 路線政策。 : 至於為什麼不促進中國的民主化? : 如果你能看懂我說的關於中共的統治 : 結構基礎及其決策邏輯的那段話, : 就會明白,中共不會認同美國或台灣 : 那樣民主制度更加能使國家強盛的而 : 接受之。 : 但如果不理解看不懂,就會認為你下面 : 這段話所認為的。 : 這點無法互相說服,只能看未來結果。 中共搞的是「ㄧ黨專政」。這是國際普遍認知。不是少數人的看法所能改變的。 這沒什麼好討論的,是國際間定調的結論。 中國的決策方式也沒什麼難理解的,就是一黨專政的國家常見的決策模式,沒什麼特別的 啊! 我當然知道中共不想民主化,這是他們的既得利益,當然不會放棄。從六四的歷史來看, 要中共民主化,它寧可要軍事血腥鎮壓也要保住自己的政權,這一點也不意外。 但問題是「民主比ㄧ黨專政好」這件事情是冷戰驗證過的人類歷史法則,不因任何人的好 惡而改變。中國人民自己不覺醒反正倒霉的日子是要他們自己過,關台灣什麼事? 既然ㄧ黨專政無法與民主競爭,怎麼會得出美國會在台海輸給中國的結論? 還有蘇聯以及整個共產集權包括中國失敗的原因除了共產主義之外還有ㄧ黨專政集權體制 的原因。就是因為ㄧ黨專政對國家的發展不如民主制度,這已經是人類歷史的法則和定見 了,實在沒什麼好討論的。 另外,中國雖然簽了很多貿易協定但中國經濟自由度很低,也不太遵守貿易協定,所以也 沒多積極參與國際貿易。 : ※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : : : : : : 認同民主是最好的生活方式? : : : 那認同民主會影響國家興盛嗎? : : : : 覺得民主讓人民日子過得比較爽,但不會讓國家變強? : : : : 不然實施一黨專政的中國能強到哪裡去? : : : : 感覺只講經濟,卻忽略政治制度對國家興衰的影響? : : : : 也沒有要促進中國民主化的意思!這樣的中國能強到哪裡去我才不相信! : : : : 所以我才說國民黨的人民主素養不高! : : : : 在民主指數裡有問是否認同民主可以促進國家強盛? : : : : 所以我不認為未來中國能在台海影響力超越美國,而且我認為中國只要不民主化,就 : : --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614791075.A.004.html
1Fwindyyw: 這是國民黨正統深藍的判斷 有不同看法很好 我也想知道國 03/04 01:12
2Fwindyyw: 民黨對兩岸未來是否正確 時間會告訴真相 03/04 01:12
3Fwindyyw: 其實比起國民黨的路線而言,kmt知道共產黨已經放棄他們 03/04 01:19
4Fwindyyw: 了(昨天還在戰情室在電視前又公開說一次),本來是藉著 03/04 01:19
5Fwindyyw: kmt達成和統大計,一旦和統無望,中共著手開始武統準備 03/04 01:19
6Fwindyyw: ,未來如果戰爭更加會讓人焦慮,我看趙少康和唐湘龍最近 03/04 01:19
7Fwindyyw: 半年每個禮拜都會重複這種論調,快跳腳了 03/04 01:19
8Fsciss1: 給原Po: 這位w先生在前一篇推文已經告訴過你,在中共觀點 03/04 01:33
9Fsciss1: 裡,他們會比冷戰時期的任何專政政府都更能做好經濟,理由 03/04 01:34
10Fsciss1: 是他們有蘇聯沒有的全球貿易、現代監控、國恥後激起的民族 03/04 01:35
11Fsciss1: 主義。記住,冷戰時期沒有的。人都是這樣,不信自己辦不到 03/04 01:36
12Fsciss1: 。人性比人類歷史法則還要更加牢固不可破,先有人性,才有 03/04 01:38
13Fsciss1: 人類歷史法則。 03/04 01:38
14Fsciss1: 美國又不是沒輸過,為什麼中共不敢在台海挑戰美國?中共就 03/04 01:42
15Fsciss1: 是不相信,就是想試一試,反正手上有核武不是嗎? 03/04 01:42
16Fsciss1: c96u.3你說中共沒有積極國際貿易也真是很誇張.... 03/04 01:44
17Fsciss1: 還有你說中共沒有積極國際貿易也真是很誇張....連我國的正 03/04 01:44
18Fsciss1: 式邦交國,南美烏拉圭,他第一大貿易伙伴都是北京,你知道 03/04 01:45
19Fsciss1: 嗎? 03/04 01:46
20Fsciss1: 烏拉圭這種小國耶.... 03/04 01:46
21Fnode1: 你這就是先有結論然后再往上套。蘇聯東歐跟現在中國發展完 03/04 02:05
22Fnode1: 全不一樣。而且所謂民主體制就一定好嗎,可以看到現在所謂 03/04 02:06
23Fnode1: 民主體制對社會的分裂越來越嚴重,黨派,族群對立越來越尖 03/04 02:06
24Fnode1: 銳,我覺得這種不能持續 03/04 02:07
25Fnode1: 另外你說中國也沒有積極參與國際貿易,那一帶一路,中國進 03/04 02:07
26Fnode1: 出口貿易世界第一,100多個國家第一大貿易國是開玩笑的嗎 03/04 02:08
27Fnewtana: 樓上根本不知道民主在幹嘛的,看了幾個例子就以為懂民主 03/04 02:42
28Fnewtana: 照你看過的,北韓也是民主國家了,那果然民主很不好囉 03/04 02:42
29Fnewtana: 連政黨輪替都作不到,只是作個投票出來,在你眼中九成九也 03/04 02:43
30Fnewtana: 是民主國家吧 03/04 02:43
31Fmeredith001: 五毛賤畜又在崩潰狂噓就給推 03/04 06:52
32Fkepf: 民主在爛也有60分 可以放棄台灣身分證去當當看中國人體驗你 03/04 07:09
33Fkepf: 所質疑的民主體制,過太爽才在無病呻吟 03/04 07:09
34Fknik119: 逃不過人治大於法治的擔憂 03/04 07:42
35Fknik119: 如果願意當圈養的豬,甘願黨的所有安排,真的可以選擇入 03/04 07:44
36Fknik119: 籍中國 03/04 07:44

HatePolitics 看板熱門文章