[請益] 法律類函授年份?

看板 Examination
作者
時間
留言 34則留言,19人參與討論
推噓 19 ( 19推 0噓 15→ )
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 請教一下如果已有104~105的司律函授正課 如果以(1)建立基礎的角度來說 看這些課程 之後(2)自己補充修法部分 再(3)上現年份的總複習課程 是否ok 還是(1)也該重買現年份課程? 一來幾萬塊 二來有些課程還沒開課要等 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.57.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1614737348.A.924.html
1FxgMd1trtw: 法科真的不能省,況且104有點久了 現在修法太快 建議 03/03 10:57
2FxgMd1trtw: 忍一下買新的 03/03 10:57
3Fobs: 105函授我覺得還頗新,頂多大修部分再買書來看 03/03 10:57
4Fjperider: 看各科修法程度,有些科目可以,有些不建議 03/03 11:42
5Fimjungyi923: 公司法不行 民法還可以 03/03 12:41
6FpiercingX: 刑事法也不行吧...... 03/03 14:28
7Fmuaci: 就試試看啊,反正買最新的也很難一年就上 03/03 17:32
8Fapple94: 覺得會多花很多時間 修法和實務見解的變動要注意 03/03 17:37
9FUnfriendly: 買新的會比較事半功倍吧,除非您已有法學基礎可用舊 03/03 17:43
10FUnfriendly: 函授複習法理觀念,加上自己能隨時更新補充並整理修法 03/03 17:43
11FUnfriendly: 資料,否則一般情形還是選擇花錢買新函授相對省時省力 03/03 17:43
12FUnfriendly: 有效率 03/03 17:43
13FNEXUSK: 公司法看105年一定是自殺 03/03 17:44
14Fisiyou: 該花的錢不要省吧 03/03 20:22
15Fkyoya6918: 其實我覺得之前如果有把正課上完,已經有底子的,可以 03/03 20:54
16Fkyoya6918: 買新年份的總複習就好,然後搭配新版的參考書、解題書 03/03 20:54
17Fkyoya6918: 自己讀 03/03 20:54
18Fkyoya6918: 雖然有修法,但法科基礎80%以上還是一樣的東西,沒有必 03/03 20:54
19Fkyoya6918: 要全部重上一遍 03/03 20:54
20Fsssn1: 從零開始的不建議用太舊 搞不好比每科買最新版教科書自學 03/03 23:02
21Fsssn1: 慢上榜 怕從基礎就整個學錯方向... 03/03 23:03
22FNasta: 讀舊函授有概念+買新的書本如何?但是時間也是成本 03/03 23:33
23FmarshmallowH: 刑訴跟公司不行 03/03 23:59
24Fp111232: 借問那法學大意108-109的大家覺得呢? 03/04 00:40
25Ffragment1000: 法學大意還好吧 03/04 01:13
26Fgogo8d: 104-105有點久了,很多都有修法,尤其刑事法跟公司法都修 03/04 12:38
27Fgogo8d: 不少,這些還是建議買新的 03/04 12:38
28Fstevencool: 建議買套新版的 03/04 13:24
29FmarshmallowH: 買新的上榜再賣 03/04 13:30
30FmarshmallowH: 增補真的很煩 尤其新實務見解 03/04 13:30
31FmarshmallowH: 沒補等於少寫爭點 03/04 13:30
32Fll6a: 我是覺得還好,你自己去法務部把全國法規資料庫要考的法條 03/04 22:49
33Fll6a: 全部印下來慢慢對,上課主要是聽老師講的法律原則判例實務 03/04 22:49
34Fll6a: 見解這些基本上都不會隨著修法幹掉 03/04 22:49

Examination 看板熱門文章

10
25
9
26
20
39
2021/04/16 15:41:48