Re: [請益] 投資股票賺錢的根本原因

看板 Stock
作者
時間
留言 53則留言,29人參與討論
推噓 -2 ( 14推 16噓 23→ )
討論串 14
我也有想過類似的事情 比方說今天是流動性很差的股票 例如有間公司 總共只發行1股到市場上 股價為100元 而我剛好持有那1股 1. 若市場上沒人想買這1股 公司每年發10%配息給我 除息之後股價就每年少10% 多年後股價歸0 而我獲得100元 什麼都沒賺 2. 我左手賣右手 把股價撐到100000元 股價噴了1000倍 公司想發每年10%配息給我 但公司營業額沒成長1000倍發不起 於是改成0.001% 一樣多年後歸0 雖然股價噴了1000倍 但我還是什麼都沒賺 3. 公司因為拿我這100元去拓展了業務 公司營業額真的成長1000倍了 於是改回一樣每年發10%配息給我 一樣多年後歸0 不管股價是100還100000 都一樣多年後歸0 我什麼都沒賺 4. 公司營業額成長1000倍之後 吸引到了市場上A先生的注意 我用100000元賣給A先生 獲利1000倍 然後我就死都不買回來了 A先生賣不掉 然後公司一樣每年發10%配息給A先生 一樣多年後歸0 A先生什麼都沒賺 這個極端情境中 不管公司成長1000倍還是根本沒成長 我唯一能獲利的情況只有把股票賣了賺下一個人的錢 這樣講起來 原po說股票是人吃人的市場好像也沒錯 一但失去流動性沒人吃就賺不了錢了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.72.44.0 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614152815.A.BAC.html
1Fcool10528: 1為啥股價會歸零? 02/24 15:52
歸零變現只是簡化的誇張情況 可以想成除息後整體資產不變 就想成配息10元 除息多次股價越變越低歸零
2FPureTrue: 第二點,公司是決定配給塊 不是決定配給% 02/24 15:53
這邊用%其實只是想表達和股價的比例
3FPureTrue: 第二點,公司是決定配幾塊 不是決定配幾% 02/24 15:53
4FPureTrue: 你自己再左手換右手 價格同樣會上升 只是你會繳稅 02/24 15:54
5FPureTrue: 另外 公司只發行一股 你擁有那股 那你=公司 02/24 15:55
為求簡化就當這個例子中沒有經營決策權吧
6FPureTrue: 公司配息給你 = 你左手換右手 02/24 15:56
7Fyachien04: 工啥小 這間公司是不會賺錢哩 02/24 15:56
例子中的是會賺錢的
8FPureTrue: 即使股價歸零 你仍然擁有一個價值很高的公司 02/24 15:56
9Fbnn: 本質就是借據 公司錢還完自然就是結束了 02/24 15:57
10Fjurkar: 就第一點邏輯問你 那第11年開始你拿到配息不就無本 02/24 15:58
11Fjurkar: 生意 02/24 15:58
就如同上面講的 這個歸零全變現金其實只是想表達除息後資產不變的簡化講法 不過所以其實除息可以股價快0了還繼續扣? 或是說就是只配息 不從股價中扣這樣? 那樣的確是公司還在就繼續領
12Fdahlia7357: 即使股價歸零,你仍然擁有一個價值很高的公司 02/24 15:58
13Fblacklys: 這啥爛比喻? 02/24 15:58
噓文看了沒爽度 又大多廢話 都不太想回 sorry 給箭頭多好
14Feipduolc: 可是你股票沒賣掉他繼續賺你不是拿息嗎 02/24 15:58
15Fdahlia7357: 這句話我還以為是魏德聖開始玩股票了 02/24 15:59
16Fccyaztfe: 就算股價歸零了,那間公司還是在賺錢啊== 股價歸零 02/24 15:59
17Fccyaztfe: 不等於公司消失 02/24 15:59
18FMerkle: 可憐 02/24 15:59
19Feipduolc: 你一樣有一股啊,他一樣要分你錢啊XD 02/24 15:59
20Faeolus1215: 爛透 整篇無討論價值 02/24 16:00
21FLKJS: 歸零之後的下一年不就賺了 02/24 16:00
22Fcapssan: 你234邏輯完全衝突欸= = 02/24 16:00
23Fkiller0213: 所以公司發完100塊就直接倒閉? 02/24 16:02
24FLKJS: 自己創業不也一樣的邏輯 02/24 16:02
25FLKJS: 股份有限公司沒有公開發行時,基本上也是沒人要買 02/24 16:03
26FLKJS: 但好的公司每年就是能給你穩定的現金流入 02/24 16:03
27Fstosto: 難怪賠錢.... 02/24 16:04
這幾天是吐了不少回去但還沒到賠
28Frrazer: ....懶得吐槽 存量 增量先搞清楚再說 02/24 16:06
29Feipduolc: 郭董現在都在領股利耶 02/24 16:06
30Fyachien04: 最根本的是公司不是看股價來決定發多少配息 02/24 16:07
31Fhsiang53060: 他開的是不賺錢的公司 ,很合理啊...... 02/24 16:07
32Fyuchifan: 笑死可憐第一點就是不切實際 02/24 16:07
33Fayrtonvitas: 別想了 你會讓別人以為玩股票太投入是不是會腦傷 02/24 16:16
34Ftoko6290: 第一點,就算股價歸零,公司還是每年發給你股利啊 02/24 16:16
35Fuv5566: 賺錢為什麼會歸0 02/24 16:20
36Fenthusiastic: 廢到笑 02/24 16:22
37Fringohejia: 聰明的你請算出台積電幾年後歸零 02/24 16:28
38Fkentelva: 想了這麼多senario,但都有基本的邏輯盲點,加油 02/24 16:35
歡迎討論
39FAryou0172: 補 我也不懂 02/24 16:45
40Fjimmyid4: 看了第一行就知道你可以回家了 02/24 17:01
41FVinccc: 第一個案例只有一股 只要公司第11年還能賺錢就還是 02/24 17:20
42FVinccc: 繼續賺啊 怎麼歸0... 02/24 17:20
43Ftalentman: 如果是1股極端例子,股價賣出多少你自己決定啊XD 02/24 17:40
44Ftalentman: 只要有人願意跟你成交 02/24 17:41
45Ftalentman: 賺錢的公司怎麼可能出價0元,跳樓大拍賣? 02/24 17:42
※ 編輯: yenpinchiu (106.72.44.0 日本), 02/24/2021 17:49:58
46FXDDDpupu5566: 給我股價0元的2412,拜偷 02/24 18:36
47Fkentelva: 建議你看看其他篇人的解釋,基本的概念先建立起來 02/24 19:05
48Fkentelva: ,看推文沒辦法建立整體的思想 02/24 19:05
49Fkentelva: 你舉的例子1,扣到股價0元是超現實的,但不是不可 02/24 19:10
50Fkentelva: 能。可能的情況就是惡性通膨,現金已經不值錢,所 02/24 19:10
51Fkentelva: 以每年配10元是垃圾。這種情況金錢已經幾乎沒有意 02/24 19:10
52Fkentelva: 義。排除這種狀況的話,根本不可能發生這狀況。所 02/24 19:10
53Fkentelva: 以簡單來說,是沒有意義的命題 02/24 19:10

Stock 看板熱門文章

60
180
2021/03/07 14:54:58
3
62
4
73
18
62