Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了

看板 Gossiping
作者
時間
留言 194則留言,42人參與討論
推噓 -1 ( 23推 24噓 147→ )
討論串 17
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 我覺得只強調中醫,有點挑撥 : 因為這位醫生是有西醫執照 : 且正以西醫專科執業 : 這是衛服部的資訊 : https://bit.ly/3pK0xWR : 姓名: 林燦城 : 證書類別:西醫師 中醫師 醫事檢驗師 : 執登類別:西醫師(主要執登類別)  : 專科資格:家庭醫學科 婦產科  : 執登類別:西醫師(主要執登類別)  : 執業登記科別: 家庭醫學科 : ===== : 然後影片內容也不是抨擊感冒藥、不能吃西藥 : 而是他覺得感冒吃藥是萬不得已 : 症狀能忍受,不該輕易地就使用感冒藥 : 這觀點也還好吧? 先上圖 https://i.imgur.com/mlrPr81.png
來幫忙加入第三個醫師參戰 黃琮寧醫師 小兒科VS小兒科 住院醫師VS主治醫師 https://www.youtube.com/watch?v=D0wv4fKiF2Q
單位: 兒童感染科 現職: 馬偕兒童醫院兒童感染科主治醫師 親子天下專欄作家 好消息電視台愛+好醫生主持人 主要學歷: 台北醫學大學醫學系 台灣大學臨床醫學研究所博士 主要經歷: 馬偕紀念醫院小兒感染科主治醫師 小兒科專科醫師 感染症專科醫師阿姆斯特丹大學附設醫學中心短期研究員 馬偕紀念醫院小兒急救加護重症科主治醫師 主治項目或專長: 兒童發展、疫苗諮詢、感染性疾病、呼吸道疾病、過敏氣喘 ================================================================ 基本上也是說,發燒會增強免疫力 吃退燒會降低免疫力(跟蒼蘭鴿說法不一樣) 以及吃了退燒病程確實會增加 不要濫用,有症狀(睡前)再用 蒼藍鴿扣一分 大家怎麼看! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614146551.A.9C5.html
1Fdata1728: 中醫本來就是垃圾!不服來戰 02/24 14:02
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:03:26
2Fhaha98: 沒辦法 網紅仗著自己人多說啥粉絲都會護航 02/24 14:04
3FLaoDa5815566: 看你吃哪種退燒吧 不過大眾才不管這個就算了 02/24 14:04
4FLEDG: 你這篇根本有問題,那位黃醫師沒有針對蒼藍鴿,你卻瞎用參 02/24 14:04
5FLEDG: 戰兩個字 02/24 14:04
6Fkorsg: 參戰個屁,你以為這樣就可以帶風向阿 ㄏㄏ 02/24 14:05
我比較CARE哪個醫師傳遞的資訊是正確的 我比較相信黃醫師 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:06:14
7Fv21638245: 而且這種本來就見人見智,你去查論文絕對兩種說法都有 02/24 14:06
8Fkorsg: 你要相信誰是你家的事情,但要引戰你這手法還差的遠 02/24 14:07
9Foldchang1205: 沒什麼見仁見智 感冒本來就沒有要醫 吃的藥都是緩 02/24 14:08
10Foldchang1205: 解症狀 這是醫學常識 02/24 14:08
爭點是緩解會不會造成病程增加 或免疫力下降 會的話就要避免濫用 現在至少針對退燒,兩個說法不一樣了 專業對專業,看大家要信哪邊 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:09:56
11Fkorsg: 光是發燒幾天不退就算嚴重需要吃退燒藥都沒有統一說法了 02/24 14:09
12Fhosen: 其實這很久以前就有兩派主張: 02/24 14:09
13FStylishTrade: 阿你天氣很熱你也不要開冷氣緩解症狀阿 02/24 14:09
14FStylishTrade: 開冷氣是不是比較不健康阿 XDDDDDD 02/24 14:10
15Fhosen: 德式:有病有症狀就快吃藥,吃藥復原快 02/24 14:10
16FStylishTrade: 又不是抗生素會產生抗藥性 所以不能濫用 02/24 14:10
17Fjim543000: 燒到42要不要退燒 還是給他繼續燒 02/24 14:11
18Fdeepdish: 這是舊影片 是你拿來戰的 人家根本沒想戰 02/24 14:12
19Fiamsocool: 鴿哪講“吃退燒會降低免疫力”了 找給大家看 02/24 14:12
鴿講吃退燒不會降低太多免疫(少一個甚麼發炎因子) 不會增加病程 https://youtu.be/Arc7Gfh0sEg?t=112
黃講會增加病程 https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=271
20Fhosen: 美式:生病發燒是正常現象,讓它自己好,增強免疫力 02/24 14:12
21Fhagousla: 蒼藍鴿有說過吃感冒藥會增加免疫力嗎? 02/24 14:13
22FStylishTrade: 天氣很熱也是正常現象阿 你開甚麼冷氣緩解症狀 02/24 14:13
23Fslex: 酸民不管甚麼議題都能戰 02/24 14:13
24FAAaaron: 發燒不一定要吃藥,但是要讓醫生判斷發燒的原因,我的醫 02/24 14:13
25Fblessbless: 中醫歐 之前台中吃了中毒那個怎麼說 02/24 14:13
26FStylishTrade: 阿嬤也叫你開冷氣浪費電 吹電扇就好 02/24 14:14
27Fslex: 認真就輸了 02/24 14:14
28Fdeangod99: 免疫力上升或下降可以量化嗎? 不然你怎麼判斷誰對誰錯? 02/24 14:14
29FAAaaron: 生會說先吃退燒藥看壓不壓得下來,壓不下來就可能是xxx 02/24 14:14
30FStylishTrade: 開冷氣也要被罵 笑死 就跟阿嬤一樣愛高高在上 02/24 14:14
31FStylishTrade: 教訓人 把病人當孫子罵 很爽 很有成就感 02/24 14:15
32Fhosen: 但是在我看來,支持讓它燒都是有病,小孩在發燒,大人急到 02/24 14:16
33FStylishTrade: 阿嬤心態 要不得 02/24 14:16
34Fhosen: 跳腳,你醫生在哪裡說風涼話,讓它燒 02/24 14:16
35Fgenerally: 你在這個只崇拜台大醫師的板上只會被噓 02/24 14:16
我也崇拜台大醫生 但我只崇拜主治以上
36FiPolo3: 他是主治醫師ㄚ 02/24 14:16
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:17:11
37FStylishTrade: 台大的就自以為自己最大阿 跟阿嬤一樣 02/24 14:17
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:17:40
38FStylishTrade: 小小年紀 內心有一個阿嬤 QQ 02/24 14:17
39Fdeepdish: 你拿來戰的影片不是講感冒的 看清楚一點再來戰 笑死 02/24 14:18
40Fbirdy590: 黃瑽寧醫師沒有反對退燒藥好嗎 會直接下結論的都是寄生 02/24 14:18
我也沒有反對退燒要 是反對蒼蘭哥說的,退燒藥對免疫力沒有影響 以及對病程沒有影響 卻又沒有說清楚,還是要醫生判斷這件事 有多少人小孩感冒自己去買退燒吃 看蒼藍的影片,會不會更加深可以吃退燒這件事 黃講的就很好,告訴你會影響病程,適度使用 最後給醫生判斷
41Fbenyouth: 不是專業的就看戲就好啊 02/24 14:19
42Fbirdy590: "孩子發燒且身體極度不適 適度吃退燒藥" 大字看不懂嗎 02/24 14:19
43Fbirdy590: 最大的好處就是可以觀察體溫下降活動力是不是有恢復 02/24 14:19
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:20:46
44FStylishTrade: 天氣要熱到極度不適才能開冷氣 還是一樣阿嬤心態阿 02/24 14:19
45Fbirdy590: 流感 腸病毒會有重症的危險 維持高燒醫師也很難判斷 02/24 14:20
46Fkorsg: 如果長時間燒到影響睡眠,是否會連帶影響免疫力變差? 02/24 14:20
47Fbirdy590: "如果退燒精神活動力還是懶洋洋就趕快送醫" 02/24 14:20
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:21:26
48Fbirdy590: 用上面影片當理由主張發燒是好的 讓它燒不要退燒 是亂解 02/24 14:21
49Fkorsg: 個人身體狀況都要考量進去,不是病程一定變長還是變短阿 02/24 14:21
50Fbirdy590: 病程多兩天很重要嗎? 對小兒科來說 能判斷重症更重要 02/24 14:21
他拍專業影片 講的東西本來就是要受檢驗,而不是重不重要,不重要就可以亂說 這樣跟艾莉莎莎有甚麼兩樣 如果確實會影響病程,他說無影響 不用抓出來檢視?
51Fbirdy590: 你知道醫師也沒辦法判斷是重症還是高燒引起的不適嗎? 02/24 14:22
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:23:43
52Fbirdy590: 小孩感冒自己去買退燒吃 比迷信吃退燒藥不好讓他燒要好 02/24 14:23
53Fbirdy590: 去看醫師也是量完體溫診斷完就開退燒藥了 最多再給醫囑 02/24 14:24
54Fkorsg: 蒼最好是有要你自己去買成藥給小孩吃 笑死 02/24 14:24
55Fbirdy590: 你連影片重點哪裡都看不出來在那胡亂截什麼? 02/24 14:24
重點是傳遞的資訊內容 會不會造成別人誤解 我才看你連重點在哪都看不出來
56Fkorsg: 退燒本來就可吃,自己去看黃醫師的影片 自己po的要看完阿 02/24 14:24
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:25:25
57Fvn509942: 引戰好玩嗎? 02/24 14:25
58Fbirdy590: 黃醫師寫的東西幾年來差不多 哪有建議過不要退燒 02/24 14:25
我哪裡有說他建議不要退燒.... 你自己超譯 我只有針對,退燒到底對於免疫力、病成有沒有影響 抓出來兩邊說的不一樣 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:26:17
59Fkorsg: 會影響病程是基於澳洲那個大學做的60人研究? 還有其他的嗎? 02/24 14:25
他會引用代表他認同囉 我比較在意到底退燒有無影響病程、有無降低免疫力 也就是蒼蘭說法對不對 歡迎你也找資料參戰 你覺得會或不會,依據再哪邊 看你也沒講出甚麼東西www
60Fbirdy590: 黃醫師傳遞的資訊內容從來就不是不要退燒 02/24 14:25
61Faa01081008tw: 這種能歸類成見解不同..比起艾莉莎莎那種差太多了 02/24 14:25
62Fbirdy590: "發燒有助於提升免疫力"是理論沒錯 但有比這更重要的 02/24 14:26
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:28:08
63Fbirdy590: 為了觀察退燒後活動力有沒有回來 以做為判斷重症的依據 02/24 14:26
64Fbirdy590: 你覺得因為這個原因讓小孩退燒之後病程長短很重要嗎? 02/24 14:27
65Fbirdy590: 超譯的人是你啊 別人根本放棄不提的東西你抓著當寶 02/24 14:27
66Fbirdy590: 不管發燒提升的免疫力再多 面對重症還是不堪一擊 02/24 14:28
67Faa01081008tw: 還在蒼蘭哥扣一分勒XD 人家踢爆的是瞎扯淡的排石法 02/24 14:28
68Fbirdy590: 現代醫學怕的是重症 不是怕病程差那一兩天 02/24 14:28
另外上面有人講退燒病程多兩天有差嗎 是有多不食人間煙火 有的保母小孩生病不收 多兩天等於要自己多帶兩天耶 哪裡不重要了 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:29:25
69Fzhttp: 蒼藍鴿有說吃藥會影響一小部分啊 不過因為就算吃了藥症狀還 02/24 14:28
70Fzhttp: 是存在 所以身體清除病原體的能力還是存在 02/24 14:28
吃藥影響一小部分,但不影響病程 歡迎回去多看幾遍
71Fbirdy590: 如果是重症而且因為奇怪得堅持延誤診斷 你是要負責嗎? 02/24 14:29
72Faa01081008tw: 然後有人就不爽了..開始找以前影片要戰見解不同XD 02/24 14:29
73Fsdfg014025xx: 想引戰而已在那邊裝 02/24 14:29
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:30:02
74Faa01081008tw: 如果都是講醫學..也是醫生..那愛信誰你去信誰啊 02/24 14:29
75Fbirdy590: 不是重症的狀況 讓他退燒但是延長一兩天 "不痛也不癢" 02/24 14:29
所以只是延長一兩天 不痛也不養 所以拍片說,"不影響病程",五天就是五天,不會延長 這邏輯好棒棒XD
76Fkorsg: 還多兩天勒,現在是黃說兩天就每個病人都多兩天喔 笑死 02/24 14:30
77Fbirdy590: 對啦 因為這樣重症進 ICU 甚至會死掉都無所謂了是嗎 02/24 14:30
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:31:15
78Fkorsg: 你好像把醫師講得當定理完全不會變動一樣 02/24 14:30
79Fbirdy590: 其實有沒有影響病程 在這個問題裡"根本不重要" 沒人提 02/24 14:30
80Fbirdy590: 黃醫師有強調這個嗎? 沒有吧 建議是不舒服就讓他退燒耶 02/24 14:31
81Fbirdy590: 除了你這種奇怪的堅持以外 到底誰在乎病程長短了 02/24 14:31
我在乎阿,不行喔 資訊的正確性阿 如果有影響,但是可以降低重症機率 他這樣講我接受阿 但他是說"不影響病程"沒有影響
82Fkorsg: 現在有任何醫學研究證實吃退燒藥病程就必定增加N天?? 02/24 14:31
83Fbirdy590: 真正重要的是可能的重症不能延誤診斷 更不能遺漏 02/24 14:31
84Fkorsg: 我還真想看看哪份醫學報告會這樣寫的 02/24 14:32
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:32:41
85Fbirdy590: 老實講你這個論述是有問題的 病程我相信應該缺乏研究 02/24 14:32
如果缺乏研究,那他拍片不就更可議了 應該要說,對於病程的影響,現在沒有研究 但可能會增加重症機率 所以要吃 這樣我也接受阿 專業影片,每一句話本來都要受檢視 很難理解 不然他定位頻道是老高或沙沙 誰會跟他認真
86Fbirdy590: 人家重視的點跟你根本不一樣 02/24 14:32
87Fgoldhan: 鄉民好忙到處牽線引戰 02/24 14:32
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:33:56
88Fbirdy590: 你在乎有個屁用? 大部份的病不吃藥吃喝水睡覺也會好 02/24 14:33
89Fbirdy590: 但就是怕那種自己抵抗力不可能好甚至會死的 02/24 14:33
90Fbirdy590: 在這個前面 小病的病程長短很重要嗎? 02/24 14:33
91Fpeacesb: 我只在乎能不能治好 誰在乎會不會多那一兩天... 02/24 14:34
92Fbirdy590: 然後你還是沒看懂 吃藥只方便診斷 無法"降低重症機率" 02/24 14:34
93Fbirdy590: 他應該說 "是不是增加病程並不重要" 這樣就沒語病了 02/24 14:34
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:35:46
94Fbirdy590: 提升免疫力根本不是什麼了不得的原因 因為這樣不退燒? 02/24 14:35
95Fbirdy590: 會做這種決定的人根本是瘋了 02/24 14:35
96Fpeacesb: 我還以為感冒這東西並沒有完美治療藥已經是常識了 02/24 14:35
對阿,流行性"感冒"有藥阿 我以為這是常識了
97Fbirdy590: 流感有藥啊 所以流行季節症狀看起來像 可能藥就先下去了 02/24 14:36
98Fbirdy590: 沒有那個美國時間讓你慢慢等它確診甚至變重症 02/24 14:36
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:37:27
99Fbirdy590: 退燒會變成建議原則, 最大的原因就是流感和腸病毒 02/24 14:39
100Fbirdy590: 腸病毒沒有特效藥 但是如果重症診斷延誤會很麻煩 02/24 14:39
我感冒基本上會看醫生,給醫生決定吃或不吃 我這邊只討論專業影片資訊的正確性 不是討論該怎麼吃退燒藥 該怎麼吃,黃醫師講得很清楚了 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:42:42
101Fbirdy590: 所以不管是誰 如果強調什麼發燒提升免疫力 都是來亂的 02/24 14:42
https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=248
黃醫師影片 體溫上升有助於殺死病毒、細菌 (O) 所以你說他是來亂的 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:44:22
102Fbirdy590: 醫師原則上都會讓他退燒 原因上面講好幾次了 02/24 14:44
103Fbirdy590: "沒有人有辦法判斷症狀是高燒引起還是重症" 02/24 14:44
104Fbirdy590: 這是理論沒錯 你拿這個當成反對退燒的理由 就是來亂的 02/24 14:44
錯,我沒有反對退燒 我也說了該怎麼吃黃醫師有說了 但跟蒼蘭說的,退燒沒有任何影響不一樣 資訊的正確性,你似乎很難理解WWW ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:46:03
105Fbirdy590: 講這個其實是廢話 只是對大眾說明發燒在免疫上的原因 02/24 14:45
106Fbirdy590: 但是就算本來不知道的人 知道也就結束了 沒有其它意義 02/24 14:45
107Fbirdy590: 跟它能帶來最大的好處相比 就算有什麼"影響"也應該忽略 02/24 14:46
108Fbirdy590: 資訊的正確性應該包含哪些重要哪些不重要 02/24 14:47
你覺得不重要的就可以隨便唬爛 這就是我跟你出發點的最大差別 講下去都是雞同鴨講
109Fbirdy590: 其實黃醫師講的很完整 但是你只節取你自己想要的 02/24 14:47
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:48:52
110Fbirdy590: 請問一下 如果原則上變成讓他退燒 "如何留著發燒的好處" 02/24 14:48
111Fbirdy590: 我的判斷原則就是跟黃醫師學的 "影響活動力就要退燒" 02/24 14:49
112Fbirdy590: 任何人看完完整影片的結論應該都差不多 02/24 14:49
而且病程只多一兩天,沒有影響 所以不重要可以唬爛 這觀點也太狹隘了 代表你不知道病程多了幾天 對很多人有影響 所以還是回到,資訊的正確性 正確的話,對其他人要參考才不會有錯誤認知 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:51:07
113Fbirdy590: 跟活動力下降 難以判斷重症比起來 "提升免疫力"全是屁 02/24 14:50
所以蒼蘭鴿有說 如果沒有影響活動力 其實也不用吃退燒嗎 他沒有說阿 並且強調,對病程沒有影響
114Fbirdy590: 宣稱自己把資訊都看完了 節出來強調是相對不重要的圓份 02/24 14:50
115Fbirdy590: 部份 這才是你這種論述法最可惡的地方 02/24 14:51
116Fbirdy590: 好啊 病程多一兩天 然後呢? 所以因為這樣就不退燒了嗎 02/24 14:51
是阿 所以黃說,如果小孩精神好活力好 不用吃退燒阿 不舒服的時候再吃 自己多看幾次吧 https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=457
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:52:56
117Fbirdy590: 不會嘛 醫師的結論其實沒什麼不同耶 "不要怕讓他退燒" 02/24 14:52
118Fbirdy590: 不應該是這樣子嗎? 讓他退燒甚至是有計畫的 02/24 14:52
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:53:45
119Fbirdy590: 你看過發高燒不影響活動力的嗎? 就算有我相信應該也很少 02/24 14:53
看過,我姪子就是這樣 燒到39度照玩 有部分小孩確實是這樣 另外玫瑰疹高燒大多數小孩也是不影響活動力 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:54:38
120Fbirdy590: 人的體溫超過 39 度通常都會很不舒服 到底誰在乎免疫力 02/24 14:54
121Fzhttp: 病程基本上就是從實驗中的實驗組和對照組歸納出來的 現實世 02/24 14:54
122Fzhttp: 界裡也沒有辦法讓一個人同時吃藥又不吃藥 當一個人已經吃了 02/24 14:54
123Fbirdy590: 是啊 這多半適用在非高燒的狀況下... 38 度多不用退啊 02/24 14:54
你不知道看診一堆38.5就要吃退燒的醫師嗎...
124Fzhttp: 藥了 就無從的得知他不吃藥幾天會好 有可能他吃了藥影響了 02/24 14:54
125Fzhttp: 一點免疫 可是人舒服了體力好了 一來一往剛好跟不吃藥的天 02/24 14:54
126Fbirdy590: 39度+活動力正常不用退燒(這只是理論 但實際上很難出現) 02/24 14:55
小孩上很常看到啦 剛好這兩位又都是小兒科的 不用更在意資訊的正確性嗎
127Fzhttp: 數一樣 可是這也因人異 所以要說完全不影響病程也太武斷 02/24 14:55
128Fbirdy590: 38-39 活動力不佳 讓他吃藥退燒 這兩者並不衝突 02/24 14:55
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:55:59 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:56:50
129FSmallCard: 幫別人參戰是三小 02/24 14:56
130Fzhttp: 第一個醫生抓這點出來討論還比較合理 直接塞一句人家沒講的 02/24 14:56
131Fzhttp: 話就要戰 起手式就不對了 02/24 14:57
不影響病程 五天就是五天 蒼蘭鴿沒講?
132Fbirdy590: 有些相對很容易診斷 原則可能會改 腸病毒不讓他退? 02/24 14:57
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:57:54
133Fbirdy590: 睡著的時候有症狀看你怎麼處理 02/24 14:58
134Fchangrabbit: 咦,某人也買公關上來黑蒼瀾帶風向唷? 02/24 14:58
135Fzhttp: 我說第一個醫生啦 02/24 14:58
喔喔,你說那個西中醫的XD ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:59:07
136Fbirdy590: 重點就交給醫師判斷 這很難嗎? 但絕對不是讓他燒沒關係 02/24 14:59
我有說不交給醫師判斷嗎 不都說我贊成黃琮寧的說法 真是雞同鴨講www 很難承認蒼蘭哥說的有問題(或是不正確)嗎XD ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:00:16
137Fbirdy590: 坊間這種不知道哪裡聽來的很多 例如OOXX醫師小孩子生病 02/24 14:59
138Fsdfg014025xx: 小孩燒39很有活動力是多常看到?有統計過嗎?統計 02/24 14:59
139Fsdfg014025xx: 樣本數哪來? 02/24 14:59
我漏了一個主詞,我是說我很常看到,感謝提醒
140Fbirdy590: 都不讓他看病吃藥 只吃水休息(他家是有打廣告不成) 02/24 14:59
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:00:53
141Fbirdy590: 如果你認同醫師判斷 什麼病程長短差兩天 免疫力提升 02/24 15:00
但我不會找蒼蘭鴿看阿XD 醫生還是要挑一下吧 你覺得醫師說的就一定對? 那現在就是兩個醫師說法不一樣 我再看哪個人是對的阿 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:01:49
142Fbirdy590: "這些根本都不重要" 02/24 15:01
143Fbirdy590: 最怕的就是這個 口口聲聲相信醫師 然後自己又愛扮醫師的 02/24 15:01
144Fbirdy590: 醫師開藥給你會讓小孩病程多兩天喔~ 講這個到底有何意義 02/24 15:02
醫師的診斷有的時候還有醫德的問題 像是看感冒 之前有南部的朋友說他家附近的診所誰去都打一針 你能說第一個那個醫師說的 感冒西醫藥就開很重,越開越重 塞類固醇,不是現狀? 正確的相關知識還是要有,然後去檢視一下要找哪個醫生阿 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:04:14
145Fbirdy590: 兩個醫師的大原則哪有差 現代醫學原則上不會怕給退燒藥 02/24 15:02
146Fbirdy590: 如果拐彎抹角都在強調不退燒的好處 就要小心了 02/24 15:03
147Fbirdy590: 這種論述背後一定有目的的 02/24 15:04
148Fyule1224: 我認識的資深醫,包括台大醫的,對蒼藍鴿的發言評價並 02/24 15:04
其實我也是XDD 所以才發文XDD 也是認識台大醫的 只是現在似乎他講甚麼八卦版都會挺
149Fyule1224: 不高,所以我也比較傾向認為這位黃醫師的說法比較可信 02/24 15:04
150Fbirdy590: 所以有些醫藥常識不是壞事啊 至少知道醫師開的藥想做啥 02/24 15:04
151Familkamilk: 不講這麼多了,要戰開新的一篇下去講吧XD 02/24 15:05
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:05:43
152Fbirdy590: 塞類固醇? 健保會過嗎 至少我自己看感冒沒拿到過類固醇 02/24 15:05
那就去戰一下那個林醫師(第一個中西醫的那個)講的不對囉XD 歡迎提出來! https://i.imgur.com/mlrPr81.png
153Fzhttp: 蒼藍鴿那部除了病程的部份有一點小毛病可以挑以外 概念上跟 02/24 15:05
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:06:08
154Fzhttp: 黃醫師這部概念上根本一樣 02/24 15:06
※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:07:14
155Fbirdy590: 不滿就要戰 你到底想釣誰啊 02/24 15:07
156Familkamilk: 越討論,越能獲得真理真相囉 02/24 15:07
157Fbirdy590: 真理不是戰出來的 資訊攤開來看更清楚 02/24 15:08
158Fbirdy590: 大概看了一下就受不了了 "過敏性鼻炎 氣喘 異位性皮膚炎 02/24 15:09
159Fbirdy590: ..... " 這些是濫用感冒藥的合併症? 02/24 15:10
160Fbirdy590: 過敏患者比很多人能想像的多 而且不用藥物控制會更嚴重 02/24 15:11
161Fyzvr: 你自己打的:不要濫用,有 症 狀 再 吃 !會影響病程幹嘛吃 02/24 15:12
162Fyzvr: ?啊不就是這個影響病程對比緩解症狀根本就是相對不重要,或 02/24 15:12
163Fyzvr: 是相對影響不大 02/24 15:12
164Fbirdy590: 很多其實是空污或是各種方式接觸化學物質造成的 02/24 15:13
165Fbirdy590: 直接講都是亂開藥無效醫療造成的 也太武斷了 哪裡科學? 02/24 15:13
166Fzhttp: 好評是要慢慢累積的 蒼藍鴿那麼年輕是要有什麼評價 你會對 02/24 15:15
167Fbirdy590: 過敏不去控制會好嗎? 答案是不會 嚴重的甚至可能會死 02/24 15:15
168Fzhttp: 你公司的新進員工有什麼評價嗎 人家本來就是做科普的 普 02/24 15:15
169Fzhttp: 羅大眾看得懂 觀念不要有錯誤就好 要是真的有問題早就被網 02/24 15:15
170Fzhttp: 路上其他一堆醫生噴爆了 02/24 15:15
171Fbirdy590: 有些醫師會把症狀控制的藥獨立出來 覺得不需要可以不吃 02/24 15:16
172Fbirdy590: 有些不會單獨分開 哪種比較好應該沒有絕對 看病人決定 02/24 15:16
173Fahobo: 解讀有問題喔 別亂帶風向 02/24 15:18
174Fzhttp: 柯文哲在台大評價也不怎麼樣啊 有意義嗎? 02/24 15:18
175Fbirdy590: 你怎麼不講抗組織胺也會降低免疫力咧 因為這樣就不吃? 02/24 15:18
177Fyzvr: 真的擺明就是來帶風向的 02/24 15:18
178Ftarget8917: 想帶風向? 02/24 15:41
179FantiqueOdd: 帶風向引戰 02/24 15:41
180FSphereDavid: 你是不是兩隻影片都沒看完就下結論? 02/24 16:24
181FSphereDavid: 蒼明明表達是遵照醫囑,跟胡亂吃退燒是兩回事;黃醫 02/24 16:29
182FSphereDavid: 師結尾也是說適當使用退燒藥是ok的,好的休息才能提 02/24 16:29
183FSphereDavid: 升免疫力。人體免疫反應是很複雜的,細胞激素激發免 02/24 16:29
184FSphereDavid: 疫能力中,體溫上升只是其中一環,當然醫生拍影片不 02/24 16:29
185FSphereDavid: 可能講很細,不要亂下標題亂下結論。真的是唯恐天下 02/24 16:29
186FSphereDavid: 不亂 02/24 16:29
187FEpanda: 呵呵 02/24 17:00
188Fcardreader: 醫療專業本來就不適合用網紅方式傳播,有多少人看到會 02/24 17:01
189Fcardreader: 自我解讀錯誤 02/24 17:01
190Fasd969594: 回家吧,孩子 02/24 18:09
191Fcloud2015: 我懷疑你是對哀痢沙沙被打臉感到不爽,故意趁亂出來挑 02/25 01:34
192Fcloud2015: 起兩位醫生間不存在的矛盾引戰。 02/25 01:34
193Fwetor: 參你老母的戰 不要隨便拉人好嗎亂源 02/25 07:49
194Fsun2014: 你這行為我不知道跟垃圾記者有什麼差別? 02/25 07:56

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
589 [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 cowboyas0413 2021/02/24 12:38:27
26 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 Medus 2021/02/24 12:44:11
22 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 hugh509 2021/02/24 13:03:26
52 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 derekhsu 2021/02/24 13:46:28
194 >> Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 amilkamilk 2021/02/24 14:02:29
9 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 mycity16 2021/02/24 14:18:11
3 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 hayate232 2021/02/24 14:28:23
15 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 vava5566 2021/02/24 14:41:19
60 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 rial 2021/02/24 14:45:56
21 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 chirex 2021/02/24 14:56:18
7 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 cary4A240022 2021/02/24 15:01:04
8 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 onlytfgsu 2021/02/24 15:04:42
9 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 femlro 2021/02/24 15:53:55
15 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 BenFAN 2021/02/24 16:35:07
2 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 blessbless 2021/02/24 18:05:57
5 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 posen2012 2021/02/24 21:31:56
2 Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了 hayate232 2021/02/25 01:15:08

八卦 看板熱門文章