Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 3則留言,2人參與討論
推噓 0 ( 0推 0噓 3→ )
討論串 6
※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言: 過度開發? 香港那個才叫過度開發? 港島平地+稍微可以住人的半山坡土地面積大概20平方公里 九龍大概50平方公里 港島+九龍等於香港的市區 70平方公里就擠了300多萬人 剩下的郊區新界擠了400多萬人 每天搭港鐵花一個小時進城上班 台北市則是平原面積約120多平方公里擠了260萬人 但是包圍著台北市的新北市的平原區域有250平方公里 (新北精華區 154 +大淡水北海岸平原74+林口龜山臺地20) 根本還有很多地區還未開發(譬如淡海) 再遠一點桃園大台地(*通勤距離可類比為新界到港島) 平地面積有850幾平方公里 這邊有更多素地可開發 桃園的三心三線捷運又跟台北完全連結 已經是台北都會區的一部分 放到全世界角度來看 這樣看來大台北腹地有1200多平方公里 台北根本還是個很低度開發的都市 : 昨天深夜的回文已經講過,再講一次 : Re: [問卦] 比起汽車,台灣機車違停問題更嚴重吧! : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614098116.A.B86.html : 台北市,全台灣的首善之都。 : 由於主要中央機關都座落在這座城市,長久下來,霸佔了全台灣多數的資源。 : 許多金融、媒體、文創等所謂“坐辦公室”的工作機會幾乎集中在這裡,也因此吸引了全台 : 灣多數年輕勞動人口湧入,造成其他鄉鎮高齡化。 : 也是因為如此,資源過度集中,各種有利於房地產操作的題材不斷地疊加上去 : 人口(需求)、交通建設、醫療資源、工作機會等因素,導致房地產居高不下。 : 而最慘的是外圍新北市,幾乎就是北漂族的宿舍,買不起房的每個月付一兩萬住鳥籠,根本 : 不是“生活”,而是“生存”。 : 我本身住台北市將近30年,真心覺得台北市沒必要再蓋什麼東西,應該把資源分配其他縣市 : 。 : 有沒有台北市已經過度開發的卦? : -- : Sent from my Samsung Galaxy A51 : ○ PiTT // PHJCI : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.103.169 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614135432.A.90E.html : → nekoares: 離東京跟首爾還遠咧。往新北市擴啊 02/24 10:58 : → puyo: 不是說脫北者一堆 我還以為沒人在台北工作了 02/24 10:59 : 噓 deepdish: 去跟老闆講阿 跟我們講幹嘛 02/24 10:59 : → utuyuy: 你台北住太久了 不要再浪費資源了 去鄉下住吧 02/24 10:59 : → soong2468: 等黨拿下台北市,就會有很多蟑螂表示認同.但現在是柯當 02/24 10:59 : → soong2468: 先來個停滯八年當起手式幹死他 02/24 11:00 : → dioradio: 社子島跟萬華還有南港汐止 02/24 11:00 : 推 xiemark: 首都遷高雄暖暖 02/24 11:00 : 推 Surrounder: 想太多 台北算低度開發的首都了 02/24 11:01 : 推 zaqimon: 還有松山機場啊 拆掉可以蓋一整排的水岸豪宅 繼續炒房 02/24 11:01 : → zaqimon: 松山機場拆掉 台北就能到處長出摩天大樓 02/24 11:02 : 推 piliwu: 你講到原因了,越建設房價越高 02/24 11:05 : 對 : 所以要打房的話 : 要嘛遷都 : 要嘛把產業外移到其他縣市。 : 不然目前台灣的各種亂象根本無解 : 問題是已經把資金投入房地產的民眾,允許這種事情發生嗎?允許可預見的未來自己的房地 : 產縮水嗎? : 推 mjj90138: 可以好好發展鄉下地區 02/24 11:05 : 推 k1k1832002: 問題是發展越好通常建設效益也越好 02/24 11:05 : → piliwu: 分散發展才能減壓台北 02/24 11:05 : 推 sd810305: 就說ptt有很多白痴,一邊要集中發展,一邊要房價低讓我 02/24 11:05 : → sd810305: 買的起,跟慣老闆一個德性 02/24 11:05 : → piliwu: 捷運蓋越多房價越不可能下來 02/24 11:05 : → k1k1832002: 基本上只會逐漸往外擴大都會區 02/24 11:05 : → piliwu: ptt本來就一堆白癡八卦板最明顯 02/24 11:06 : → piliwu: 都會區越大身為中心的台北市怎麼可能便宜 02/24 11:07 : → piliwu: 講話不經大腦害死自己 02/24 11:07 : ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:08:27 : 推 k1k1832002: 另外真的要的話就要變成總體國土規劃了不是縣市層級的 02/24 11:08 : → k1k1832002: 問題了,否則只會這裡一塊園區那裡一塊園區,該有的加成 02/24 11:08 : → k1k1832002: 都沒了,連遊戲玩家都知道的道理 02/24 11:08 : 你說的也是重點 : 總體規劃 : 每次看到那半調子的都更就覺得可笑,大樓是蓋得很漂亮 : 問題是街頭巷弄還是一樣窄,旁邊還是傳統市場堵住防火巷,一堆鐵皮屋家庭工廠(例如三 : 重,北漂族的宿舍)。 : 為什麼台灣人會笑台灣的街景像東南亞,就是這個原因。 : → piliwu: 問題是沒在台北擁有資產的人也不要才可笑 02/24 11:09 : → piliwu: 每次中南部蓋交通建設就罵浪費錢 02/24 11:09 : → piliwu: 然後上網哭哭房價好高買不起根本精神分裂 02/24 11:10 : ※ 編輯: vigorhsieh (114.136.103.169 臺灣), 02/24/2021 11:14:47 : 推 cphs102007: 並沒有 還是一堆像鄉下的老房子 02/24 11:42 : 推 Carrarese: 可是阿北還想超越新加坡 02/24 11:46 : 推 jorden: 天龍國不是叫假的 要房價低又要發展 根本是模摳玲 02/24 11:48 : → jorden: 人人心中都住著慣老闆 02/24 11:48 : 推 a87247: 還早 02/24 12:01 : 噓 atony8155: 台北一堆破房,過度發展? 02/24 12:15 : 推 billlushana1: 根本就沒必要再蓋捷運還在一直丟 02/24 12:37 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614142858.A.2BB.html
1Fpeter210731: 有人這樣算的喔 02/24 13:02
2Fpiliwu: 對啊房價也向香港看齊,我都搞不清楚鄉民要的是什麼 02/24 13:02
3Fpiliwu: 靠北高房價又嫌發展不如香港 02/24 13:02

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
38 [問卦] 台北市已經過度發展了吧? vigorhsieh 2021/02/24 10:57:10
8 Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧? eddisontw 2021/02/24 11:35:15
9 Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧? sdhpipt 2021/02/24 11:41:40
5 Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧? kingfsg7326 2021/02/24 11:58:06
6 Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧? kiwibee 2021/02/24 12:49:55
3 >> Re: [問卦] 台北市已經過度發展了吧? koushimei 2021/02/24 13:00:56

八卦 看板熱門文章

47
86
2021/02/27 03:45:41
5
25