1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
〔記者王俊忠／台南報導〕
3.完整新聞標題:
嘉義鐵警遭殺命案 凶嫌一審無罪、二審改判17年
4.完整新聞內文:
持刀揮刺鐵路警察李承翰腹部致死的鄭姓兇嫌，嘉義地院於2020年4月認為鄭男在案發時
思覺失調症急性發作、出現被害妄想判決無罪，全案上訴二審後，台南高分院上午審結認
定鄭嫌行為時辯識違法能力有降低情形，依殺人、妨害公務等罪改判他17年徒刑、服刑後
須強制監護5年，還可上訴。
台南高分院上午是對人收押在看守所的鄭嫌以視訊宣判方式判決此案，合議庭宣讀判決主
文後透過螢幕詢問鄭對判決結果是否了解？鄭回說有聽到，但看不出鄭的心情起伏。對於
改判，蒞庭論告的台南高分檢檢察官林志峯說，待收到判決書後再研議上訴問題。
患有思覺失調症的台南鄭姓男子涉於2019年7月3日晚間搭台鐵北上火車，在嘉義站時為補
票問題持刀揮刺鐵路警察李承翰腹部致死。嘉義地院於2020年4月認為鄭男在案發時思覺
失調症急性發作、出現被害妄想症，判決無罪並令入相當處所監護（即強制就醫）5年，
諭知50萬元交保後停止羈押，引起國人與法界譁然
由於鄭男方面先前在一審宣判後交不出保證金，2020年5月初，案子提上訴移送台南高分
院，高分院法官訊問鄭男後，認為鄭所犯是殺人重罪、伴隨高度逃亡可能，且被告有明顯
精神症狀，足認為有再犯及危害公共安全之虞，因此裁定羈押。
一審判決指出，鄭男在2010年有就診紀錄，醫師診斷鄭患有思覺失調症，但從2017年後即
無看診紀錄。一審合議庭調查鄭男案發當天足跡，鄭四處陳述有人要謀害他、取得保險金
，甚至欲搭火車北上開記者會。
一審認為，鄭男在嘉義火車站被列車長以補票要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次
，精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理的鐵警李承翰
。為釐清鄭男精神狀況，一審請榮總嘉義分院做精神鑑定，醫師診斷認為鄭男犯行時是處
於急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯，因已達刑法19條1項因精神障
礙而不能辨識行為違法的程度，因此判無罪，為降低鄭再犯可能性，要求他強制就醫5年
。
全案上訴二審後，高分院合議庭多次開庭審理，二審法官並傳訊一審時為鄭男做精神鑑定
的榮總嘉義分院精神科醫師沈正哲作證說明鑑定過程與結論，高分檢蒞庭論告的檢察官林
志峯質疑沈醫師在速食店寫鑑定報告、嫌得草率。沈醫師脫口說出檢察官是無理取鬧，林
志峯氣得要求法庭記明筆錄；審判長則請沈醫師發言勿做人身攻擊，檢、醫雙方在法庭唇
槍舌戰、毫不相讓。
二審則委請成大醫院精神科醫師對鄭精神鑑定結論指鄭沒有反社會人格，但行為時有思覺
失調症急性發作、辨識能力有降低，但如鄭有規則服藥，可能可以避免這件殺警案發生，
鄭有必要進相當處所接受監護治療。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3447607
6.備註:
三審吃豬腳麵線
8年就關出來繼續殺人了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614141052.A.682.html
1F→ b2305911: 17年太久了吧 人權團體還不快去抗議 02/24 12:31
3F推 lolic: 法盲不懂法律才以為在亂判 02/24 12:32
4F噓 headcase: 好了啦 嫌犯是文組法律人的心肝寶貝捏 不要演了啦 02/24 12:32
5F推 neoa01: 小英司改。判決初一十五不一樣？有/無罪？刑度，這是要台 02/24 12:32
6F→ neoa01: 灣人看運氣，擲筊決定嗎？ 02/24 12:33
7F推 baboosh: 還有三審更審 終審最後還是嫌犯笑了 02/24 12:33
8F推 snocia: 這個案子應該會拖非常久，最後可能真的無罪，因為那時民 02/24 12:33
9F→ snocia: 眾遺忘這個案子了 02/24 12:33
10F→ baboosh: 二三審通常是演給被害者用的 終審會還給嫌犯正義 02/24 12:34
12F→ baboosh: 對垃圾法律人 嫌犯才是正義 被害都是應注意未注意 02/24 12:34
13F→ linbsing: 法官依照自己的腦補 結果可以差這麼多 不法盲也盲了 02/24 12:35
14F→ ymib: 太輕了，應該判死 02/24 12:37
15F→ echomica: 精神鑑定有利被告還判17年 法官根本怕被罵爆 難看 02/24 12:38
17F推 lowgflejd: 一堆人看到他捅死人 還可以審那麼久 法律人是不是廢物 02/24 12:40
18F噓 cidgkm: 學一下新加坡 法律到底做什麼用的y 02/24 12:41
19F推 snocia: 精神鑑定那樣子其實不無罪挺難定讞的，上訴吃到飽 02/24 12:41
20F→ Chengzer: 當初護航一審無罪判決的法律人，現在都被證實為法盲了 02/24 12:41
21F噓 lingyihu: 要判死刑否則怎安撫亡者家屬 02/24 12:42
22F→ echomica: 就兩份精神鑑定結論不一樣而已 02/24 12:44
23F推 eayterrr: 神經病是法匠心裡最軟的一塊 太狠了太狠了 02/24 12:44
27F→ cidgkm: 人才耶 一個病人讓台灣法律變成亞洲第一 02/24 12:52
29F→ ajim36: 3審三年, 一年後假釋 02/24 14:39