1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3447761
2.新聞來源︰ 自由時報
3.完整新聞標題
七成高中、九成國中違反禦寒服儀規定 范雲:威權遺毒
4.完整新聞內容︰
七成高中、九成國中違反禦寒服儀規定 范雲:威權遺毒
2021/02/24 11:30
〔記者謝君臨/台北報導〕行政院長蘇貞昌1月發布「學生安心穿外套,政府給你靠」貼
文,重申各校應遵守教育部新版服儀規定,但台灣青年民主協會調查,高中職仍有72.5%
的學校不符規定,國中更高達95.6%;民進黨立委范雲批評:「有一種冷,叫學校覺得不
夠冷」,這是威權時代的遺毒,違反兒童權利公約適性發展原則。
青民協今邀請范雲、時代力量立委王婉諭等人於立法院舉行記者會,會中發布全台國高中
禦寒衣物調查結果,共蒐集425所高中職、181所國中總計2856位學生的回報,結果顯示有
七成高中、九成國中仍違法,其中私立學校的情況更為嚴重,甚至有學校威脅,若學生於
14度以上穿著禦寒衣物,將直接沒收衣物。
青民協理事長張育萌表示,依照教育部規定,學校不應設定溫度才讓學生穿禦寒衣物於外
,但調查結果顯示,多所學校仍無視教育部公文。
青民協副理事長何蔚慈說,根據調查,學校最常限制學生穿著的前五名,依序為「限制學
生帽T帽子不能外露」、「禁止學生配戴圍巾、毛帽」、「限制學生禦寒衣物及配件的顏
色」、「女生冬季制服只有裙裝」、「直接沒收學生禦寒衣物及配件」。學生也反映「只
是希望在學校能穿暖上課,竟然是那麼困難的事情」。
范雲指出:「有一種冷,叫學校覺得不夠冷」,這是威權時代的遺毒,倘若今天立法院長
決定立委要穿什麼,我們也會覺得不合理,為何學生要有一樣的溫度感?這違反兒童權利
公約適性發展原則,認為青少年和成年人不一樣,只有一致才叫美感,威權才會要求大家
對溫度感知一致,學校的教育功能不應變成處罰。
范雲舉雲林淵明國中要求女學生一定要穿素色內衣為例,指校服的材質常常都是很透明的
,為何不檢討這個,反而壓迫學生,違反性別平等教育法,在冬季要求女學生只能穿裙裝
也是。此外,新竹高工教官竟告訴學生,要遵守教育部規定請到教育部上課,顯示根本沒
把教育部放在眼裡,盼相關單位具體監督改善。
「我以為這種事情只會發生在我們當學生的那個年代」;王婉諭表示,去年年底的冬天特
別寒冷,也讓此一問題嚴重被突顯出來,調查結果顯示仍有高比例的高中職和國中違法,
讓她非常驚訝,覺得不合理,不應該有這樣的現象存在。
王婉諭說,她的小孩也是國、高中生,但學校沒有這樣的規定,「我以為進步到這樣的年
代,我們比較重視人權、孩子的表意權及自己身體的感受,這樣的結果應該不是那麼普遍
的存在,結果卻讓我相當震驚」;教育場合應該是提供教育、理解和尊重,如果我們讓他
連尊重自己都做不到,如何能發揮教育的意涵。
5.附註、心得、想法︰
其實就取消制服就好了,特別是義務教育,
應該是由政府提供制服而不是把內部成本加在家長身上,
如果政府沒有錢或不願意提供制服就不需要制服就好
其他的服裝儀容規定應該是由家長及社會共同規範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614140826.A.BC9.html
6F→ fanlongs: 人家歐美是自由文化,台灣是亞洲社畜文化,請認清這項 02/24 12:33
8F推 marktak: 呵呵 學店的制服廠都幹屎吃的 02/24 12:52