[閒聊] Sony A1的感光元件具有8K 240fps

看板 Dslr
作者
時間
留言 48則留言,11人參與討論
推噓 18 ( 18推 0噓 30→ )
根據Sony在ISSCC 2021發表的paper,A1配備的感光元件具有8K [email protected]的讀取能力 。 https://i.imgur.com/VO69v4U.jpg
所以說A1在擠牙膏也不過份(無誤),這是這次換了一管超大的新牙膏。 當然實際實現上還要考慮output lane、散熱、處理器、儲存媒體等,將這種性能商用化 絕對沒這麼簡單。目前受限於Lane,最多做到8K 44fps;但是以這片sensor的潛能來說, 開啟了一個傳感器的新時代,可以再戰好多年。 這塊傳感器如果出售給其他廠商,不知道會不會直接unleash the beast,像是Z-cam就很 喜歡做這種事情。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614140397.A.7B4.html ※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 12:20:36
1FXristianBale: 此前就有人說過這個sensor是給cine line準備的02/24 12:22
2FXristianBale: 就像A7S3的給FX6/3一樣 一魚多吃可能是他們最近策略02/24 12:23
3FXristianBale: 就是後勤沒辦法跟上sensor的規格 需要大機組support02/24 12:26
4FXristianBale: 不過比起8k250fps 我覺得canon的DGO目前更實用一點02/24 12:27
FX6發佈前就有傳言會有類DGO結構,發佈會上沒看到還小失望了一下
5Fjack8587: 散熱跟不上,但8k沒有10bit 422就是中看不中用,R5的8k02/24 12:58
6Fjack8587: 至少是實用級,雖然有時間限制。02/24 12:58
7FXristianBale: R5的8KRAW寬容度被A1的8K坦克輾爆 詳見CVP review02/24 13:25
8FXristianBale: 差距是2EV以上 還有400mbps vs 2600mbps 6.5倍差距02/24 13:25
9FXristianBale: CD時間5分鐘 vs ??小時 所以你意思是寬容度越差02/24 13:26
10FXristianBale: 檔案儲存越困難 恢復時間越長越實用嗎?02/24 13:26
11FXristianBale: 錄製時間3hr up vs 15~30min 這就因人而異了02/24 13:27
12FXristianBale: 2600mbps但是寬容度這麼慘 我不曉得他是在虛胖什麼02/24 13:29
13FXristianBale: R5很好 別誤會我在批評R5 但請別越級打怪謝謝02/24 13:30
14Fvpjack: 我也不懂10bit 422和10bit 420為什麼會覺得有那麼大差別02/24 13:34
15Fvpjack: ?又不是10bit 444。放招實際時間和CD時間都差很多,怎麼02/24 13:34
16Fvpjack: 會覺得A1無法實戰?02/24 13:34
17FXristianBale: 10b422跟10b420調色時才會出現大差別 有一說10b42002/24 13:38
18Fjack8587: 我寧可要個寬容度差但有10bit422或raw的8k,靠控光就好02/24 13:38
19Fjack8587: ,也不要一個10bit420的半殘格式。02/24 13:38
20Fjack8587: 至於420跟422差在哪,你去拍攝藍綠幕去背素材進後期就02/24 13:41
21Fjack8587: 知道了02/24 13:41
其實有一定的道理,8K在行業最重要的應用可能是特效和扣像。Guardians of Galaxy就 因為這點選用了red而非arri
22FXristianBale: 比10b422更多細節 因為10b422裝較多色階較少細節02/24 13:42
23FXristianBale: 好der 那是人造場景+綠幕去背又要拍8K同時備機2台以02/24 13:45
24FXristianBale: 上+6倍以上硬碟空間 這些條件組合起來 是R5實用沒錯02/24 13:46
25FXristianBale: 這些條件砸錢砸人力就可以辦到了 真的是蠻實用的02/24 13:47
26FXristianBale: 相對的你A1就算砸10台也沒辦法處理綠幕去背的問題02/24 13:48
27FXristianBale: 所以A1真的不太實用呢 02/24 13:49
28Fc230: 雖然4K 8K差很多 但在A7S3出來前 A73那個8bit也用到翻掉02/24 13:51
29Fjack8587: 我只有說a1的8k不實用,其他還是非常好的,不拍8k的可02/24 13:52
30Fjack8587: 以買沒問題02/24 13:52
31Fc230: A1的問題是貴到"一般人"還沒急迫性要買來錄8K這種未來規格02/24 13:59
我覺得最香的地方是高畫素不輸r4(高iso甚至表現更好),錄影不輸s3,對焦不輸a9ii 。一般使用者如果有預算,能在一台相機中匯集三台的性能其實很方便。 對工作室來說,分開買R4和S3性價比更好,畢竟有兩台可用 ※ 編輯: AlexTYChen (42.72.160.66 臺灣), 02/24/2021 14:08:05
32FNtAlice: 傳感器 性價比 順便加個"爆"光、視頻、質量、高清 02/24 14:21
33Fblueneo007: 工作室買A7S3不如買FX3吧 02/24 14:45
34FReDmango: 有這個能力不代表能實用 隔壁棚錄10分鐘死機 02/24 15:06
35Fkblover: 請問有CVP的文章連結嗎 想看一下 02/24 17:44
36Fkblover: 問個外行問題 錄影我不熟 我剛剛查了一下Canon的raw02/24 17:58
37Fkblover: 應該是指cinema raw light (?) 02/24 17:58
38Fkblover: 剛剛查了一下官網 cinema raw light最高support 1Gbps02/24 18:01
39Fkblover: @4k 解析度 宣稱是15級的動態範圍 02/24 18:01
40Fkblover: 但r5的raw video看起來有更高的bitrate 02/24 18:01
41Fkblover: 這樣的raw video,他的動態輸給A1用H265解出來的檔案 02/24 18:02
42Fkblover: 我好意外 我想請問有canon的raw video規格可以看嗎 02/24 18:02
43Fkblover: 我是說r5的 02/24 18:03
限制r5動態範圍的是感官元件性能,理論上raw本身沒有所謂的動態範圍
44Fferrinatice: 我竟然認識session chair 02/24 18:08
46FXristianBale: 是寬容度 不是動態範圍 02/24 18:44
47Fqu3899: 在這個板看到ISSCC我還以為我走錯 02/24 21:35
48Fkeynote1: 今年就索尼第六篇,尼康第八篇 02/24 22:14
※ 編輯: AlexTYChen (122.116.228.113 臺灣), 02/24/2021 23:18:44

DSLR 看板熱門文章

29
43
2021/02/22 22:39:50
29
56
14
30
2021/02/23 11:24:00
20
31
14
26
34
46
2021/02/25 00:34:35
14
31
2021/02/25 11:50:16
27
39
29
59

最新文章