[問卦] 兩個法官見解不同怎辦

看板 Gossiping
作者
時間
留言 51則留言,33人參與討論
推噓 17 ( 21推 4噓 26→ )
討論串 3
大家都知道法官不會判錯 錯的是檢察官跟律師 那如果三個法官對同一個案件見解不同 同樣的證據跟口供 A法官覺得被告就是精神病人 無罪 B法官覺得被告在演戲,裝病重判 一個證據各自解讀 請問兩個法官在辦公室討論案件的時候 對同一個案件看法不同會怎樣 會先嗆去看判決書嗎? 還是其實都在發呆等下班 有八卦嗎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614139356.A.A9A.html
1Fvowpool: 兩個都是對的 薛丁格的判決 02/24 12:03
2Fsyearth: 看梯次啦 02/24 12:03
3Fsyearth: 學長>>學弟 02/24 12:03
4Fwww6412: 法律人跟記者一樣 很會裝B 02/24 12:03
5FLinyingsheng: 抽牌 02/24 12:04
6FSRNOB: 錢多的是對的 你送法官一棟房還不依你?看看前0.1%的做法 02/24 12:04
7Fgn01693664: 看誰判決書厚,直接用判決書砸死薄的 02/24 12:04
8Fkamayer: 這就是法官c的重要性拉 02/24 12:05
9Fgn01693664: 吃我的判決書啦,無駄無駄無駄 02/24 12:06
10Fiam0718: 一審法官英明 二審被帶風向 鍵盤法律人就愛這樣 02/24 12:07
11FVdustR: 二樓正解 兩個小的都會被老的那個帶著走 02/24 12:07
12Fhanktan: 一個證據各自表訴,是諾貝爾等級的偉大發明。 02/24 12:07
13Fvwpassat: 一審法官 立下生死狀跟Terminator單挑。 02/24 12:09
14Fgundam0079: 二審三個人合議制三審五個人合議制,見解不同法官投票 02/24 12:10
15Fgundam0079: 下結論 02/24 12:10
16Fmagic1104: 看誰是學長吧 02/24 12:14
17Fwps0315: 二審三審都可能補充證據,除非一審法官是未來人,不然他 02/24 12:16
18Fwps0315: 怎麼會知道半年後會出現什麼新資料影響判決 02/24 12:16
19Ftengerinedog: 當人民太過生氣時,第二個法官就會橫空出世,不信 02/24 12:22
20Flee28119: 地院很多都被高院打臉啊 但別忘了還有三審大魔王 02/24 12:22
21Ftengerinedog: 我的論點的話你號召50萬人上街抗議,第三個法官依 02/24 12:22
22Ftengerinedog: 然會橫空出世 02/24 12:22
23Fb2202761: 法律如果改成唯一不變的,法律會更好嗎? 02/24 12:22
24FAVR0: 前審的見解不會拘束後審 02/24 12:24
25Fsunnyyoung: 兩個都斬首 找第三個來 02/24 12:24
26Fsiaojing: 你爸給你100元吃飯,你拿去打網咖,回家跟你爸媽說錢 02/24 12:28
27Fsiaojing: 被偷了,你爸信,你媽不信,請問你爸是法盲還是你媽是 02/24 12:28
28Fsiaojing: 法盲? 02/24 12:28
29Fluben: 法官考上就是神 自由心證不行嗎? 02/24 12:30
30Fwps0315: 爸爸一定不是,因為沒有證據不能判定,媽媽如果有證據就 02/24 12:30
31Fwps0315: 不是,沒證據就是 02/24 12:30
32Fsiaojing: 然後誰跟你說法官不會判錯?你當法官是神?現代司法制 02/24 12:30
33Fsiaojing: 度就是接受法官會誤判才有上訴制度,不然法官不會判錯 02/24 12:30
34Fsiaojing: 你上訴幹嘛? 02/24 12:31
35Fswgun: 合議制絕對不是投票 有淺規則 02/24 12:31
36Fluben: 法官判錯有什麼處罰??有權無責不是神是什麼? 02/24 12:31
37Fsincere77: 回樓上,鄉民結論是法官見解不同代表都是文組法匠 02/24 12:32
38FChengzer: 其實是互指對方法盲 02/24 12:33
39Fkerkyky: 精神病有精神病證據啊 02/24 12:34
40Fsiaojing: 法官判對判錯的標準是什麼?真相誰知道?你開全視角? 02/24 12:35
41Fsiaojing: 還是判決結論跟鄉民不一樣就是錯? 02/24 12:35
42Fluben: 標準當然是法官訂的阿,不然法官保護法是玩假的? 02/24 12:42
43Fluben: 533保護傘也是玩假的? 02/24 12:42
44Fchunfo: 黨中常會決定 02/24 12:43
45Fadminc: 法官都在吃屎 02/24 13:03
46Flinbsing: 法律滾邊去 我的腦補超越法律 02/24 13:04
47Falittleghost: 有證據又怎樣,法官有權不採信啊,這就是自由心證 02/24 13:04
48Fendlesskarma: 有收襯衫的法官是對的 02/24 13:09
49Fab4daa: 發呆等下班啊 賤民是無罪還是死刑who care 02/24 13:11
50FlaDsaikyo: 不同意見,比踢數啊,就這麼簡單。 02/24 13:26
51FChicagoParty: 答案是我國設有大法庭制度~由11位法官共同討論 02/24 14:25

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
51 >> [問卦] 兩個法官見解不同怎辦 CSMUck 2021/02/24 12:02:34
5 Re: [問卦] 兩個法官見解不同怎辦 amilkamilk 2021/02/24 12:30:49
0 Re: [問卦] 兩個法官見解不同怎辦 H23324216 2021/02/24 12:54:48

八卦 看板熱門文章