Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核

看板 Gossiping
作者
時間
留言 42則留言,29人參與討論
推噓 22 ( 24推 2噓 16→ )
討論串 19
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言: 德國的再生能源佔比已經拉高到50% 德國是先確保火力+核能可滿足100%的基載需求 然後拉高再生能源去降低核火愈來愈環保 先不討論再生能源對環境帶來新的影響 德國的再生能源一半是依靠風力發電 離岸風力發電更是重中之重 不過德國發展風電已經20年 回頭看看台灣的能源政策 滅核是目前的方向 再生能源部分 太陽能光電已經發展到缺地可用 前兩年為了發電犧牲許多農地 但是台灣土地就是少 德國的風力發電自然是學習的榜樣 但是尷尬的是最缺電的夏季白日 目前的風力發電卻是派不上用場 不過就算白天不發電 夏季晚上加上其他時間讓火力發電降載 也是有達到環保減碳的目的 國際大廠也有綠電購買需求 所以風力發電一定必須開發 就算成本昂貴也必須承受 德國也是如此走過來 但是因為尖峰時段無法支援電網 所以放棄核能的同時 依舊必須增加火力發電補足尖峰需求 必須要備足100~120%的基載電源 夏季白天風力不作用的時候可能要運轉到90%以上 其他時段綠能可協助火力發電降載達到環保的目的 接收站是一定要蓋 中火也必須要維持可供電能量 風力發電也必須加速發展 只是在討論能源政策的時候 國民黨到民進黨執政做的都是要增加火力發電容量 但是說出來的政策都不會提到增加火力的部分 民進黨只強調開發綠能 這部分最大的問題是開發綠能的時間趕不上計劃 2025的綠能目標是天方夜譚 國民黨還在跟核能曖昧不清 在新北反深澳,台中反中火,現在說要反觀塘接收站 但是也不敢大聲的說要挺核反火 核跟火是選擇題 如果綠能發展的超級快速 就算增加了火力容量但是實際運轉可以降載 理論上是好的確保電力足夠又實質的減碳 但是做不到的時候又一直喊 加上又想拆解台電這奇怪的政策... 不過最智障的還是左膠們 總是覺得台灣一定可以同時廢核減碳 天然氣接收站不能蓋 火力發電不能發新照 核能電廠全部該廢除 綠能瞬間發電50% 不夠的都用愛來發電 : 比較好奇的是2025年再生能源要達到20%。 : 2016占了5.1%,2020卻只增加了0.7%到5.8%。 : 花了一堆預算,最近又再吵著要漲電費了。 : 接下來剩下4年不到了…. : 很好奇,要怎樣才可以補足剩下將近15%的缺口。 : 建議:既然再生能源升不上去,就把其他一起降下來, : 也可以完成20%的目標。 : 再生vs. 非再生20:80=1:4 : 再生6的話,非再生就是24。 : 94降到24,大概只剩下25.5%。 : 大省電時代來臨。 : ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言: : : 核四封存以後才要蓋三接,因為基載不夠,海管根本沒時間停下來檢修,現在都是賭「嘿 : : 嘿嘿海管不會出事」的狀態,海管要是哪天怎樣大家就等著看。 : : 最終審查同意的是民進黨。2018年10月08日行政院環保署第340次環境影響評估委員會審 : : 查通過的。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614135910.A.5EC.html
1Ffinal951753: 可以再定義煤、氣是太陽能 02/24 11:06
2Fm13211: 德國有核能,沒有法國會輸電過去 台灣只有死在島上 02/24 11:07
3Ffantasy15: 到時候把乾淨煤跟天然氣定義為"綠"能不就解套了 02/24 11:07
4FwiniS: 搞不懂反火挺核有啥不能承認的。綠營叫囂就叫他們把空污 02/24 11:08
5FwiniS: 吸乾淨 02/24 11:08
6Fseal998: 民進黨的專業是重新定義名詞,不是解決問題,謝謝 02/24 11:10
7FIronboatlee: 德國可以靠鄰國電網支援,台灣要跟中國接嗎? 02/24 11:12
8Fcastjane: 風力沒換到疫苗啊 02/24 11:13
9Fzerowingtw: .............. 02/24 11:13
10Fhitsukix: 台灣政客現在就演大戲啊,反正2050都死的差不多了 02/24 11:13
11Fcastjane: 燃煤換到美國莫德納 02/24 11:14
12Fk1k1832002: 覺得吼 去玩遊戲理解最快 如果給你硬核設定風機不 02/24 11:14
13Fk1k1832002: 會恆定發電+太陽能穩定發電+大量蓄電池 我想玩家都會 02/24 11:14
14Fk1k1832002: 直接砸鍵盤 02/24 11:14
15Famber03: 企業電費拉高,工業電力需求大減就不需要這麼多電了 02/24 11:15
16Froncarrot: 用愛發電靠腰最大聲,開冷氣還要怪電太貴 02/24 11:16
17Famber03: 去看20年電力報告是企業用電大幅推升,造成電力吃緊 02/24 11:17
18Famber03: 打錯,是工業用電 02/24 11:18
19Ffinal951753: 沒人敢扛電價上漲帶動的物價上漲啦。勿忘油電雙漲。 02/24 11:22
20Fjerrylin: 德國可以跟法國買核電ㄟ 02/24 11:26
21Fjerrylin: 為啥一堆人不懂歐盟的綠電一堆核電 02/24 11:26
22Fplug: 超簡單,跟西台灣買電不就結了,跟德國一樣耶,綠的不敢? 02/24 11:40
23Ftim012345: 只是廢核就被當要學德國~德國還廢煤~台灣廢的掉嗎?哈~ 02/24 11:41
24Fcttw19: 為什麼不能承認? 因為新北市是國民黨執政呀^^ 02/24 11:58
25Fqwertyuioplk: 這篇正解 02/24 12:21
26Fhandsomefly: 綠能也不行啊,太陽能沒地,風電影響魚鳥。 02/24 12:22
27Floki08957: 德國那樣搞 電價飆到窮人用不起耶 還有重工業都外遷 02/24 12:30
28Floki08957: 台灣把高耗能產業都移出 失業率不飆到20%才有鬼 02/24 12:30
29Falan0204: 確定要學德國? 02/24 12:36
30FRetangle: 歐洲單看一個國家都是有問題的 一整個電網台灣怎麼比 02/24 12:42
31FForfun1168: 哪裡有錢賺就往哪裡偏啊 02/24 12:49
32Fdiiky: 用愛發電阿 02/24 14:30
33Fgm3252: 這篇蠻中肯的兩邊問題都有打到點 02/24 14:38
34FYuenYang5566: 只說不給蓋 那要去哪蓋?重新選址又要重新評估又要 02/24 14:42
35FYuenYang5566: 花幾年? 02/24 14:42
36FRedLiam: 環團有建議新地點是中油不聽 沒做功課就閉嘴 02/24 15:43
37Fkmoy: https://udn.com/news/story/7266/4788827 誠心請問 02/24 20:00
38Fkmoy: 為什麼都沒看到台北港討論方案 02/24 20:01
39Fgreat112266: 二十年前就提過,但因為很多官商因素就被打槍 02/24 23:53
41Fhurtmind: 台北港環團說比較合適,真的去做環評或環差不知道會如何 02/25 14:12
42Fhurtmind: 但是執政黨不想去台北港,只說來不急 02/25 14:13

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
95 [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 alan0204 2021/02/23 19:44:57
63 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Hyuui 2021/02/23 19:49:17
54 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 masi 2021/02/23 20:04:41
102 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 andy199113 2021/02/23 20:11:39
92 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 A6 2021/02/23 20:38:14
100 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/23 20:45:33
54 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 k29571159 2021/02/23 21:08:07
19 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/23 21:16:16
12 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Birthday5566 2021/02/23 23:15:22
41 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 k29571159 2021/02/24 01:04:21
26 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 breathair 2021/02/24 06:21:25
31 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/24 07:22:18
27 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Birthday5566 2021/02/24 07:46:37
31 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 design0606 2021/02/24 08:11:26
280 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 wfelix 2021/02/24 08:23:41
92 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 wfelix 2021/02/24 09:15:19
15 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 violetking 2021/02/24 09:58:22
42 >> Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hurtmind 2021/02/24 11:05:08
23 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Nagasumi 2021/02/24 12:53:39

八卦 看板熱門文章