[討論] 特例2+1洋

看板 Basketballtw
作者
時間
留言 151則留言,22人參與討論
推噓 27 ( 28推 1噓 122→ )
討論串 2
其實肺炎就是全球狀況,今年2+1洋既然是四隊都有,這就可以不用拿它當特例解釋,四 隊都有就是元年的規則、就像581 今年雙洋 明年單洋 今年限高 明年不限,放諸581裡的 各隊規則都一樣!所以這個2+1洋就是通例! 四隊都是三洋,領航猿用疫情因素無法找第三洋(因為鎖國進不來)才簽juju ,而且獅隊 也是解約非惡性挖腳,你p聯盟本來就可以把特例的解釋用在這裡、然後藉此行銷,現在 搞了個解釋又愈講愈黑,怎麼看很難不讓人想,你們是覺的戴坤溪就算是第三洋,藉這個 機會剛好消弱一下猿隊戰力!真的很糟糕的處理! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1614131830.A.CD0.html ※ 編輯: acerty (223.137.198.226 臺灣), 02/24/2021 09:58:03 ※ 編輯: acerty (223.137.198.226 臺灣), 02/24/2021 09:58:53
1Fkuo56: 戴坤西表示:林北台灣人啦 02/24 10:02
2Fturkiali01: 你知道我是不支持你為本土球員 02/24 10:04
3Fqw99992: 可以討厭這個規章 但是硬拗就太多了 02/24 10:04
4Frtbc222: 就事論事 不要再自己腦補 02/24 10:11
5Fsd09090: 明年沒疫情又變成二洋就難看了 02/24 10:13
6Fy048318633: 那為什麼九太新洋將進得來? 02/24 10:15
7Farbcs: 都過一個晚上了還一堆人搞不清楚狀況喔 02/24 10:17
8FJASONZOU: 九太是SBL球隊又不是P+,被SBL解約的P+可以簽啊 02/24 10:26
9FJASONZOU: P+球隊間洋將不能季中移轉 02/24 10:27
10Fa0988864: 邏輯正確,本來就該大家都一樣2+1才公平,猿莫名奇 02/24 10:28
11Fa0988864: 妙要少一個 02/24 10:28
12FJASONZOU: 猿還是可以再找一個啊 02/24 10:29
13FJASONZOU: 最快就是把璞園的喬登抓過來而已 02/24 10:30
14Fcowbei978: 之前攻城獅試訓都Jordan或璞園的Jordan 領航猿都可 02/24 10:31
15Fcowbei978: 以找啊 哪裡不公平 02/24 10:31
16Fapple94: 一堆人還是搞不懂XDD 猿當然可以三洋將,重點是那 02/24 10:31
17Fapple94: 個人不能是Juju 02/24 10:31
18Fcowbei978: 規章就禁止洋將同季轉隊 02/24 10:31
19Fshengti: 猿當然可以三洋將 但是要考量戰力還有228登錄大限哦 02/24 10:49
20Ft0083891: 猿可以三洋將,但是要法務說了算 02/24 10:54
21Fzxc70227: 那個人當人可以是juju 畢竟聯盟也說可以特例處理 問 02/24 10:57
22Fzxc70227: 題是聯盟拿2+1已經是特例當理由來駁回讓juju使用特 02/24 10:58
23Fzxc70227: 例的這個狀況 換句話說 聯盟今天也可以不駁回啊 02/24 10:58
24Fzxc70227: 結論就是聯盟想搞領航猿跟juju 找個藉口罷了 02/24 10:59
25Facerttt: 樓上,聯盟內轉隊的特例的原因是球隊無法維持雙洋將 02/24 11:01
26Facerttt: 並不是球隊無法維持三洋將,這個轉隊的特例當初在寫 02/24 11:02
27Facerttt: 規章的時候,就有先想到這樣的可能性了 02/24 11:03
28Fzxc70227: 問題是33.2並沒有說到球隊無法維持雙洋這條啊 至少 02/24 11:05
29Fapple94: 先搞懂原則跟例外吧= =... 現在就是認定不符合例外 02/24 11:05
30Fzxc70227: 我看P+的FB公布是沒有 只有說若有特殊需求,得向賽 02/24 11:06
31Fzxc70227: 務決策委員會申請特例處理。 02/24 11:06
32Fzxc70227: 那很顯然就是聯盟方不認為這是特殊需求 所以不就是 02/24 11:06
33Fzxc70227: 沒有標準 聯盟說了算? 啊就人治啊 扯這麼多幹嘛 02/24 11:06
34Fmark730618: 不符合例外的理由不瞎嗎?還是律師決定不符合的 02/24 11:07
35Fzxc70227: 然後有趣的是一開始說賽務委員會決議不通過 後面直 02/24 11:07
36Frtbc222: 其實就是這條規章制度不好 但現在照著規章走也沒錯 02/24 11:07
37Frtbc222: 要修改也只能季後修改 02/24 11:07
38Fzxc70227: 播又說是律師自己決議不符合的 這聯盟是在搞球迷? 02/24 11:07
39Fzxc70227: 結論就是根本沒有無法維持三洋這條 這是律師自己捏 02/24 11:08
40Fzxc70227: 出來的 不然就把規章公布嘛 可是又說不完整就不公布 02/24 11:08
41Fmark730618: 昨天說沒投票律師決定符不符合,這能接受? 02/24 11:09
42Facerttt: 那你覺得有其他規章會寫說雙洋將嗎?? 4節7人次嗎? 02/24 11:09
43Fzxc70227: 總之就照規章走啊 你拿33.2這條出來 就是要用33.2的 02/24 11:10
44Facerttt: 今天哪條規章有寫三洋將?? 所以不符戰力才是雙洋 02/24 11:10
45Fzxc70227: 制度去走 還扯啥無法維持三洋才能算特例 那都給你 02/24 11:10
46Fzxc70227: 滾動就好啦 02/24 11:10
47Facerttt: 33.2寫的是不符洋將戰力,其他規章寫每隊可以兩個 02/24 11:11
48Fapple94: 重點是重複註冊本來就是原則不行,不能從例外可以 02/24 11:11
49Fapple94: 的角度去認為他要同意,不同意就是要搞你 02/24 11:11
50Facerttt: 這樣很難理解?? 02/24 11:11
51Fzxc70227: 當然聯盟這樣也不能說錯 因為33.2確實賦予聯盟開不 02/24 11:11
52Fzxc70227: 開特例的權利 所以聯盟不給開也行 但就沒標準 02/24 11:12
53Fzxc70227: 更可笑的是一開始說有開後面說沒有 那33.2這條就沒 02/24 11:12
54Fzxc70227: 被確實執行啊 02/24 11:12
55Facerttt: 沒被確實執行,所以律師跳出來坦啊 02/24 11:12
56Fzxc70227: 那這樣不是搞什麼是搞? 不然你就開會決議嘛 02/24 11:12
57Fzxc70227: 結果不敢開 或是開了不敢講 那這聯盟還敢說法治喔 02/24 11:13
58Fmark730618: 我覺得律師扛比sbl 還瞎,那個律師還扯戰力真的夠了 02/24 11:13
59Fzxc70227: 反正要照33.2走 就是各隊來開會 而不是律師說啥就啥 02/24 11:13
60Facerttt: 戰力是指雙洋,這是其他規章有寫的(每隊雙洋4節7人) 02/24 11:14
61Fzxc70227: 戰力跟33.2無關啊 所以幹嘛扯戰力? 02/24 11:15
62Fmark730618: 然後那個律師還突然一直跳針講薪資,真的完全不懂這 02/24 11:15
63Fmark730618: 個律師在幹嘛 02/24 11:15
64Fzxc70227: 聯盟拿33.2 而33.2就是可以特例申請 然後申請過不過 02/24 11:15
65Fzxc70227: 由賽務委員會去決議 這就是白紙黑字的程序 02/24 11:16
66Facerttt: 33.2的特例就是為了球團戰力啊,不然幹嘛開特例? 02/24 11:16
67Facerttt: 就通通不准就好啊 02/24 11:16
68Fzxc70227: 今天問題是聯盟沒照程序走 一個律師就打破所有規範 02/24 11:16
69Fzxc70227: 那如果你是說賽務會議決議後不予通過也行呀 請問哪 02/24 11:16
70Fzxc70227: 裡有說可以不開賽務會議就不予通過啊? 02/24 11:17
71Fapple94: 薪資是後面提到有些制度例如薪資上限需要數據參考, 02/24 11:17
72Fapple94: 跟洋將那段無關 02/24 11:17
73Fmark730618: 那個律師真的完全就是扣分不然呢?完全不知道他想幹 02/24 11:18
74Fmark730618: 嘛 02/24 11:18
75Fzxc70227: 所以這整件事上在程序上瑕疵重重啊 那就代表這聯盟 02/24 11:19
76Fzxc70227: 規章只是寫好看的 完全的人治聯盟 而無法治可言 02/24 11:19
77Fapple94: 我的觀點是他當然知道他要幹嘛,但他知道有些事不 02/24 11:20
78Fapple94: 能講明XDD 02/24 11:20
79Fmark730618: 我律師決定,沒投票不是他們自己直播說嗎?不瞎嗎 02/24 11:20
80Fzxc70227: 而且還前後矛盾 FB說開會後決議不通過 直播說律師自 02/24 11:21
81Fapple94: 沒投票,但不代表沒人提反對的意見啊 02/24 11:21
82Fzxc70227: 己的意見 那我就請問你聯盟到底哪個是騙球迷的啊 02/24 11:21
83Facerttt: 個人覺得那是因為律師覺得,33.2是球隊雙洋戰力不符 02/24 11:21
84Fzxc70227: 更何況黑人自己直播有說沒有開賽務會議這件事唷 02/24 11:21
85Facerttt: 才能開的特例,而不是為了3洋開的 02/24 11:22
86Facerttt: 賽務會議要討論的是<雙洋>戰力不符,不是<三洋>戰力 02/24 11:22
87Facerttt: 不符 02/24 11:23
88Fzxc70227: 總之 如果開會後決議不通過 那領航猿摸摸鼻子 大家 02/24 11:23
89Fapple94: 後面一定是有球團反對,但說出來是誰反對會被炮, 02/24 11:23
90Fapple94: 所以只能講沒投票,同意律師意見這樣吧 02/24 11:23
91Fzxc70227: 球迷酸一酸就沒事了 可是連賽務會議都沒開 就有程序 02/24 11:23
92Fzxc70227: 上的問題 02/24 11:23
93Fzxc70227: 那就表示聯盟有地方選擇欺騙球迷呀 02/24 11:24
94Fmark730618: 所以公開透明嗎?一堆人問誰反對也不敢講?笑sbl 就 02/24 11:24
95Fmark730618: 是一堆理由很瞎啊 02/24 11:24
96Fzxc70227: 同時也表示這規章只是寫好看的 隨時都能滾動 02/24 11:24
97Fmark730618: 所以這聯盟也是一堆說謊啊,被酸剛剛好而已 02/24 11:24
98Facerttt: 假設今天大家都雙洋,某隊有個洋將要休息2個月,這 02/24 11:25
99Facerttt: 時候才是開賽務會議去討論要不要開特例 02/24 11:25
100Fzxc70227: 先不用假設啥啦 我就問用33.2申請特例要不要賽務會 02/24 11:25
101Facerttt: 因為他這兩個月就是無法維持雙洋戰力 02/24 11:25
102Fzxc70227: 議決議? 就算他今天明顯不符要不要開? 照規章就是要 02/24 11:25
103Fzxc70227: 沒開就是違背了33.2這條 就這麼簡單而已 02/24 11:26
104Facerttt: 其他規章有寫雙洋4節7 02/24 11:26
105Fzxc70227: 那聯盟一開始說有開 之後又說沒開 不管怎樣有一個就 02/24 11:26
106Fzxc70227: 是在欺騙球迷啊 02/24 11:26
107Fzxc70227: 其他規章寫雙洋4節7也沒問題啊 因為33.2但書是有特 02/24 11:27
108Fzxc70227: 殊需求就能申請 沒有寫怎樣不能申請 02/24 11:27
109Facerttt: 33.2的但書不是用在三洋上,因為三洋沒寫入規章 02/24 11:27
110Fzxc70227: 啊申請了就是賽務會議要去決議要做通不通過決議 02/24 11:28
111Fzxc70227: 沒有啊 33.2並沒有說不適用三洋啊 那我今年比較特別 02/24 11:28
112Fzxc70227: 可以用三洋 這樣算不算特殊需求? 02/24 11:28
113Fzxc70227: 啊事實上就是算特殊需求 所以領航猿提出特例啦 02/24 11:28
114Facerttt: 所以今天才不能特例再特例啊 02/24 11:28
115Fmark730618: 誰敢出來說我就是反對還說你是漢子呢!律師扛笑死人 02/24 11:29
116Fmark730618: 了,那些GM多強勢聽你律師話誰信 02/24 11:29
117Fzxc70227: 那也該是賽務委員決議通過 而不是沒開會就駁回啊 02/24 11:29
118Fzxc70227: 說不定賽務委員覺得可以通過 那律師跟賽務委員誰大? 02/24 11:30
119Fzxc70227: 還是說其實賽務委員覺得不能過 只是不敢出來扛? 02/24 11:30
120Facerttt: 今天領航員不符合33.2開賽務會議的理由(沒雙洋戰力) 02/24 11:30
121Fzxc70227: 哪裡不符合 誰說用33.2一定要沒雙洋戰力? 02/24 11:31
122Fzxc70227: 你不能拿其他沒規範33.2的規章 來規範他啊 02/24 11:31
123Facerttt: 加油 繼續跳吧 02/24 11:31
124Fzxc70227: 哪裡有白紙黑字寫到 有雙洋戰力 就不符合33.2開會議 02/24 11:32
125Fzxc70227: 的理由 我只要這個答案而已 02/24 11:32
126Fzxc70227: 至少我看到的是 只要認為有特殊需求 都能用33.2 02/24 11:32
127Fapple94: 能用33.2申請特例處理 不代表他們一定要同意啊... 02/24 11:34
128Fmark730618: 所以公開誰不同意就好了,公開透明給大家評斷,不是 02/24 11:36
129Fmark730618: 說律師決定騙社會大眾 02/24 11:36
130Fapple94: 不可能公開球團內部反對意見啦 目前就是黑人和聯盟 02/24 11:38
131Fapple94: 坦了 02/24 11:38
132Fi4303348: 真的笑死,聯盟硬凹成這樣,還有粉絲在護航 02/24 11:39
133Fabc51002: 桃園可以再找一個喔 但2/28前要找到 02/24 11:54
134Fabc51002: 什麼?現在鎖國?那你可以找國內的洋將啊 02/24 11:54
135Fabc51002: Ju可以找啊 但不符合特殊需求唷所以被否決了呢 02/24 11:54
136Fabc51002: 什麼只剩七天不知道怎麼辦? 02/24 11:54
137Fabc51002: 沒問題的 光看戰績就知道夠強了不需要再找備用的吧 02/24 11:54
138Fsniperlin: 就剩 Jordan Chatman 與璞園Jordan Tolbert 02/24 11:55
139Fturkiali01: 杜力 夢多 : ? 02/24 11:56
140Fsniperlin: 只是這兩個能登錄的規章是否清楚 EX工作證核准與否 02/24 11:56
141Fsniperlin: 是先跟聯盟說 要登錄唷就可以了 還是歡迎後再打槍 02/24 11:58
142FBLABLA007: 跨海登錄? 02/24 12:12
143FBLABLA007: 剛看CDC時間表3/1 PLG大限2/28 02/24 12:13
144FBLABLA007: 不知道領航猿搞跨海登錄會再次被封殺嗎? 02/24 12:13
145Fturkiali01: 天元網釋出Vonleh Shumpert Roberson 信安你自己看 02/24 12:14
146Fturkiali01: 著辦 02/24 12:14
147FBLABLA007: 畢竟昨晚黑人都嗆聲講明了照規章制度走 02/24 12:14
148Fsniperlin: Jordan Chatman 在台灣 02/24 12:14
149Fturkiali01: 喔 後面兩個是改簽十天短約? 02/24 12:16
150Fblack205: 又在跳針Q 可憐啊 02/24 14:13
151FBigHurt: 有人瘋狂護航欸 可笑 02/24 17:50

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
151 >> [討論] 特例2+1洋 acerty 2021/02/24 09:57:08
28 Re: [討論] 特例2+1洋 zxc70227 2021/02/24 11:58:07

台灣籃球 - 瓊斯盃,SBL 看板熱門文章