[討論] 經濟學人:只要成本可接受,中國必定犯台

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 106則留言,63人參與討論
推噓 31 ( 39推 8噓 59→ )
討論串 12
來源 天下雜誌 原文: https://www.cw.com.tw/article/5108522 《經濟學人》認為,對中國而言,併吞台灣不只是為了終結毛澤東未了的內戰,更是要讓 世界看見,美國領頭的時代已經結束。 中國崛起關乎習近平的幾項重大決定,這當中最重要的莫過於,是否要出兵台灣。 如果有朝一日,習近平以征服者之姿搭上飄著五星旗的武裝禮車,穿越台北街頭,他將因 終結毛澤東1949年未完的內戰,奠定自己在共產黨內不朽的地位。即使當時的台北街頭仍 一片血腥空蕩,佔領台灣仍將成為中國躋身國際強權的指標,讓其他國家不敢任意違抗中 國的意志。 習近平會不會出兵的主要考量,在於美國擋不擋得住他。過去71年來,台灣能維持自 治,有賴美國阻卻中國的侵略,以及中國耐著性子一再嘗試其他不須一戰的併吞方式。 鄧小平以降的中國領導人,無不試圖加深兩岸經貿連結,並打著一國兩制的旗幟,試圖說 服台灣民眾統一後仍得以維持自治。但中國逐漸對「和平統一」失去耐性,中國之所以沒 有出手的根本原因,是害怕中華民國國軍可以撐到美援抵台。 美國在兩岸僵局中維持中立,是拜登與他的外交幕僚再熟悉不過的立場。這正是為什麼拜 登上任第4天,國務院就斥責中國使用武力、經濟、外交手段威脅台灣,並宣告美國對台 灣的承諾「堅若磐石」。 然而,實際上美國愈來愈難阻卻中國犯台。 主要原因是過去20年來,中國一心一意地研發尖端武器與技術以抵擋美軍威脅。另一個原 因則是習近平善於利用民粹型國家主義,來加強自己的權威。 在部分論壇上,美國學者與退休高官,讚許川普政權通過170億美元的對台軍售案,但同 時抨擊部分川普身邊的人,給予台灣作秀式的支持,反而激怒了中國,沒有顧慮到那些舉 措對台灣造成的風險。 也有些美國學者與外交人員,敦促美國終止對台的「戰略模糊」(strategic ambiguity )策略。「戰略模糊」的意思是,美國不會明確表態中國犯台時美方的反應,透過曖昧說 詞提醒台灣政治人物不要貿然行動,也避免激怒中國。 美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的中國及台灣安全專家葛來儀(Bonnie Glaser)指出,拜登政權在談論兩岸議題時展現出決心,是因為「非常擔心意外與失算的 可能性」。像葛來儀這樣人脈廣闊的學者,對近來多次爆發的意外摩擦與未來五到十年可 能爆發的軍事衝突,表示憂慮,是一記警鐘。 美國智庫外交關係協會的研究員布萊克維爾(Robert D. Blackwill)認為,美國應該要 建立可信的「地緣經濟嚇阻力」(geoeconomic deterrence),並強化相應的軍事能力。 布萊克維爾表示,美國和日本等盟友應該清楚表態,只要中國出兵台灣,就會被踢出以美 元為基礎的金融及貿易體系。 抵擋中國最困難的一環,就是建立足以挑戰中國侵略的聯盟關係。 現況與冷戰時期不同,西柏林的存續對美國與其他北約國家而言至關重要,符合他們想阻 斷蘇聯滲透的目標。但重點在於當時的蘇聯經濟實力極弱。現在,美國與地區盟友,對於 是否值得為了台灣,激怒最大的貿易夥伴,仍沒有共識。 目前,中國領導人正努力強化中國對外部經濟壓力的抵抗力。 已退休的解放軍空軍少將喬良,去年五月撰文預測,如果兩岸開戰,美國與其盟友將阻卻 中國仰賴的進出口海線,並斷絕中國對資本市場的連結。喬良支持習近平減低中國對其他 國家經濟需求的依賴,並進一步指出,解決台灣問題的關鍵在中美角力的結果。 喬良是中國國家主義的倡議者,但他的說法確實反映了許多中國人的想法。這一點值得美 國與其盟友深思。對許多中國人而言,併吞台灣不只是神聖的國家任務而已,如果成功奪 下台灣,中國也等同於向世界宣告,美國領導世界的時代畫下句點。中國只要確信犯台成 本在可承受的範圍內,就必定會採取行動。 (本文由「經濟學人」獨家授權轉載,僅反映專家看法,不代表本設立場) (責任編輯:陳竫詒) ----------------------------------------------------------------- 香港已經用香港人的生命讓全世界都知道, 一國二制是假的:最終都只有共產黨為所欲為 中共胡溫時代的和平崛起也是騙人的 台灣還是要加強自身的防禦能力, 讓解放軍啃不下來 這才是真的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614127845.A.CEA.html
1Fjorden: 野雞雜誌 02/24 08:52
2Fgeordie: 三普是對的 02/24 08:52
3Fhbj1941: 成本?誰開戰跟你算成本的,一打下去不都舉全國之力下去 02/24 08:59
4Fhbj1941: 打 02/24 08:59
那是經濟學人寫的,不代表本人意見XD
5FPigHead1: 這篇文章說得很好,台灣是否該效法以色列了?全民皆兵 02/24 09:02
6FPigHead1: ,男女一律強制服兵役2年,開放槍枝合法化,民宅就是軍 02/24 09:02
7FPigHead1: 火庫,如果政府只是嘴砲強化國防的話,根本毫無作用 02/24 09:02
這我同意男女皆兵,不過女兵可能要丟很大比率到後勤與醫療, 台灣軍方的後勤一向沒有很重視,遇到打仗,不知道可以維持多久, 醫療遇到戰爭,肯定會更缺人的 ※ 編輯: wistful96 (110.30.16.185 臺灣), 02/24/2021 09:10:24
8FFoRTuNaTeR: 支持!反正我已經不用被教召了(竊笑) 02/24 09:06
雖然我也除役很多年了,不過戰爭的時候,恐怕不反抗,就只能被老共當韭菜吃掉
9FEden0314: 說廢話。只要成本可接受,台灣也可以打中國、美國也可以 02/24 09:11
10FEden0314: 打中國啊。 02/24 09:11
11Felainakuo: 說這麼多 就是目前成本中共無法承擔啊 02/24 09:12
12FDia149: 當然是歐印打台灣阿,18e填海戰術下去辣我懂 02/24 09:12
※ 編輯: wistful96 (110.30.16.185 臺灣), 02/24/2021 09:17:19
13Frainfarmer: 可以承擔喔,打小島成本低,確讓台灣經濟崩盤,撤換 02/24 09:14
14Frainfarmer: 執政黨。跟對美國covid時那套很像 02/24 09:14
15Frainfarmer: 只要他認為獲得成果遠低於成本就會打 02/24 09:15
16FLordOfCS: 成本就是共產黨會垮台,就看你支那賤畜敢不敢賭啊 02/24 09:19
17Fnepenthes7: 只要成本能接受 台灣也可以反攻大陸阿 呵呵 02/24 09:20
18Fchiangdapang: 你什麼時後看過中國有打過其成本可以接受的戰爭? 02/24 09:20
19Fwistful96: 中共跟越南的戰爭應該算吧:老鄧根本大賺 02/24 09:22
20FFoRTuNaTeR: 真的好希望中華人民共和國解放軍快點打過來喔~(誤) 02/24 09:22
21FFoRTuNaTeR: 丈八蛇矛時候才要打?(跺腳) 02/24 09:23
22FFoRTuNaTeR: 急!在線等 02/24 09:23
23FAstromancer: 小島?支那真的對金門動手,島內就有足夠理由對統派 02/24 09:23
24FAstromancer: 下手了嘻嘻 02/24 09:23
25Fchiangdapang: 和越南的戰爭傷亡慘重吧 02/24 09:26
26Frayven: 金門馬祖現在唯一的功用就是當毒饅頭 02/24 09:27
27Ftsgd: 跟越南的戰爭還多丟了一些廣西的重要山頭 跟韓戰一樣 02/24 09:27
越南戰爭讓老鄧得到足夠聲望擠下華國峰,讓老鄧東山再起 就他個人來看真的大賺,死掉一些韭菜他應該是沒有放心上,也許連統計數字都不計入 中國共產黨對平民人命是無價值(還要消耗糧食),我們是無價(天價)
28Ftsgd: 死一堆人 結果朝鮮領土還後退 只多一個開城 02/24 09:28
29FKurtCobain: 所以台灣拼命搞飛彈,就是老共一旦打本島,就要付出從 02/24 09:28
30FKurtCobain: 長江到珠江口承受反擊的代價 02/24 09:28
31Fdlmgn: 我覺得現在就有足夠理由對統派下手了 02/24 09:31
32Fyun0112: 所以成本是多少 02/24 09:31
33Fserval623: 韭菜傷亡慘重有差喔 02/24 09:31
34Fwwpuma: 上海泰山核電廠已鎖定,看看中共能不能接受上海變成廢墟 02/24 09:34
35Fchiangdapang: 隋煬帝二征高句麗死傷百萬,仍然堅持發動第三次戰 02/24 09:35
36Fchiangdapang: 爭 02/24 09:35
37Fchiangdapang: 以人口比例換算成今天就是2千8百萬士兵傷亡 02/24 09:37
38Fcastjane: 剛好八國 可能共匪滅亡不遠了 02/24 09:37
39Fgeordie: 中印戰爭就印證完畢 02/24 09:39
※ 編輯: wistful96 (49.216.28.212 臺灣), 02/24/2021 09:45:22
40Fnicetree: 這篇打臉那些說統獨不重要的屁孩 02/24 09:45
41Fpetshopboys: 川普最可惜的是沒有在南海開戰 滅了中共海空軍 02/24 09:48
42FKimWexler: 只要結衣可嫁我 我一定娶她 02/24 09:49
43FMisuzuXD: 打小島是怎麼推論到經濟崩盤撤換執政黨的 滿好奇這邏輯 02/24 09:49
44FMisuzuXD: 正常來講被打絕對反中到底 舔共仔更沒機會才對 02/24 09:49
45Fchrischow107: 只想買車買房結婚的屁孩會說這是野雞雜誌 02/24 09:49
46Felainakuo: 不要只看有形的成本 無形的成本才是中共怕的 不然金馬 02/24 09:50
47Felainakuo: 東沙 解放軍早就攻來了 02/24 09:50
48Felainakuo: 川普為什麼選戰希望中共動武 就是 戰時執政黨肯定不會 02/24 09:51
49Felainakuo: 被換 02/24 09:51
50Fcohungogogo: 這不是講廢話 戰爭就是為了利益 02/24 09:56
51Fcoollonger: 啊不就是廢話嗎 02/24 09:57
52Fsaygogo: 廢話 成本可以接受的話 美國也想把中國打爆 02/24 09:59
53Fdeadair: 成本可以接受XDD也不說一下成本是什麼 02/24 10:01
54Fcreay222: 結論:成本太高 所以不會打 02/24 10:03
55Fjoyca: 五毛認證野雞雜誌 02/24 10:04
56FLI40: 看來中國承受能力很差 所以連美國偵察機入侵演習區域都不敢 02/24 10:06
57FLI40: 動 02/24 10:07
58FKoibito: 快打吧,期待看到冠鷹白狗紅安等人的頭顱掛在台北車站呢 02/24 10:16
59Fgenheit: 征高句麗死傷百萬.....那個百萬是形容詞, 不是統計數字 02/24 10:18
60Fgenheit: 怎麼會有人把中國古書裡面的數字當真? 02/24 10:18
61Frainfarmer: 東沙...戰爭代價太低 02/24 10:35
62Frainfarmer: 日本前天分析都提出警訊了,還是有堆天兵不知警戒 02/24 10:37
63Fjerrylin: 只好弄一顆能射到上海的核彈讓中共無法承受了 02/24 10:43
64Frainfarmer: https://bit.ly/3qKzxro 02/24 10:43
65Flbowlbow: 前半跟後半自打嘴巴的文章,一邊說中國怕台灣撐到美國到 02/24 10:45
66Flbowlbow: 一邊說美國軍售給台灣是在激怒中國沒考慮風險 02/24 10:45
67Flbowlbow: 抱歉我眼殘了當我上面沒打orz果然睡眠不足看文章會跳行 02/24 10:46
68Flbowlbow: 推回來,抱歉打擾了orz 02/24 10:48
69Fkousyouon: 支那敢侵略台灣國就等著被打回80年前 02/24 10:50
70Fgn1384181: 完成內循環建構,這幾年吃透RCEP和中歐BIT的紅利,完成 02/24 10:51
71Fgn1384181: 國內產業的升級,應該就會動手了,我感覺會在習的第三 02/24 10:51
72FLI40: gn大師來講笑話了 02/24 10:52
73Fgn1384181: 任的末期動手,目前很多跡象都可以看出中共在準備了 02/24 10:52
74Fdlmgn: 哇軍盲GN又出現了,無~~限~~導~~彈~~ 02/24 10:54
75Fwalter741225: "只要成本可接受" 道理我都懂 但要怎樣可接受? 02/24 11:03
76Frainfarmer: 南海裡的東沙就是可接受的成本。 02/24 11:05
77Fjump9128: 問題在成本到底多少? 02/24 11:12
78Felainakuo: 打東沙 可能會促使美軍直接駐台 02/24 11:13
79Fmeowyih: 只要成本可接受,我也想征服世界成為第一任世界總統呢XDD 02/24 11:30
80Fsoulism: 以香港為例,已經沒人能阻止共產黨. 02/24 11:35
81Fhow123480: 這我也會講啊 成本低當然打不然要幹嘛 02/24 11:48
82Fcalase: 這就廢話啊,只要成本可接受我也想征服世界XD 02/24 11:53
83Fshowlive0214: 打戰不算成本,你以爲打戰是電動玩具哦 02/24 12:01
84Fshowlive0214: 無利可圖誰要跟你打仗,說打仗不算成本的是有夠低能 02/24 12:01
85Fgetx105: 這不是大家都知道的事嗎?果然是野雞雜誌 02/24 12:09
86Fcesspink: 只要我有錢,我一定買帝寶 02/24 12:14
87Frahit: 成本可接收台灣打中國都不是問題 02/24 12:15
88Fcblade: 臺灣要學學以色列,敵對國這麼近,世界又一堆舔共國 02/24 12:15
89Fwhhw: 支那或成最大贏家 02/24 12:19
90Fmikepopkimo: 中國需要一場跨海勝仗 02/24 12:22
91Frainfarmer: 一群沒經過戰爭的台儍,戰爭成本一向可以調到很低, 02/24 12:33
92Frainfarmer: 看看克什米爾 看看中印衝突。 02/24 12:33
93Fgenerally: 這大家都知道啊 02/24 13:02
94Froalan: 這不是廢話嗎? 成本可接受我也想住陶珠隱園 02/24 13:18
95Forz65535: 標準幹話 02/24 13:45
96FCosmoswalker: 這不是廢話?只要成本可接受,台灣也能反攻大陸啊! 02/24 15:07
97Fcz520999: 為什麼要講廢話 因為有人會裝睡以為隔壁是能溝通的哥布 02/24 15:35
98Fcz520999: 林 02/24 15:35
99Fshadow0326: 這不是經濟學原理第一周的內容嗎 02/24 15:37
100Fm4tl6: 只要我得大樂透,我一定辭職! 02/24 17:19
101Fhygen: 經濟學人雜誌蠻常長篇大論講廢話的,內容根本不直得一看 02/24 17:42
102Ffoolfighter: 這不廢話嗎 02/24 19:04
103Falkahest: 這不廢話嗎幹 02/25 00:11
104Falkahest: 我概2011年左右為了練英文看了一陣子經濟學人 通常對遠 02/25 00:13
105Falkahest: 東政治文化歷史都很xx 02/25 00:13
106Falkahest: 不過有可能也跟當時全世界都在舔中有關 02/25 00:13

HatePolitics 看板熱門文章

30
127
-4
30

最新文章