Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核

看板 Gossiping
作者
時間
留言 280則留言,63人參與討論
推噓 51 ( 65推 14噓 201→ )
討論串 19
: 2.再來是一個無解的問題,請問核廢料要去哪裡?就算你願意放你家好了,你鄰居願意嗎?重啟核四產生的核廢料無處去,請問該如何運轉? 現在核廢料要怎麼處理 核四的核廢料就比照辦理啊 還是反核的要說 這些現存的核廢料直接擺爛不處理沒關係 但增加的廢料不處理就是殘害子孫? 你家裡有五噸的垃圾不處理沒差 但未來幾十年每年增加20公斤卻不可以? 還是說你有能力在未來幾十年處理5噸的垃圾 卻沒有能力在未來幾十年處理6噸的垃圾? 核廢料無法處理不就是反核在那邊鬧的? 反核把所有可行處理方案全部反對一輪卻不告訴你現有廢料要怎麼辦 台灣的核廢料一直用應急方案在處置(燃料池理論上只該是臨時放置區而已) 結果反核的人寧可讓核廢料一直放在臨時存放區 也不願意把這些廢料移到更安全的地方 所有的方案他們都說危險,卻無視這些方案遠比現在的處置方式安全不知幾倍 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614126223.A.C8D.html
1Fr13974682: 新北哪時候要發執照 不然核廢要怎麼處理 02/24 08:24
2Ffufufugogogo: 核四是馬英九廢的 關其他人什麼事 馬英九要負責 02/24 08:26
3FChungLi5566: 馬英九是封存不是廢核 就像夏天要把冬被封存 02/24 08:27
4FChungLi5566: 等到冬天再啟封來用 封存的意思懂不懂? 02/24 08:27
5Folaqe: 封存核四是馬囧下的決策 缺電要罵的是KMT怎麼去罵找電的DPP 02/24 08:27
6Fsheep922420: 感謝DPP反核廢核,讓我們嚐嚐大跳電ㄉ港覺 XDD 02/24 08:27
7Fdeepdish: 好惹喇 你在這邊發廢文也不會開核四給你用喇 笑死 02/24 08:28
8FRetangle: 當初不是某公子放話林聖人死了要宰了馬英九嗎 02/24 08:28
9FRetangle: 而且原本封存是為了讓公投決定 結果還要擁核方來提 02/24 08:30
10Fstarsky520: 核四是馬英九廢的,但也是某綠色政黨吵翻天,才會在 02/24 08:32
11Folaqe: 台灣可以沒有核電 但人民不能沒有民主自由 不然你去投KMT啊 02/24 08:32
12Fphilip2364: @deepdish 教你正確答案被你說廢文,你的人生大概沒 02/24 08:34
13Fphilip2364: 有什麼是正確的了 02/24 08:34
14Fhjrc: 明明就DPP搞的還在扯馬英九 02/24 08:34
15Fswearflycc: 問問侯要不要? 高階核廢料放在廠內 低階核廢料又要 02/24 08:34
16Fswearflycc: 放在新北? 02/24 08:35
17Fdogdudu: 有膽吵廢核沒膽承擔?笑死,承認自己飯盒很丟臉? 02/24 08:35
18Fswearflycc: 侯真要 老早就表態了 不會地方推中央 中央推地方 02/24 08:35
19Fyeh0427: 民進黨就是噁心 雙重標準 02/24 08:38
20Fwfelix: 侯又不會永遠當新北市長 而且用中央壓下去不就好了? 02/24 08:39
21Fwfelix: 你中央把這些高階核廢料一直放在臨時存放區是啥心態啊 02/24 08:39
22Ffufufugogogo: 蔡英文:國民黨執政空污最嚴重,重啟核四是「用命 02/24 08:39
23Ffufufugogogo: 發電」 02/24 08:39
24Fwfelix: 會搞到談核廢就人人嫌不就是反核+DPP當初妖魔化核能搞出 02/24 08:40
25Ffufufugogogo: 廢核應該是抗中保台的一個步驟 02/24 08:40
26Fswearflycc: 中央沒辦法壓 有些文 還是要地方政府批准 02/24 08:41
27Fwfelix: 來的結果?反正DPP雙標慣了 DPP願意挺核 02/24 08:41
28Folaqe: DPP也許可以挺核 但核四不可能了 核五看看吧 慢慢等 02/24 08:41
29Fwfelix: 才能把這東西轉回來 萊豬不就是這樣彎回來了? 02/24 08:42
30Fwfelix: 講個抗中保台 需要能源自主就好啊 核能才有辦法庫存以年為 02/24 08:42
31Fwfelix: 單位的燃料庫存量 燃煤跟燃氣都不行不是嗎? 02/24 08:43
32Folaqe: DPP直接嗆我可以 你KMT不行 我想民眾也沒問題的 02/24 08:43
33Fwfelix: 抗中保台需要美國挺 所以美豬美牛都要吞啊 02/24 08:44
34Fwfelix: 抗中保台需要能源較長期的庫存量 所以核能是必須的 02/24 08:45
35Fkngs555: 侯也只是故意卡水土執照,他所提的問題解答就一堆 02/24 08:45
36Fwfelix: 反正那些環團 林聖人等 現在的DPP又不需要他們的票 02/24 08:45
37Folaqe: 可惜核能就是心魔 跨不過去的坎 電貴一點就罷了 02/24 08:46
38Fwfelix: 公投若過就沒心魔了啦 02/24 08:46
39Fwfelix: DPP要硬幹一定可以的,何況若公投有過 他們一定更敢硬幹 02/24 08:47
40Fwfelix: 萊豬當初罵成那樣都能轉彎了 02/24 08:48
41Folaqe: 不可能啦 萬一24DPP下台 一定吵25年非核實現 核123都要關 02/24 08:48
42Folaqe: 與其這樣不如就讓DPP繼續執政 至少核123苟存 電費不會大漲 02/24 08:48
43Fu9005205: 阿災!燃料棒從放水池冷卻到乾儲存就已經近百年的時間, 02/24 08:49
44Fu9005205: 政治擁核早就死光骨頭都可以打鼓,哪來想處理?運用核 02/24 08:50
45Fu9005205: 能知識做壞事,不是無知就是壞… 02/24 08:50
46Fkngs555: 反核也沒要處理,說得一張好嘴 02/24 08:51
47Fkinghtt: 2024除非在野能正式合作不互扯後腿才有可能政黨輪替 02/24 08:51
48Fu9005205: 核電不同於其他能源特性就是核分裂一啟動就是萬年核廢 02/24 08:52
49Fu9005205: 的開始… 02/24 08:52
50Fkngs555: 結果出來處理好的還不是擁核,反核死去哪? 02/24 08:52
51Folaqe: 一想到DPP在野各種亂 不如就讓他們執政吧 02/24 08:53
52Fu9005205: 反正只要自己活著有核電用,哪管子孫掃墓只能望著骨灰 02/24 08:53
53Fkinghtt: 現在看起來下屆應該還是DPP當選,就等著看戲吧… 02/24 08:53
54Fu9005205: 曇和核廢料… 02/24 08:53
55Fkngs555: 藍綠那有可能會合作,利益上會合作才是真的 02/24 08:53
56Fkinghtt: 沒核電吸火力廢氣你連子孫還沒生就掛掉有比較好? 02/24 08:54
57Fu9005205: 反正吃定不管擁不擁核,核廢就是有人要處理但就不會是 02/24 08:55
58Fu9005205: 自己,打從根本就是自私自利的人性劣根性… 02/24 08:55
59Fkinghtt: 打高空的道德論調就省省,誠實面對缺電的現實吧 02/24 08:56
60Fkngs555: 結果你出張嘴就行了 02/24 08:56
61Fu9005205: 自己用電自己吸廢氣合情合理,節能才能減碳,一邊想要 02/24 08:57
62Fu9005205: 享受一邊又不想不付出代價,人生哪有這麼爽的事… 02/24 08:57
63Fkinghtt: 台G電蓋新廠要電,電動車發展要電,海水淡化廠要電 02/24 08:57
64Fhydralee: 核四發電廠(X)核四提票機(O) 02/24 08:58
65FRetangle: 不用理那隻 就讓他活在環團左膠的美好世界 02/24 08:58
66Fkngs555: 會吸廢氣嗎,不要鍵盤打字,趕快搬去火力發電廠 02/24 08:58
67Fkinghtt: 藻礁不能蓋,綠能沒把握,中火要減量,用愛發電喔 02/24 08:59
68Fu9005205: 最妙的是,最終儲存場還不是共識?因為奪政權才是目的… 02/24 08:59
69Folaqe: 10年前就說過DPP的一切都是奪權 但人民買單了就合理化了 02/24 09:00
70Fkngs555: 他就跟28樓一樣,活在自己的世界裡 02/24 09:00
71Fu9005205: 整天靠北靠木想打核電主意,還不拿這些時間去挖屎坑… 02/24 09:00
72FRetangle: 他根本不是來討論問題 他自認是在教育你們 02/24 09:00
73Fkinghtt: 最終儲存場址早就全世界都選一輪了,多虧環團全部反對 02/24 09:00
74Falans: 現在的處理方式不就廠內濕式貯存 還有什麼方法 02/24 09:00
75Fu9005205: 哪有事情不會收尾叫做把事情做好的道理… 02/24 09:01
76Fkinghtt: 國內選那都被抗議,國外談好也被推翻,然後再指責說沒 02/24 09:01
77Fkngs555: 教育不會去玩10/10,人家掛保證的教育神大作 02/24 09:01
78Fkinghtt: 有處理核廢料的方法,出張嘴最大 02/24 09:01
79Falans: 核1的已經滿了 今年提前除役 02/24 09:02
80Fu9005205: 不就是核電就是超過自己生命尺度和能力,我請客你買單, 02/24 09:03
81Fu9005205: 核電我用核廢丟世代子孫處理的標準債留子孫還害死子孫 02/24 09:03
82Fu9005205: 的世代剝削… 02/24 09:03
83FK60258: 推文竟然有人說馬英九廢核4,別有意圖吧 02/24 09:05
84Fkinghtt: 今天要是又沒雨,缺水要停水力發電,就看怎麼應付 02/24 09:05
85Fkngs555: 火力.綠電那個不就跟核電一樣,也沒比核廢標準低勒 02/24 09:05
86Fkinghtt: 世代剝削都抬出來了,不愧是用愛發電的飯盒仔 02/24 09:06
87Folaqe: 又來唱衰台灣了 巴不得台灣缺水缺電 這樣的人為何還留著 02/24 09:06
88Fu9005205: 話說台灣號稱核工專家誰做過核電廠除役?誰蓋過最終儲存 02/24 09:06
89Fwtu3q: 核電的廢料跟燃煤燃氣比少到不行 02/24 09:06
90Fu9005205: 場?不就摸石過河大家一起承擔風險… 02/24 09:06
91Fhitsukix: 你們再講,林聖人又要減肥了喔 02/24 09:07
92Fwtu3q: 吵核廢怎不看其他發電廢物萬年會滅嗎 02/24 09:08
93Fkngs555: 那種發電不是承擔風險,乾脆停電好不好 02/24 09:08
94Fseal998: 背景輻射是有多毒?說來聽聽呀,stupid fuck bitch 02/24 09:09
95Fu9005205: 台灣只有核工政治系哪來的核工系?整天搞政治… 02/24 09:09
96Fseal998: 加個萬年聽起來很屌,他媽的碳循環週期百萬年你哭過嗎? 02/24 09:10
97Fkinghtt: 台灣缺水電是已經發生,綠共該不會不知道現在缺水嚴重吧 02/24 09:10
98Fu9005205: 老是不願意面對問題,人家講東就扯西… 02/24 09:11
99Faleny: 綠畜就是垃圾!是誰要廢核的,現在都推給馬英九!真是畜X 02/24 09:12
100Fkinghtt: 台G電今天新廠區落成也需要電,綠共主子沒教嗎? 02/24 09:12
101Fkngs555: 可憐,把核工系全打成政治系是在把政治系吃掉? 02/24 09:12
102Fseal998: 就一直哭核廢料毒,他媽有多毒,paper拿出來啊幹 02/24 09:12
103Folaqe: 馬囧任內禁萊豬廢核四開ECFA 反美自殘親中 難怪KMT輸到脫褲 02/24 09:13
104Ffsuhcikt: dpp最擅長散佈反智恐懼了 核電廠會爆炸 呵 02/24 09:13
105Fseal998: 要不要看看風光發電幾年除役,怎麼回收,發多少電 02/24 09:14
106Fraychant: 感謝Dpp反核,讓我們知道空氣重要性 02/24 09:14
107Fu9005205: 阿災!歐盟還要聯貸烏克蘭21億歐元蓋金屬石棺… 02/24 09:14
108Fkngs555: 結果DPP還兩次壓錯寶,被爸爸修一下就要跟中國談 02/24 09:14
109Fseal998: 幹你娘只會講核廢,他媽的LNG一樣碳排啦,媽的智障 02/24 09:14
110Fseal998: 不知道就去死 02/24 09:15
111Fu9005205: 可以處理為什麼不拆一拆,不就輻射無臭無味,怎麼死的 02/24 09:15
112Fu9005205: 都不知道… 02/24 09:16
113Fkngs555: 就跟10/10大作一樣啊,只有我們可以教育你們,你們不準教 02/24 09:17
114Fkngs555: 我們 02/24 09:17
115Fu9005205: 鴨蛋再密也有縫,更不用說在這氧化環境有什麼不會氧化 02/24 09:17
116Fu9005205: 銹蝕的… 02/24 09:17
117Fseal998: 幹,他媽的輻射多少劑量致死有沒有查過?CO一樣無色無味 02/24 09:17
118Fseal998: 你他媽的怎麼不去靠北火發 02/24 09:18
119Fu9005205: 不就什麼都丟海底就可以屏蔽,然後經過食物鏈再吃回來… 02/24 09:18
120Fkngs555: 說得其他發電都不會氧化問題發生是的 02/24 09:19
122Fu9005205: 順便基因變異就真的遺害世代子孫的遺傳病… 02/24 09:19
123Fkinghtt: 不用再跟飯盒阿Q多言,他們已把反核當信仰, 02/24 09:20
124Fseal998: 輻射你馬,幹你涼去反煤發啊,幹! 02/24 09:20
125Fkirbycopy: 誰不給我核電我就罵誰啦 KMTDPPTMD時力都罵 然後我就不 02/24 09:21
126Fphilip2364: @u9005205 你不要用幻想來和別人討論科學,很蠢很礙 02/24 09:21
127Fkirbycopy: 知道怎麼辦了 QQ 02/24 09:21
128Fphilip2364: 眼,快點滾 02/24 09:21
129Fu9005205: 節能才能減碳,沒有要經濟成長口袋都是麥克麥克又不用付 02/24 09:21
130Fkinghtt: 狂信者沒有邏輯能力無法溝通的,拿現實問題只有被無視 02/24 09:21
131Fu9005205: 出成本這種好康… 02/24 09:21
132Fkngs555: 醒醒,這八卦版裡面沒有世代子孫,只有肥宅 02/24 09:21
133Fseal998: 你他媽基因變異的機制要不要去看下,多少曝晒量? 02/24 09:21
134Fwtu3q: 反核大概連輻射是什麼都搞不清楚在瞎反 02/24 09:22
135Fseal998: 雞巴突變變成罔腰啦,幹 02/24 09:22
136Fu9005205: 要討論科學屏蔽就趕快去做沒人阻止,至於藉議題只想奪政 02/24 09:23
137Fu9005205: 權就省省… 02/24 09:23
138Fkinghtt: 節能減碳/世代撥削/債留子孫,各種道德大帽都來了 02/24 09:25
139Fkngs555: 反核也是靠這招拿到政權,擁核就不行 02/24 09:25
140Fu9005205: 福島處理水可以排放大海,怎麼人類不自己喝掉,人類沒 02/24 09:25
141Fu9005205: 有影響的劑量可是浮蝣細菌就不影響嗎? 02/24 09:25
142Fkinghtt: 就是沒有半點解決缺電方案,用愛發電吧 02/24 09:25
143Fu9005205: 要談劑量要談屏蔽政治擁核沒一樣可以說服人的,只有嘴和 02/24 09:26
144Fu9005205: 騙只為奪政權… 02/24 09:26
145Fwtu3q: 全球剩沒幾個在大力反核了 現在重點已是碳排 02/24 09:26
146Fkngs555: 用愛發電是啥,意念發電才是正解 02/24 09:27
147Fu9005205: 碳處理中鋼有濕式處理,亞泥有乾式處理都有專利,不然, 02/24 09:28
148Fkinghtt: 浮游細菌都來了,佛觀一碗水四萬八千蟲嗎XD 02/24 09:28
149Fwtu3q: 未來只要出現碳排稅是要怎麼出口跟人比 02/24 09:28
150Fkngs555: 反核也是嘴和騙,原來你是臥底 02/24 09:28
151Fu9005205: 都不要呼吸好了… 02/24 09:28
152Fkngs555: 那就從你開始好了,記得香蕉也不要吃 02/24 09:30
153Fseal998: fuck, 效率跟處理量啊,每天幾萬噸碳排,你處理幾公斤 02/24 09:30
154Fu9005205: 政治擁核最喜歡扯東扯西拉別的能源方式下水,就是沒辦法 02/24 09:30
155Fu9005205: 自己收尾,別的能源不要用就什麼問題都沒有,可是核分 02/24 09:30
156Fu9005205: 裂一啟動連拒絕的機會都沒有… 02/24 09:30
157Fseal998: 你他媽找出哪個能量可以生物累積的,諾貝爾獎直接拿啦 02/24 09:31
158Fshamanlin: 2F就DPP機器人,跟他認真啥 02/24 09:32
159Fseal998: 幹你政擁個屁,風光發電就拿火發墊背,核電就不行,肏 02/24 09:32
160Fshamanlin: 會發現一堆飯盒至今仍講一堆錯誤百出的論點 02/24 09:33
161Fwtu3q: 就愛把擁核貼上政治擁核標籤 不知道還有環境擁核的 02/24 09:34
162Fu9005205: 即便低階核廢每檢整一次就一次新的低階核廢要保起來, 02/24 09:34
163Fu9005205: 放3百年要累積多少?反正活不了哪麼久不用算… 02/24 09:34
164Fkngs555: 現在他就要教育我們,那我還不如玩10/10大作 02/24 09:35
165Fshamanlin: 講一堆不符科學事實的論點然後一邊覺得火發很香好聞 02/24 09:35
166Fshamanlin: 連現在自己開電腦用的電都是火力發好發滿都不知道 02/24 09:35
167Fshamanlin: 反正主子講講乾淨的煤,腦子沒用就信了 02/24 09:36
168Fu9005205: 用妙的是一顆太陽就在核融合,誰說核融合一定要燒開水再 02/24 09:36
169Fu9005205: 嘴全球暖化不矛盾嗎? 02/24 09:36
170FPHXD: 邏輯正確 好像別國家就沒有核廢料處理地一樣,腦粉就網路新 02/24 09:37
171FPHXD: 聞看看就以為 核廢料只能放你家 02/24 09:37
172Fwtu3q: 一樣的用電需求 核電相較火力對台灣環境好 02/24 09:37
173Fshamanlin: 另外知道燒完的煤渣輻射劑量有多少嗎,嘻嘻 02/24 09:37
174Fu9005205: 太陽天文距離的哪麼遠就已經讓地球熱到靠北,話說在地球 02/24 09:38
175Fu9005205: 自己產生瞬間10億度要做什麼? 02/24 09:38
176Fshamanlin: 來,看看這發言反智到啥程度,講這句話有經過腦袋? 02/24 09:39
177Fu9005205: 沒差,反正政治擁核只會嘴和騙,沒有能力和技術… 02/24 09:39
178Fshamanlin: 還是說腦袋的知識不足以判斷自己剛講了什麼笑話? 02/24 09:39
179Fnolander: 笑死哪個方案真能實踐的? 02/24 09:39
180Fkngs555: 現在是教育到外太空了嘛,接下來要教到哪了 02/24 09:40
181Fu9005205: 話說這是價值觀的選擇,選擇是比較出來的,不是在說誰是 02/24 09:41
182Fu9005205: 非對錯,既然選擇就要有能力處理,不要賴皮… 02/24 09:41
183Floki08957: 核分裂不能停才是反智吧 現在的反應爐都能出事的1秒內 02/24 09:41
184Floki08957: 停止反應 02/24 09:41
185Floki08957: 麻煩了解一下現在核能發電好嗎 天然氣還比較危險 02/24 09:42
186Fshamanlin: 這不是價值觀的選擇,這是腦子裡的知識量太低連自己的 02/24 09:42
187Fshamanlin: 論點充滿一堆錯誤跟笑話都不知道 02/24 09:42
188Fshamanlin: 我常覺得這堆綠共信徒到底IQ是多少還念書念太少 02/24 09:43
189Fkinghtt: 現在已被飯盒停核能,缺電/供電不穩未來可期 02/24 09:43
190Fu9005205: 真的可以停,福島現在還在反應槽撈核燃料棒… 02/24 09:43
191Fkinghtt: 發展電能車/台G電新廠/海水淡化廠 都需要電能 02/24 09:44
192Fusercode: 反核就低能選項啊,寧可廢氣吸爆、暖化加劇,也不要還 02/24 09:44
193Fusercode: 算安全又環保的核電 02/24 09:44
194Fshamanlin: 不用未來可期,現在就直接看到了,停核能就是火力燒好 02/24 09:44
195Fshamanlin: 燒滿,綠共信徒以為的乾淨的煤其實正在努力散發輻射 02/24 09:44
196Fkinghtt: 有那個飯盒跳出來面對問題?還不是賴皮要大家一起承擔 02/24 09:45
197Fkngs555: 燒好燒滿,反正也沒後代了 02/24 09:45
198Fshamanlin: 而他們心中超乾淨超棒的天然氣先不講價格,能儲存的量 02/24 09:45
199Fshamanlin: 少之又少,別說中共給你封鎖個兩周你就gg,只要來兩個 02/24 09:46
200Fshamanlin: 大型颱風影響到海運就會很好笑了 02/24 09:46
201Fu9005205: 話說各行各業都有不符合事件處理流程改善SOP,就目前的 02/24 09:46
202Floki08957: 福島還是要在說一次 那是人為疏失+氫爆 並不是核爆 02/24 09:46
203Fu9005205: 車諾比和福島看不出有什麼可以再次預防的可能,沒那個 02/24 09:46
204Fu9005205: 屁股就不要吃那個瀉藥,那就不要用… 02/24 09:46
205Fshamanlin: 喔,還不提天然氣接收槽那可比核能要恐怖太多 02/24 09:47
206Fshamanlin: 但這些綠共信徒都不知道,腦內知識量不足判斷事實 02/24 09:47
207Floki08957: 車諾比的就是反應速率越來越快 現在的核電廠都能控制了 02/24 09:47
208Fshamanlin: 整天只會靠無知信仰反核,乾淨的煤好棒棒 02/24 09:47
209Floki08957: 福島那個 台灣在蓋的時候就有防治措施了 02/24 09:47
210Fwtu3q: 鈾礦也會在自然中衰變阿 還有天然的反應爐耶 有怎樣嗎? 02/24 09:48
211Floki08957: 福島和車諾比的情況不可能在台灣發生 02/24 09:48
212Fyuray12: 馬英九封的啦!當年都沒意見? 02/24 09:48
213Fu9005205: 自大和過度自信是福島核災肇事的主因,也是政治擁核不 02/24 09:48
214Fshamanlin: 還福島,事實就是福島是海嘯災,核災的死亡人數有多少? 02/24 09:48
215Fu9005205: 值得台灣人信任的原因,因為他們什麼都不會… 02/24 09:48
216Fseal998: 開車時你前面不到一公尺的距離有幾千度內燃機有把你燒死 02/24 09:48
217Fkinghtt: 現在是核能已要停,扯車諾比跟福島是同意延期核電廠? 02/24 09:48
218Floki08957: 麻煩先去了解車諾比和福島的原因再來講好嗎 02/24 09:48
219Fu9005205: 只會嘴和騙… 02/24 09:49
220Fshamanlin: 再怎麼牽強去凹,一隻手的手指多太多 02/24 09:49
221Fshamanlin: 所以說這些綠共反核信徒就只會無腦說人騙,其實是自己 02/24 09:49
222Fkinghtt: 原來是反串,難怪演飯盒演的這麼像 02/24 09:49
223Floki08957: 不好意思 台灣核電廠營運評比是世界前三喔 02/24 09:49
224Fshamanlin: 腦內知識量太少 02/24 09:49
225Frrggyy1225: 我覺得樓主講這些都幹話啦,講白一點,連蘭嶼都不給 02/24 09:49
226Frrggyy1225: 你放你還能放哪?嫌惡設施就是放在人少的地方,結果連 02/24 09:49
227Frrggyy1225: 蘭嶼都不敢放,想處理核廢料做夢吧 02/24 09:49
228Facegikmp: 一知半解然後去脈絡化的無腦反核,就這程度?就這? 02/24 09:50
229Floki08957: 蘭嶼是低階核廢料 不給放打家都不要看醫生算了 02/24 09:50
230Fkinghtt: 當初北韓同意讓台灣放,是飯盒否決喔 02/24 09:50
231Fkngs555: 蘭嶼那個要拿回來放了,結果被抗議拿不回來 02/24 09:50
232Fdevilkool: 我已經有點放棄和理盲的飯盒溝通了 02/24 09:51
233Fkinghtt: 法國也蓋新處理廠,有錢就能送去處理,飯盒也不同意 02/24 09:51
234Fasdfqwer63: 找個小島放啊 02/24 09:52
235Fkngs555: 飯盒:我贏了,我教育成功了 02/24 09:52
236Fmmchen: 綠圾做亂的結果都怪到馬芙丸頭上 02/24 09:52
237Fkinghtt: 現在弄到核電要停了,面臨缺電飯盒就開始打高空裝看不到 02/24 09:52
238Fkinghtt: 到底是誰在賴皮,誰在禍延子孫? 02/24 09:53
239Fxslayer: 放你家囉 02/24 09:57
240Fshinkiro: 他可以你不行,只有綠共可以反開發 02/24 10:09
241Fwmtsung: 有萊豬的例子還不知道嗎?一切民進黨說了算好嗎,他可以 02/24 10:20
242Fwmtsung: 你不行,謝謝 02/24 10:20
243Fsuntw: 永和的哀鳴 02/24 10:25
244Fwfelix: 講福島好笑了 福島的[核災]就是死一個人 02/24 10:34
245Fwfelix: 其他發電業的工安事故死的人難道少於1? 02/24 10:35
246Fwfelix: 車諾比是那個控制棒插進去過程會增加反應速率才造成的 02/24 10:36
247Fwfelix: 台灣當初就沒用那種無腦設計好嗎 02/24 10:36
248Fwfelix: 福島核災另一個原因就是民營問題 02/24 10:37
249Fwfelix: 民營的高層第一層次想的都是保存資產 02/24 10:37
250Fwfelix: 碰到災變時不想斷然處置犧牲設備才氣爆的啊 02/24 10:38
251Fwucrhow: 爐渣都能埋農地了 核廢料只要綠共想埋,埋哪都可以 02/24 10:38
252Fdevin0329: 鍵盤比照辦理,嘴炮好容易 02/24 11:05
253Fdevin0329: 至於那種沒常識埋核廢料就不要丟臉推文了吧 02/24 11:05
254Fdevin0329: 你不推文沒人知道擁核沒知識 02/24 11:06
255Fdevin0329: 換國民黨執政一樣不敢重啟核四啦,擁核派只是政治提款 02/24 11:08
256Fdevin0329: 機而已 02/24 11:08
257FJI3G4QU4C96: 侯市長什麼時候要核發廢燃料棒儲存廠的證照? 02/24 11:12
258Fcul287: 問侯友宜啊 可憐啊 02/24 11:13
259Fs01714: 民進黨反智機器人入侵囉 02/24 11:14
260Froy02052: 結果在五股塞了七十分鐘 開山路到林口 02/24 11:16
261Foidkk: 推 02/24 11:52
262FBreezeMaple: 反核大部分是什麼人大家都很清楚啦 02/24 11:59
263Fwaeting: 核廢料不是土條要去申請!他歡迎核廢料廠蓋他家 02/24 12:12
264Fjeylove: 反核仔的邏輯很奇怪,核廢料是債留子孫,你燒火力的溫室 02/24 12:23
265Fjeylove: 氣體就不是債留子孫?核廢料至少只有處置所跟電廠不能住 02/24 12:23
266Fjeylove: 人,你溫室效應是地球全部都不能住人 02/24 12:23
267Fsteven24205: 台電藏電 02/24 12:24
268Fdgfly: 說那麼多飯盒也聽不進去啦~為了飯盒可以接受空氣污染、砍 02/24 12:26
269Fdgfly: 掉藻礁,一切都能用愛發電啦 02/24 12:26
270Fals8855: 推 02/24 12:40
271Fdaye2012: 問侯友宜核廢放哪裏啊 02/24 12:48
272Fappleball200: 推,反核真他媽智障只會跳針一堆假科學 02/24 13:11
273Fgm3252: 推,看推文真的知道反核素質多好笑 02/24 14:49
274Fchangefly: 講不過就推給侯,推給KMT? 02/24 15:41
275Fhamasakiayu: 反核的邏輯不意外啊 02/24 16:21
276Floveapple33: 反核的都躲在冷氣房裡發文啦,電腦、手機冷氣的電哪 02/24 16:49
277Floveapple33: 來的?還是覺青都簽特約,拉一條綠能專用電線?還是 02/24 16:49
278Floveapple33: 在家踩腳踏車發電? 02/24 16:49
279Fassman799: 核電廠不關 02/24 17:04

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
95 [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 alan0204 2021/02/23 19:44:57
63 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Hyuui 2021/02/23 19:49:17
54 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 masi 2021/02/23 20:04:41
102 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 andy199113 2021/02/23 20:11:39
92 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 A6 2021/02/23 20:38:14
100 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/23 20:45:33
54 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 k29571159 2021/02/23 21:08:07
19 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/23 21:16:16
12 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Birthday5566 2021/02/23 23:15:22
41 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 k29571159 2021/02/24 01:04:21
26 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 breathair 2021/02/24 06:21:25
31 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hotaru3456 2021/02/24 07:22:18
27 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Birthday5566 2021/02/24 07:46:37
31 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 design0606 2021/02/24 08:11:26
280 >> Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 wfelix 2021/02/24 08:23:41
93 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 wfelix 2021/02/24 09:15:19
15 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 violetking 2021/02/24 09:58:22
42 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 hurtmind 2021/02/24 11:05:08
23 Re: [新聞] 藻礁政治化?藍加入連署 綠諷為「重啟核 Nagasumi 2021/02/24 12:53:39

八卦 看板熱門文章

17
30