1F→ : 故意講幹話嗎02/24 00:18
2F→ : 敢情你家是下面這種規格的吧 ;;02/24 00:24
4F→ : 然後你說的那些屬於公設的服務我不想自己去搞...我希望建02/24 00:24
5F→ : 設公司去幫我建立起來...我只要每個月繳管理費就好了...02/24 00:25
6F→ : 你該不會不曉得很多服務一堆人一起攤的單位成本就可以大02/24 00:25
7F→ : 幅降低吧...02/24 00:26
連結那是豪宅，我家只是普通的獨棟別墅，大樓我們也有，但我們就是喜歡住透天。
花這筆錢對我們來說跟花10塊錢是沒有區別的。
※ 編輯: slovea (125.224.129.139 臺灣), 02/24/2021 00:33:39
8F推 : 假設一棟大樓200戶就好，一個月5000就一百萬了，你覺得那02/24 00:33
9F→ : 些成本需要一百萬？不然那些建商幹嘛推酒店式管理...，你02/24 00:33
10F→ : 覺得你賺到？02/24 00:33
11F→ : 沒喔~國外一堆這種off-grid的透天厝...下面這間更是偏僻.02/24 00:38
13F→ : 然後你說的電梯跟游泳池...你不知道這些的維護費用極高嗎02/24 00:39
14F→ : ?而且電梯的實用處又更低了...有的新建案透天做到五六樓02/24 00:40
15F→ : 以上...事實上越上面的樓層利用率越低...只是帳面好看...02/24 00:40
我已經說了花這些錢跟花10塊錢差不多，我蓋在市區，找不到這麼大的地，我們也不愛鄉
間生活，還有Endless pool已經比傳統游泳池便宜很多了。
是誰給你我住郊區的錯覺
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 00:47:19
16F→ : 大多數的建案其實管委會的現金都是盈餘的...也就是扣除掉 02/24 00:41
17F→ : 基本的人事養護長年累積下來戶頭都是飽的...我朋友有間雙 02/24 00:42
18F→ : 拚華廈?14樓總共28間...才住不到七年他接管委會裡頭現金 02/24 00:43
19F→ : 就百來萬了...他那個更省...只有兩部電梯跟保全打掃支出. 02/24 00:43
嗯嗯很棒，但不吸引人至少吸引不了我
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 00:49:53
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 00:51:59
20F→ : 沒要吸引你啊...就使用便利跟成本上不覺得要做到同樣規格 02/24 00:54
21F→ : ...一個人負擔跟百戶以上負擔優劣立見...不過你有錢人是 02/24 00:54
22F→ : 吧?想必也不在乎阿... 02/24 00:55
我不知道八卦板原來有窮人，我能理解，畢竟認知有差
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 00:57:03
23F→ : 噗~有錢人不是沒見過...但第一次見過這麼懂規格的有錢人; 02/24 01:00
原來這樣就算懂規格了果然是認知有落差，呵～
還有我可不敢稱自己是有錢人，有錢人我看多了我頂多叫花得起。
今天第一次被稱之為有錢人看來認知落差挺大的
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 01:01:20
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 01:03:20
24F→ : 的確是有落差啊...就一樓講的囉 ;;02/24 01:03
你們就愛扯這些啊說透天做不到啊
我這裡不就有一個做得到的案例
然後你只能扯成本
可憐
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 01:03:58
※ 編輯: slovea (27.242.199.91 臺灣), 02/24/2021 01:05:45
25F→ : 噗~亮幾張貴舍美照給大家聞香一下... 02/24 01:07
26F噓 : 噢 02/24 02:31
27F推 : 沒錯 透天除了高度不高，維護費其實不是什麼問題，所謂的倒垃 02/24 02:55
28F→ : 圾你請個傭人就解決了，只是那些人不想花而已 02/24 02:56
29F→ : 板上個個是大戶...傭人是要騎摩托車把垃圾載到幾公里遠的 02/24 03:02
30F→ : 垃圾車放? 02/24 03:02
31F→ : 樓上 垃圾車會到附近好嗎 現在哪台垃圾車要跑幾公里倒?? 02/24 11:02
32F噓 : 是要講幾次不是吧? 02/24 17:10