[請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?

看板 Stock

作者 q910044

時間 2021/02/23 21:36:52

留言 100則留言，68人參與討論

推噓 43 ( 48推 5噓 47→ )

討論串 3

請問經濟學學得很強, 很多金融事件大概推算的得出前因後果. 然後能以經驗推算接下骨牌效應的人玩股票的績效會強很多嗎? 因為感覺經濟學好像是股票的理論方面, 但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來沒有很明顯的優勢. 經濟學大師 VS 華爾街大師是不是學投資來說, 專心研究投資比懂經濟學來的重要? ------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。 ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除違者4-1 --------------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614087414.A.F7E.html

1^F推 Kobe5210: 有電子產業從業經驗比較重要 02/23 21:37

2^F推 ii456tw: 錢多比較重要 02/23 21:37

3^F噓 Rin5566: 問教主 02/23 21:37

4^F噓 lovelydream9: 沒什麼用 02/23 21:38

5^F→ Kobe5210: 想想看6.9元的友達你敢不敢買1000張... 02/23 21:38

6^F推 z22744388: 99%的命+1%的勇氣 02/23 21:38

7^F推 abc617008: 王希銘 02/23 21:38

8^F推 Homeparty: 有盤感比較重要 02/23 21:38

9^F→ abyssa1: 真的懂投資當然也懂基本經濟... 02/23 21:39

10^F→ abyssa1: 鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資 02/23 21:39

11^F→ borriss: 理論懂超多不知道用哪一條吧 02/23 21:39

12^F推 qq251988: 沒幫助但可以初步了解前後因果 macro對債券市場理 02/23 21:39

13^F→ qq251988: 解可以比較深刻 micro學了真的微妙 02/23 21:39

14^F推 tommyptt: 心理學更加分吧XD 02/23 21:39

15^F→ Kobe5210: 經濟學博士得100個獎,也不會知道20元聯電是買點 02/23 21:39

16^F→ kline: 看你用哪種操作方式 02/23 21:40

17^F推 cuf1208: 開課賺錢比較快 02/23 21:40

18^F推 jay301479: 有各產業的朋友內褲線還比較有用 02/23 21:40

19^F→ qq251988: 而且你學再多模型你DCF可以玩得出神入化還不如一 02/23 21:41

20^F→ qq251988: 條內褲線美股就不說了台股就看籌碼 02/23 21:41

21^F推 edc59429: 經濟學讀很多的去年中都把書燒掉了 02/23 21:41

22^F→ abyssa1: 懂財政學跟貨幣銀行學的應該知道無限QE之後的話啊 02/23 21:42

23^F推 season2011: 沒屁用 02/23 21:47

24^F推 aspirev3: 愛大算嗎他應該也早就財富自由了吧 02/23 21:47

25^F推 dabih: 資金部位愈大愈有用XD 小資金差別上比較不明顯 02/23 21:47

26^F推 linterw: 不能說是加分是必要 02/23 21:48

27^F→ dabih: 不過這要是同一個人比較一定有那種操盤很強不懂 02/23 21:48

28^F→ dabih: 總經的 XDDD 02/23 21:48

29^F推 joygo: 我覺得心理學才有用，急殺你敢撿，就贏了，緩跌不要 02/23 21:48

30^F→ joygo: 撿 02/23 21:48

31^F推 ImCPM: 愛大啊 02/23 21:48

32^F→ linterw: 那些說沒屁用的大概都不懂經濟學 02/23 21:49

33^F→ joygo: 然後產業內褲真的最有用，同事說忙到爆炸，訂單超多 02/23 21:49

34^F→ joygo: ，目前聽到三家都是噴出的 02/23 21:49

35^F推 easan: 外資說漲就漲 02/23 21:49

36^F→ joygo: 愛大真的很強 02/23 21:50

37^F→ zephyr105: 會 02/23 21:50

38^F推 a9etrfk3: 內線比較加分 02/23 21:51

39^F推 rintoo: 心理學有用多了。總經拿來嘴砲用 02/23 21:52

40^F推 Kobe5210: 經濟學出社會再學就好;大學唸理工去電子業存千萬 02/23 21:53

41^F→ opm: 聽過LTCM嗎?印象裡兩個諾貝爾獎得主操盤,垮了 02/23 21:54

42^F→ opm: 我不認為他們的模型有錯,但他們沒考慮到有人會翻盤 02/23 21:54

43^F→ didnotwork: 去打籃球比較加分，外線交給三井，內線就交給你惹 02/23 21:54

44^F→ opm: 改遊戲規則 02/23 21:55

45^F推 s4101845: 輔助用但這種技能要培養要花時間跟技術分析比不是 02/23 21:58

46^F→ s4101845: 一朝一夕... 02/23 21:58

47^F→ nice99: 感覺會計比較有用分析財報很重要 02/23 21:59

48^F→ didnotwork: 會計真的比較有用 02/23 22:02

49^F推 The4sakenOne: 無法說沒用但很難有用而且你取得公開資料別人都有 02/23 22:03

50^F→ The4sakenOne: 憑什麼賺錢的是你 02/23 22:03

51^F推 Coffeewater: 經濟學太空泛了用處不高 02/23 22:03

52^F推 homeman: 牛頓都會破產了 02/23 22:03

53^F→ Coffeewater: 你在那邊模型算半天也沒用重點是看對重壓敢買 02/23 22:04

54^F噓 kevinapo: 你好像不知道Fisher是誰 02/23 22:06

55^F→ qq251988: 樓上有人說到重點財報比較有用尤其玩穩定成長股 02/23 22:07

56^F→ qq251988: 另外只會看eps roe不叫懂會計懂財報 02/23 22:07

57^F推 Kobe5210: 沒錯,真的要說有用的就是會計,學會看財報 02/23 22:07

58^F推 cleanx: 拜託，一點關係都沒有 02/23 22:11

59^F→ Coffeewater: 讀通經濟學的反而賺不了錢因為你會在那算模型 02/23 22:11

60^F→ Coffeewater: 算了一個禮拜然後沒有下單 02/23 22:11

61^F噓 keigo800004: 懂[歪資]的內心比較重要。 02/23 22:11

62^F→ faelone: 大本金和內褲線最有用辣 02/23 22:12

63^F→ benptt: 心理學可能比較實用 02/23 22:15

64^F噓 rebuildModel: 你認為賠錢的大基金都沒有找到經濟學很強的人????? 02/23 22:16

65^F推 Andy5566: 學數學會比學經濟有用吧？ 02/23 22:18

66^F→ windalso: 經濟學家玩股票有一堆賠錢的先例 02/23 22:21

67^F推 chenchien: 很多法人都有經濟學家在做模型預測啊還有產業經濟 02/23 22:24

68^F→ chenchien: 學這塊事實上很適合做產業分析 02/23 22:24

69^F推 guagua1101: 對總體的看法應該是經濟學的擅長 02/23 22:27

70^F→ fallinlove15: 沒有 02/23 22:28

71^F推 goddamnhuge: 我經濟系畢業的有用但只要懂供需、貨幣之類的就夠 02/23 22:29

72^F→ goddamnhuge: 其他心理層面跟籌碼技術等等還是要從市場上學 02/23 22:30

73^F→ john668: 如果你知道下跌的原因是地震請問你能在地震前出嗎 02/23 22:36

74^F推 howhow801122: 會用的人就有幫忙... 02/23 22:44

75^F推 asyan: 總體經濟告訴你無限QE錢會流到股市 02/23 22:59

76^F→ asyan: 所以對去年來說是有用的 02/23 22:59

77^F→ Nolan5566: 認知心理學可能還比較有用 02/23 23:05

78^F推 ms0663763: 心理學市場學>>>>>>>>>經濟學 02/23 23:14

79^F推 redsa12: 會讓你知道自己是怎麼輸的 02/23 23:22

80^F推 jianpi: 扣分 02/23 23:40

81^F推 yun420179: 短線的話心理學比較有用猜對跟著主力一起割韭菜 02/23 23:50

82^F→ hahaha2202: 凱恩斯賠了一屁股~你經濟學有凱恩斯猛嗎? 02/24 00:16

83^F推 cayalst: 錢多跟內褲線才有加分 02/24 00:34

84^F→ q910044: 三倍劵會導致經濟活絡,只有這方面猜想有用 02/24 01:18

85^F推 danny2451: 認真講有用但幫助不大 02/24 01:28

86^F推 ben14285: 但三倍卷實證研究乘數效果很低，也沒帶動多少成長 02/24 01:28

87^F推 danny2451: 而且一堆模型都有給定條件現實很難套用 02/24 01:32

88^F→ WWIII: 事後諸葛解釋很厲害 02/24 02:05

89^F推 smb1013: 有消息最重要 02/24 02:16

90^F推 ZaneTrout: 沒屁用 02/24 02:22

91^F推 jagger: 一堆經濟學教授繼續留在學校教書賺錢 02/24 02:32

92^F推 s961234: 本科生來回你沒屁用你讀的再多績效可能還輸菜市 02/24 02:36

93^F→ s961234: 場的大媽 02/24 02:36

94^F推 BlueSausage: 能夠克服人性，才是關鍵 02/24 07:26

95^F→ qss05: 我高中經濟學老師都在玩基金、會計學老師才在玩股 02/24 07:44

96^F→ qss05: 票，給你參考 02/24 07:44

97^F→ zukigo: 沒有只有掌握投資原則與紀律才是唯一的路 02/24 09:47

98^F推 rdu20159: 大媽不懂經濟學都比磚加厲害了 02/24 11:10

99^F推 focoket12: 只能當風水師，各種事後諸葛亮，事先不一樣 02/24 12:48

100^F推 wcre: 沒用 02/24 16:37

‣ 返回看板

‣ 更多 q910044 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
100	>> [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?	q910044	2021/02/23 21:36:52
9	Re: [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?	pttmans	2021/02/23 21:49:47
13	Re: [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?	FlyinDance56	2021/02/23 22:25:34