1F→ : 你的論點哦…足棒我認同 但籃球 嗯 02/23 16:27
舉例幾個球星carry整隊的例子 不是一場喔 是長期
我馬上打你臉
2F噓 : 我先 02/23 16:27
3F推 : 痾咖哩帶隊都不是這種標準 02/23 16:29
4F→ : 姆斯開始輸球又變成團隊的鍋了 02/23 16:29
咖哩有制服組跟KT 嘴綠 還有教練 咖哩夠強就跟Lebron夠強一樣
超級球星跟一般球星的差別就是其他東西齊了"有可能"讓團隊奪冠
所以可愛是SS Curry是SS Lebron是SS Kobe是SS TD是SS Oneal是SS
這等級的球星就是奪冠必須 必須不代表有他就奪冠 很簡單的邏輯
奪冠還有其他要素
5F噓 : 可是0核奪冠的近20年只有04 活塞 02/23 16:29
要核心奪冠跟有核心就會奪冠有一樣嗎???
核心不奪冠有可能是其他的問題因為影響勝利的因素太多了
6F推 : 完全同意,拋開老闆交稅意願、制服組操作能力、 02/23 16:30
7F→ : 總教練臨場調度、隊友組成、隊友缺戰造成的影響 02/23 16:30
8F→ : 反正只要輸球,球隊一哥全鍋,邏輯感人 02/23 16:30
9F推 : 這篇文明明有幫咖哩講話,是文盲嗎... 02/23 16:31
10F推 : 理性思考的確是如此,但是大多數人只是想發洩生活中 02/23 16:31
11F→ : 的不順利來自慰而已 02/23 16:31
他們發洩他的 我無所謂 但是明明無腦發洩又要講得頭頭是道 XDDD
12F推 : 怎麼可能超級球星沒差,不然你覺得19年暴龍繼續換D 02/23 16:32
13F→ : DR會拿冠軍嗎 02/23 16:32
14F噓 : 可黏納 陸續還會有幾篇 02/23 16:33
15F→ : 04活塞有一代控球射手槍西 無球跑動永動機漢彌爾頓 02/23 16:34
16F噓 : DDR升級可愛不就是很好例子嗎 02/23 16:35
甚麼例子?? 可愛晉升核心沒錯啊 他奪冠 DDR跟可愛兩個等級有差
奪冠需要超級球星 不代表超級球星就會奪冠
聯盟有多少這種球星??? Lebron Curry 可愛 冠軍只有一個
17F→ : 同意 但就會有球迷在順風時去樹敵 低潮自然就會被 02/23 16:35
18F→ : 反擊... 02/23 16:35
19F噓 : 就是看不慣這種贏球各種捧輸球各種藉口的文 02/23 16:36
20F推 : 同意樓上 02/23 16:36
21F→ : 應該是樓上上 02/23 16:36
22F→ : 輸球才在團隊贏球都在球星 02/23 16:36
23F噓 : 好兇喔 輸球嘴不得嗎 02/23 16:37
24F噓 : 怕.jpg 02/23 16:39
25F噓 : "你覺得" 02/23 16:40
26F噓 : 贏球goat 輸球團隊運動 02/23 16:41
別人我是不知道啦 我是不記得有說Lebron是GOAT過 這篇也不是為Lebron講話
而是為所有被攻擊過的球星 輸球就嘴的別出來了 這篇理性討論 你們要紮小人去別篇
27F→ : 不同意, 籃球, 尤其NBA的薪資規則下, 超級球星對球 02/23 16:41
28F→ : 隊的影響太大 02/23 16:41
AD薪資拿那麼大又沒打 輸很正常
29F推 : 文盲很多,等等都會來這一篇告訴你,他們是文盲 02/23 16:42
30F噓 : 顆顆 贏球goat 輸球團隊 02/23 16:42
31F噓 : 笑了...籃球,特別是NBA,就是超級球星的運動 02/23 16:42
是超級球星的運動不代表超級球星可以強到完全左右勝負
只能說有很大的影響力
32F→ : 跟gigiabc大想得一樣XD 02/23 16:43
33F推 : 一星佔整隊上場時間1/8以上 球權也遠大其他球類 02/23 16:43
34F推 : 贏的都你的 輸的賴給團隊 錢又拿得多 有這種爽缺? 02/23 16:44
35F噓 : 籃球已經是個人影響力很大的運動了 02/23 16:44
36F噓 : 贏球時一堆吹捧LBJ可以一人帶隊進總冠之類的 現在又 02/23 16:45
那些也無腦阿 無腦貶低跟無腦吹捧一樣無聊 Lebron沒AD奪的了冠????
不是之前有人狂酸字母嗎??? 一樣的意思
37F→ : 變成一個人影響不大了? 02/23 16:45
38F→ : 老是吹一神帶四坑保底總決賽,現在開始講團隊籃球 02/23 16:46
39F→ : ,球不是一個人打的 02/23 16:46
Lebron沒有幫助根本不可能保底總決賽 我不知道這是哪個天真球迷的論點
如果那麼容易保底 就不需要組隊了
40F噓 : 那不知道看到字母在關鍵時候跳不出來得分 得分技術 02/23 16:46
41F→ : 不夠穩被看破手腳算不算個人問題喔 02/23 16:46
不是他的問題啊 他打法就是這樣 你禁區緊縮就會被限制
又不是說他之前禁區緊縮沒被限制 現在遇到被限制
球星本身有優缺點 他把優點發揮把缺點藏好是教練的問題
又不是說字母原本可以做到的事情季後賽失常
42F噓 : 你把主詞換成棒球,我就完全同意,你看看隔壁的鱒魚 02/23 16:47
43F噓 : 如果獼獼就是這種水準的話也是沒辦法的啦 02/23 16:47
44F→ : 好奇怪 感覺好像湖人已經無緣季後賽一樣 02/23 16:48
45F推 : 透氣啦 連勝都沒見你們出來酸 02/23 16:48
46F噓 : 換成Curry就狂酸 換成姆斯就狂護航 唉唉 02/23 16:49
47F噓 : 文盲的定義是 02/23 16:50
48F推 : 按錯 補推 02/23 16:51
49F噓 : 雙標仔 你的邏輯套在LBJ上就不能酸? 02/23 16:51
我愛Curry去看我之前文章 但是不代表這種白癡邏輯是對的
一個到36歲還那麼猛的人到底有甚麼好酸的
50F推 : 提咖哩的是沒看到內文有幫咖哩講話嗎 02/23 16:51
51F推 : 怎麼標準差那麼多啊,笑倒 02/23 16:52
52F噓 : 有人能講 有人不能講 結論:滾動式標準 02/23 16:53
53F噓 : 說超級球星不能影響勝敗才是完全不懂籃球吧 02/23 16:54
所以我說不要當文盲 當然可以影響勝敗 但是不能決定勝敗
可以影響很大一部分但是無法完全影響
54F噓 : 的確少了超級球星AD就...顆顆 02/23 16:56
AD有他就可以奪冠嗎?? AD哪算超級球星 湖人目前只有一個 那就是Lebron
等AD配其他人也可以奪冠再說
55F推 : 跟酸民講那麼多幹嘛..他們就活在自己世界 02/23 16:57
56F噓 : 噗 02/23 16:57
57F噓 : 獼獼活在只有沾沾好棒棒的世界 02/23 16:58
58F推 : 推一下原PO,至少沒在亂酸人 02/23 17:10
59F推 : 德軟也缺席吧,少兩先發 02/23 17:14
60F→ : 3樓...還真的詮釋什麼是文盲 02/23 17:21
61F→ : 每天都在嗆詹酸透氣,結果一不小心就連透氣三場了 02/23 17:30
62F→ : 不想被酸還是趕快祈禱大哥AD回來吧,以前自己太囂張 02/23 17:31
63F→ : 現在才會那麼多人酸 02/23 17:31
64F噓 : 籃球如果是團隊運動 LBJ受傷那年就該打進季候賽了 02/23 17:49
65F→ : 身為LBJ的球迷可以把超級巨星看的那麼輕也是很有趣 02/23 17:50
66F→ : 的事情 02/23 17:50
沒有看得清 是一堆人天真的以為Lebron 可愛 KD Curry 可以左右勝負
他們是有時候可以左右勝負 不是天天過年 這樣已經夠強了
67F噓 : LBJ8失誤不能講?表現有很好嗎 02/23 17:55
68F→ : 哈哈哈 怎麼會想跟球迷講理 講理就不是球迷了 02/23 18:07
69F噓 : 你看看少了LBJ的騎士什麼樣子 有限? 02/23 18:12
LBJ影響力就那麼大阿 但是這邊人一窩蜂覺得好像球隊輸就代表他打不好
70F→ : 同樣是團隊運動,籃球算個人能力影響比較大的吧? 02/23 18:14
71F→ : 吹太過一人帶隊進冠軍賽 其實我看根本不是在酸球員 02/23 18:16
72F→ : 吧 02/23 18:16
73F→ : 真給老詹試試看自己打的時候 確實還是需要幫手 02/23 18:17
74F→ : 也剛好可以讓一些人閉嘴 02/23 18:18
從來不覺得Lebron可以一個人帶隊奪冠 頂多就拉一堆歡樂小夥伴進冠軍賽
這樣已經夠猛了
75F噓 : 籃球個人影響力的比重大多了好 02/23 18:22
76F→ : 嗎= =,多的是一堆例行賽戰績嚇嚇叫,季後就落漆的 02/23 18:22
77F→ : 例子 02/23 18:22
78F噓 : 贏球不是隊友強 輸球不是自己爛 02/23 18:59
79F噓 : 你 真的不懂籃球 不要出來屁給人家笑 02/23 19:07
XD 壓力很大吼
80F噓 : 拉一堆小夥伴進冠軍賽? 欸 怎麼跟你說的團隊運動相 02/23 19:15
81F→ : 抵觸 邏輯還好嗎 02/23 19:15
也就騎士那一次阿 剩下每次隊友都不錯 拉一次不代表每次都可以拉
你考一次一百分每次都一百分喔??? 個人可以影響勝敗 有時候可以左右勝敗
但是不能一直 懂?
82F噓 : AD還沒跟LeBron組團的時候沒奪冠所以不是超級球星XD 02/23 19:22
83F→ : 好唷 那LeBron沒有Wade、Bosh、Irving、Love的時 02/23 19:22
84F→ : 候呢? 02/23 19:22
85F噓 : 18-19年LeBron沒有AD的時候呢? 02/23 19:24
86F噓 : LeBron要一次抱兩個大腿才能拿冠軍,AD倒是抱一個就 02/23 19:27
87F→ : 夠了 02/23 19:27
你大概覺得Lebron跟DDR一樣吧
不要講抱腿太難聽了 講幾個你覺得比Lebron強的 然後我們好好論一下為什麼
88F推 : 你把你的理論和nba老闆講一下叫他們不要花那麼多錢 02/23 19:28
89F→ : 簽巨星 02/23 19:28
90F推 : 我同意你的觀點,除非實力有一個極大的落差像是亞洲 02/23 19:30
91F→ : 球隊請洋將,不然很難靠球星場場爆氣強行carry,不 02/23 19:30
92F→ : 過cp3去年那樣算影響球隊勝敗嗎?從各方面影響球隊 02/23 19:30
93F→ : ,不是數據亮眼 02/23 19:30
94F→ : 如果你說的影響勝敗要拿到冠軍才算的話當我沒說... 02/23 19:32
就連打過NBA的球員去CBA都頂多變成CBA的Lebron或MJ而已
還是沒辦法一路殺到冠軍 太難了
95F噓 : 不要偷偷扁低LBJ的影響力 02/23 19:50
哪裡貶低??? 覺得他能有時候影響勝負這樣還不夠??
還是要天真的覺得他可以carry整隊冠軍?
96F噓 : 瞎捧的時候怎麼沒看妳出來譴責他們 02/23 20:00
球迷喜歡自己的球星有啥好譴責的??
97F推 : 根據近年的觀察,目前大概有四套模式: 02/23 20:07
98F→ : 球員打幾年球了,就會黑 → 沒打出名堂 + 水貨 02/23 20:07
99F→ : 等到打出名堂了,就會黑 → 沒拿到頭銜 + 刷子 02/23 20:07
100F→ : 等到拿到頭銜了,就會黑 → 成就沒拿齊 + 過譽 02/23 20:07
101F→ : 等到成就拿齊了,就會黑 → 組團抱腿 + 亞軍太多 02/23 20:07
102F→ : 結論 - 只要想黑,永遠找的到黑點 02/23 20:08
而且一半以上的言論都是這些廢話 真的蠻占版面的
※ 編輯: aalluubbaa (61.231.77.132 臺灣), 02/23/2021 20:24:47
103F推 : 我覺得你說的很有道理啊,完全不懂那些在噓啥 02/23 20:34
104F噓 : 真的笑死這邏輯,球權都給你最多了,輸了才在說有其 02/23 22:25
105F→ : 他一堆因素導致輸球,就是他的鍋最大啦,還想護航什 02/23 22:25
106F→ : 麼 02/23 22:25
107F推 : 其實沒啥錯,而且喇叭整體也打得不差吧 02/23 22:46
108F推 : 合理 他們的邏輯拿去比其他歷史前10一樣變一群爛咖 02/23 22:56
109F推 : 拍拍 很多人是文盲的 02/24 04:29
110F→ : 他們標準大概是場均40+10+10 0失誤 180俱樂部 帶 02/24 04:31
111F→ : 著SBL陣容奪冠 這樣勉強能過他們對於頂薪的門檻 02/24 04:31
112F→ : 然後你要GOAT 很抱歉 不能轉隊過 不能三連敗 哼哼 02/24 04:32
113F→ : 奪冠率更不用說了 02/24 04:32
114F噓 : 嗯嗯 你說的算 02/24 06:21