Re: [討論] 我去你媽的普篩

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 80則留言,33人參與討論
推噓 6 ( 20推 14噓 46→ )
討論串 12
就分享舊聞給反篩仔吧 ================================================================================ 德國1天驗逾5萬次…超狂檢疫曝 王明鉅:這才是超前部署 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=720040 2020/04/05 13:55:00 生活中心/鍾惠宇報導 武漢肺炎(COVID-19、新冠肺炎)全球大流行,台大醫院前副院長王明鉅今(5)日在臉 書指出,「在這個可怕的疫情之下,只有德國死亡率直到今天早上8點的數字,雖然感染 人數已經超過9萬6千人,但死亡率仍然只有1.5%」。 他也指出,「紐時的文章報導,德國每天可以進行超過5萬次採檢與病毒核酸檢測,事實 上WHO所送給全世界各個國家的檢測試劑,就是由德國的RKI研究所所開發出來,造福全世 界的」。 不僅如此,王明鉅更點出德國不只檢測能量驚人,一周可以檢測超過35萬份檢體,他們還 有另一個很聰明的作法,「會針對醫療人員,常規性的進行病毒檢測」。 他分析,德國人此做法是因為醫療人員天天接觸病人,恐是被感染的最高危險群;且也很 容易傳染給其他的醫療人員,王明鉅也點出,「當然還有可能再傳染給其他的病人,造成 更大規模的院內感染惡性循環,那就不可收拾了」。 德國人將醫療人員10人一組進行「區塊篩檢」,將10人的鼻咽拭子可能帶有病毒的檢體, 全部混合在同一份拭子保存液中,再檢驗裡頭是否帶有病毒特有的2個核酸片段。 王明鉅也表示,「如果在這一份混合了10個人鼻咽部分泌物的混合檢體中,發現了二個新 冠病毒特異片段的話,就可以確定診斷這10個人裡面,至少有一人是感染者。然後再從這 10個人裡面,去一個一個再採檢與追查到底是10人中的哪一個人或甚至更多人,才是真正 的感染者」。 他也不禁佩服,「德國人針對風險最高,但又絕對不能倒下去的醫療人員,以這種間接擴 大10倍檢驗能量的『區塊檢測』方式,來為他們作常規篩檢」,讓他大讚「這才是真正的 『超前部署』」。 ================================================================================ 事實上就是有國家對醫療人員做定期篩檢阿 我為什麼說對838每天篩比之後篩5000人好 因為他這類醫生是會接觸重症病人的關鍵節點嘛 而且疫情中心對他們有防護的 都不認定有風險讓他們自由移動嘛 既然不限制他們活動 不會隔離 那就沒什麼"篩檢不隔離 比隔離差"的狀況阿 反而篩檢能確保他們防護失效時能被發現 定期篩檢就是個主動工具 不用那你只能注定被動等疫情擴大再來發現阿 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.246.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611490506.A.AC6.html
1Fallenn: 垃圾政府害慘台灣 01/24 20:15
2Fpico80286: 結果德國封城 01/24 20:16
這就是你的盲點 認定確診多的國家 所以作為都是錯的
4Fdiefishfish: 民進黨執政無能害慘人民 01/24 20:16
5Flarusa: 德國不就好棒棒 01/24 20:16
6Fgunng: 然後德國感染人數好像沒減緩耶 01/24 20:16
7Fyor: 結果德國照爆不誤 01/24 20:17
8Fohoohoo: 這次就是一採陰二採陰後才採陽,請問普篩採陰後又採陽怎算 01/24 20:17
你大概沒注意到已經有幾個案例是沒一採的 ※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:21:24
9Fvicklin: 老樣子,檢驗有空窗期 01/24 20:17
10Fakway: 現在德國爆比台灣慘 叫超前部署喔 01/24 20:17
11Faaaba: 台灣的盛行率跟德國差多少? 01/24 20:18
12Fohoohoo: 偽陽性又怎算? 01/24 20:18
13FCyBw: 普篩聚集感染有比較好嗎,好呆都知道 01/24 20:18
14FTing5213: 我現在說 我要求政府將全台灣所有人每天篩三次 才能完全 01/24 20:18
15FTing5213: 杜絕病毒 01/24 20:18
16FTing5213: 這樣才叫超前部署 01/24 20:19
17Fa2550099: 所以德國有沒有爆?回答我這題就好了 01/24 20:19
18Fakway: 這次一堆確診三採陽 普篩一採陰有屁用喔 01/24 20:19
19Fdog990999: 普篩的國家哪個沒爆? 01/24 20:19
20Fericisfish: 德國XDXD 01/24 20:20
21Fdog990999: 採陰不隔離丟回社區你採爽的? 01/24 20:20
22Ffaiya: 你確定不是反串?? 01/24 20:20
23Fdog990999: 一堆案例都證明篩一次根本沒用了 01/24 20:20
你到底在說什麼啊 醫療人員本來就沒在隔離阿
24Falonzohorse: 我怎麼越看越像你在反串啦XDD 01/24 20:20
25Fxxxcv: 有篩才有確診,沒篩就…… 01/24 20:21
26Fjeanvanjohn: 這個是死忠的時力粉. 01/24 20:21
27FTing5213: 本來就該針對高風險醫療人員進行篩檢 普篩仔是要求這個 01/24 20:21
28FTing5213: 嗎?笑死 01/24 20:21
29FMicChung: 不然勒?人民不配合是多強有鳥用? 01/24 20:21
30FsobiNOva: 德國跟中國搞一樣的東西= =找死 01/24 20:22
31FsobiNOva: 篩三次才確診 入境也只要篩一次 只能說之前錯怪印尼了 01/24 20:22
32FsobiNOva: 篩檢就是這麼難篩出來 01/24 20:23
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:26:10
33Fjeanvanjohn: 時力粉在這裡喊普篩是怎樣? 01/24 20:23
34Fblack205: Jean噁心菸狼粉 先貼標籤呵呵呵..... 01/24 20:23
35Flarusa: 尚市長連寄生的都分不出來 顆連啊 01/24 20:24
36Fjeanvanjohn: AGOD是真的時力粉啊,他是死忠的邱顯智粉絲. 01/24 20:25
37Fjeanvanjohn: 從邱顯智選新竹我就在跟他戰了,絕對不是寄生. 01/24 20:25
唉~ 看就知道不用邏輯講話 只會貼標籤嘛 上次紐西蘭機師 我就說機師進入社區前應該要篩檢 一堆反篩仔也在唉唉叫 結果哩 疫情中心就跟我說得一樣修改阿
38Ffoolfighter: 普篩仔上工囉 01/24 20:25
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:32:32
39FMyDice: 德國爆了 你的訊息沒有更新 01/24 20:26
40FMyDice: 9個月前的新聞了 01/24 20:27
41Fjeanvanjohn: 我真的第一次看到主張普篩的時粉,很不簡單XD 01/24 20:27
42FMyDice: 印尼還有個問題是檢測有造假 印尼政府也不願意處理 01/24 20:28
43Fyun0112: 那個...德國繼上次發現新型變種的醫院群聚感染後,昨天又 01/24 20:28
44Fyun0112: 爆出另一個醫院群聚感染 01/24 20:28
45Fbenqlove: 找個普篩成功國家很難嗎,事後嘴砲幻想聽我的很有成就? 01/24 20:30
你這反篩仔毛病又犯了喔 麻煩你先定義普篩好嗎 要不然指我哪裡說普篩
46Fyun0112: 4~5天前的是巴伐利亞邦的醫院,昨天是柏林的醫院 01/24 20:30
47Ffytnship: 幫你畫重點"針對高風險醫護人員普篩" 其實也不算全普篩 01/24 20:32
49Fyun0112: 1/18日的德國醫院群聚感染 01/24 20:33
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:35:48
51Fyun0112: 1/23日傳出的另一所醫院群聚感染 01/24 20:34
52Fgunng: 上面住手啊 這可是普篩仔力推的國外方案呢 01/24 20:35
53Fyun0112: 我原本以為是巴伐利亞那家醫院的後續,沒想到昨天的是另 01/24 20:36
54Fyun0112: 一間 01/24 20:36
所以? 你要說不對醫療人員定期篩檢 才不會醫院群聚感染嗎 ※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:37:55
55FMyDice: 普篩跟機師進社區篩檢是兩回事啊 01/24 20:36
56FMyDice: 人家的意思明明是定期檢測還是會造成群聚感染 01/24 20:39
57FMyDice: 你覺得多久需要檢測一次? 先說這個就知道可不可行了 01/24 20:39
越密集越好啊
58Fyun0112: 或許醫院會不會群聚感染,跟有沒有做定期篩檢的關聯不大 01/24 20:39
59Fyun0112: ,當然我也不是專業,就看到你提出德國的政策,我就去看 01/24 20:39
60Fyun0112: 德國醫院推行後的狀況而已 01/24 20:39
這種邏輯超奇怪的 像台灣推分倉分流嘛 現在群聚感染 難道你要說分倉分流對院內群聚感染沒幫助
61FMyDice: 你不要刻意把錯誤的邏輯惡意加在別人身上 大家又不笨 01/24 20:40
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 20:45:14
62FRlexCY37: 這篇是算反串普摔,還是反串德國,請問一下?! 01/24 20:43
63Fyun0112: 尤其是這一個禮拜內就出現了兩家,或許就像台灣在討論的 01/24 20:44
64Fyun0112: 一樣,過去的措施是不是碰到最近的變種病毒沒法防下來, 01/24 20:44
65Fyun0112: 那醫護定期篩檢這點有德國的例子可以參考,是不是改政策 01/24 20:44
66Fyun0112: 的時候就可以把這些結果一起考慮進去 01/24 20:44
67FMyDice: 越密集越好 你是在說笑吧? 每半個小時做一次嗎.... 01/24 20:50
68FMyDice: 你又斷章取義了 現在是臺灣分艙分流 但是嚴重的程度劃分有 01/24 20:52
69FMyDice: 問題 不是分艙分流的問題 01/24 20:53
我可沒說分倉分流有問題喔 反倒是有人要用德國有群聚感染 來反推對醫療人員採檢沒用啊 如果用這邏輯 不就可說台灣分倉分流沒用 當然要考慮操作合理性阿 最密一天一次就很多了吧 半小時又不會碰到什麼人 尺度過密影響工作對防疫也沒什麼幫助
70FRLH: 好像沒完沒了 01/24 20:54
※ 編輯: AGODFATHER (49.216.246.72 臺灣), 01/24/2021 21:00:08
71Feeveelugia2: 拿德國當普篩成功的例子,你是無知還反串啊? 01/24 20:58
72FMyDice: 不過台灣目前照顧武肺的醫護人員有做定期檢測嗎? 我是贊成 01/24 21:00
73FMyDice: 有需要的 01/24 21:00
74Fweni302: 第一線醫護人員確實有需要定期檢查追蹤 01/24 21:05
75Fweni302: 畢竟是高風險的族群 01/24 21:05
76FMyDice: 那麼你認為為何醫護人員定期檢測還是會造成群聚感染呢? XD 01/24 21:16
77FMyDice: 最密一天的話台灣檢測容量夠嗎? 01/24 21:17
78Fgn01838335: 認真回覆你了,我的文好好看不要再耍白痴了 01/24 22:16
79Fmacweng: 可以自費先去驗你媽嗎?普篩仔,那樣愛篩,先去篩你全家 01/24 23:55
80Fmacweng: 啦 01/24 23:55

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
148 [討論] 我去你媽的普篩 DoncicInPTT 2021/01/24 14:22:07
64 Re: [討論] 我去你媽的普篩 larusa 2021/01/24 14:58:25
20 Re: [討論] 我去你媽的普篩 ke0119 2021/01/24 15:07:21
13 Re: [討論] 我去你媽的普篩 wang19980531 2021/01/24 17:38:18
128 Re: [討論] 我去你媽的普篩 larusa 2021/01/24 18:54:18
56 Re: [討論] 我去你媽的普篩 AGODFATHER 2021/01/24 19:13:04
80 >> Re: [討論] 我去你媽的普篩 AGODFATHER 2021/01/24 20:15:03
15 Re: [討論] 我去你媽的普篩 jfw616 2021/01/24 20:41:18
109 Re: [討論] 我去你媽的普篩 gn01838335 2021/01/24 22:15:50
15 Re: [討論] 我去你媽的普篩 YAYA6655 2021/01/24 22:26:28
49 Re: [討論] 我去你媽的普篩 JamesSoong 2021/01/24 22:41:29
198 Re: [討論] 我去你媽的普篩 gn01838335 2021/01/24 23:01:10

HatePolitics 看板熱門文章

11
31