[新聞] 評選委員竟列廠商成員名單 桃機第三航廈

看板 Gossiping
作者
時間
留言 48則留言,41人參與討論
推噓 9 ( 20推 11噓 17→ )
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者鄭瑋奇/台北報導 3.完整新聞標題: 評選委員竟列廠商成員名單 桃機第三航廈招標又重來 4.完整新聞內文: 桃園機場第三航廈土建工程標中的第二階段規格標,因共同投標廠商Samsung C&T Corporation/榮工工程股份有限公司將評選委員列入其工作成員名單中,違反「採購評 選委員會審議規則」第14-1條規定,因此,桃園國際機場公司將依採購法規定,不予決標 給該共同投標廠商。 機場公司表示,第三航廈土建工程第二階段規格標於110年1月18日上午10點截止投標, Samsung C&T Corporation/榮工工程股份有限公司共同投標,參與第二階段規格標。經 當日下午2點規格標開標後,該廠商通過審查;不過後續經本案工作小組於進行審查時, 發現該共同投標團隊之服務建議書內容,將本工程最有利標評選委員列入其工作成員名單 中,違反「採購評選委員會審議規則」第14-1條規定,現在確定不會決標給該廠商。 不予決標後程序要如何處理,機場公司表示,將依採購法相關規定,儘速檢討辦理方式, 持續推動本工程。據了解,機場公司將內部討論評估後,再與行政院公共工程委員會討論 ,看要全部程序重來一遍,還是可以從中間再進行標案;但希望能夠壓縮相關時程,讓資 格加規格審查能在3個月的時間內完成,使工程順利推動下去。 至於重新招標程序後,該廠商是否還能來參與投標,機場公司表示,理論上該廠商是符合 投標資格,只是不應該將評選委員名單中的人員列為其工作人員,因此,應該還是能夠來 參與投標。 交通部官員私下表示,該名評審委員年紀超過75歲,相當資深,是工程、捷運方面具深厚 經歷的專家,他去年12月以個人因素請辭評審委員,當時沒有追問他為何要辭以及後續是 否有要到哪邊工作,沒想到在審查時發現,他竟然到廠商那邊當顧問,工作小組人員全都 傻眼;私下詢問,他回答說,沒有注意到最新法規,不知道辭職評選委員也不能到廠商公 司。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3419573 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.199.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611327479.A.2E0.html
1FiPadProPlus: 爛 01/22 22:58
2Flocdan: 台灣弄個大建設都滿拖的吧?呵呵 01/22 22:58
3Fhoodi: 這毫無台灣價值的新聞 滾! 01/22 22:59
4Fhttps: 綠的發亮 沒事 01/22 23:00
5Fshinmoner: 觀光客哪時候才會恢復成2019年的狀況? 不要蓋算了 01/22 23:00
6Fkenro: 要搞多久啊,煩 01/22 23:00
7Fq2203649: 國民黨時期這種事也沒少過吧?不用現在才放大檢視 01/22 23:02
8Fqwerapple: 怎麼感覺不是很意外 01/22 23:02
9Ffarmoos: 另外第二航廈擴建鳥成那樣 沒人管? 01/22 23:03
10FKENGOD0204: 屁啊,最好會不知道 01/22 23:03
11FGIE13: 國維拉又要上場囉 笑死 啥都要拿KMT救援 選DPP幹嘛 01/22 23:04
12Fheat0204: 民進黨不得檢討 要嘴就嘴國民黨 01/22 23:04
13Fsunnywing: 要蓋100年的世界奇觀 01/22 23:06
14Fstock0907: 台共蟑螂:不要再「掀桃牌」惹啦~(σ≧▽≦)σ 01/22 23:07
15Flspci: 林佳龍 真的夠爛的 01/22 23:07
16Ftalrasha: 陳亭妃既視感 /_\ 01/22 23:07
17Fstock0907: 為什麼不幫黨蓋牌?你不也在台灣?(σ≧▽≦)σ 01/22 23:09
18Fleoz69927: 趁沒觀光客的時候快把機場弄好吧爛到有剩 01/22 23:11
19Fkenro: 三跑道也沒完成徵收,去年一整年進度到底在幹嘛 01/22 23:12
20Fspzper: 跟KMT一樣選KMT就好拉幹換DPP 01/22 23:12
21Flwamp: 垃圾民進黨不意外 01/22 23:18
22Fezra: 所以是政府發現後主動重新招標的? 01/22 23:19
23Fcooper43: 還在國民黨 要是比爛選妳民進洞幹嘛? 01/22 23:21
24Foneoreo: 已經不是2016年了... 01/22 23:23
25Fssisters: 連評委都不知道法規........ 01/22 23:29
26Fdos32408: 這周可以貼政治新聞喔?zzzzzzzzzzz 01/22 23:30
27Fmetcc80211: 沒有更弊只有最弊 01/22 23:32
28Fcka: 榮工處算公家機關嗎? 01/22 23:35
29Fkenro: 這個跟政治有什麼關係?就是建設議題 01/22 23:35
30Flovez04wj06: 國維拉 01/22 23:37
31FinsingW: 要搞多久 01/22 23:40
32Fwvotyyj5: 這種鳥事也被放大檢視,難道是日本那邊叫去泡茶 01/22 23:41
33Fmmchen: 噁心 01/22 23:42
34Fwvotyyj5: 還要再延三個月 投標商不就還是韓國跟日本.... 01/22 23:43
35Fsam70010: 7樓很急 01/22 23:47
36Fwvotyyj5: 評委離職也不能當顧問? 又不是他評分...這水很深 01/22 23:53
37Fiq20777: 蓋個機場從你小學蓋到你兒子的兒子的兒子上小學估計就能 01/22 23:55
38Fiq20777: 搭了,不過到時已是過時的設計又可以再重蓋了,無限撈 01/22 23:55
39FWaitaha: 這沒有政治阿== 01/23 00:22
40Fpchome321: 廢 01/23 03:54
41Frobertcamel: 一堆蟑螂馬上噴汁護航耶 01/23 08:47
42Fsid300: dpp的效率再二十年都難完工 01/23 10:02
43Fahleina: 韓國廠商... 還好有及早發現 01/23 10:49
44Fasurasho: 榮工工程就是亞翔集團子公司,跟公部門沒關係了,不知 01/23 12:15
45Fasurasho: 道上面再談兩黨的說再談三小,這就廠商違反招標原則。 01/23 12:15
46Flifedog0222: 動不動就拖國民黨這個廢物來救援的 也真的是可悲 01/23 14:52
47Fbrad001: 可憐 一個那麼大的建設搞了十年還不能蓋 01/23 18:32
48Fsheng530220: 都四年過去了,好棒棒的效率 01/24 20:54

八卦 看板熱門文章

21
36
2021/02/27 10:23:58