[新聞] 保母把3歲童「照顧成植物人」 法官認定無

看板 Gossiping
作者
時間
留言 55則留言,37人參與討論
推噓 1 ( 13推 12噓 30→ )
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 王宏舜 3.完整新聞標題: 保母把3歲童「照顧成植物人」 法官認定無施虐證據 4.完整新聞內文: 無照保母楊彗2017年涉毆打3歲趙姓幼童頭部 ,害男童成植物人。一、二審以沒有積極證 據證明男童傷勢是楊女所為,變更檢方起訴 的重傷害罪,以業務過失傷害致人重傷罪判 2年徒刑,最高法院撤銷、發回。高院更一審 今撤銷改判,但仍認為無證據顯示楊彗施虐, 還是依業務過失傷害致人重傷罪判刑2年。 更一審去年底辯論終結時,檢察官質疑楊彗 (32歲)只坦承疏失,卻無法交代200公分高 的牆壁上為何有男童的鮮血。 楊彗沒有保母人員技術士證,自2017年1月間 起,在新竹市金竹路住處,以日薪1千至1300 元的代價幫忙趙姓女子照顧兒子。同年7月27 日早上,男童因不明原因受外傷性硬腦膜下 出血、全身多處擦傷挫傷,經台大醫院新竹 分院急救,轉送林口長庚醫療後,男童仍有 腦神經萎縮及受損、右側肢體癱瘓併有癲癇 的嚴重神經學功能缺損等難治傷害。 林口長庚表示,病童意識狀況不清醒,昏迷 指數為10分,雖腦部電腦斷層檢查顯示術後 腦部血塊已移除,但腦神經有萎縮及受損情 形,有遺留嚴重神經學功能缺損後遺症可能 。 員警至現場勘察,發現沾有血跡的幼童短袖 上衣,也自地板床墊旁牆面等處採集血跡, 刑事局鑑定與男童DNA-STR型別相符。 男童母親一審時說「有時孩子生氣也是會有 撞牆的行為,就是我叫他去罰站,他就會生 氣,開始用頭去撞牆」、「會紅腫,撞滿大 力的」。新竹地院認為男童的傷勢究竟是怎 麼來的,缺乏證據可佐,認定楊彗犯刑法業 務過失傷害致人重傷罪,判她2年徒刑;高 院前審雖撤銷改判,但刑度維持。 高院更一審開庭時,楊彗說是疏失,懇請輕 判。楊彗房間的床墊高53公分,下頭有9公分 的軟墊,檢察官質疑這樣會否造成硬腦膜下 出血?檢察官批男童在楊彗的照顧下,常常 頭部受創,她卻沒有帶男童看過醫生。 檢察官主張本件是重傷害罪才正確,且應依 兒童及少年福利與權益保障法加重其刑,具 體求處8年徒刑。檢方表示,被害人已呈植物 人狀態,無法替自己說話,希望法官從客觀 事實來判斷,尤其男童的血衣被扔到垃圾桶 、牆上有6處血液噴濺處,血跡全是男童的, 一個兒童身上有大小傷卻沒看過醫生,明顯 不合理。 法官詢問楊彗男童受傷時,她在做什麼?她 答剛好去上廁所,出來時,男童在床上跳, 頭撞到地面、沒落在軟墊處。 更一審今宣判後,審判長表示雖然檢察官主 張楊彗犯重傷害罪,但沒有證據顯示她有施 暴。 https://i.imgur.com/zmeFqWK.png
無照保母楊彗將3歲男童「照顧成植物人」, 台灣高等法院更一審認為無證據顯示她施虐 。圖/家屬提供 https://i.imgur.com/SAbRKmP.png
無照保母楊彗將3歲男童「照顧成植物人」, 台灣高等法院更一審認為無證據顯示她施虐 。資料照片。記者王宏舜/攝影 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5185491 6.備註: 不管做什麼 只要沒證據就沒事了~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.196.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611310292.A.9BD.html
1Fkivan00: 備註 不然勒?01/22 18:12
2FDON3000: 有沒有證據 很重要吧01/22 18:12
3Fa240daniel: 備註是不然沒證據還要說你有罪嗎?01/22 18:12
4Ftatata: 就沒證據啊 不然全都死刑好嗎01/22 18:12
5Falonzohorse: 這備註的意義是……01/22 18:13
6Fpoggssi: 沒證據當然就沒事啊,不然你要怎樣?誣賴別人嗎?01/22 18:13
7Fpoggssi: 這備註到底是三小...01/22 18:14
8Flegendsleep: 狗屎備註,那我說你強姦母豬只是沒證據你要不要去蹲01/22 18:14
9Fultraccs: 這種哪可能有證據 除非有攝影機01/22 18:15
10Fjames0146: 沒證據就公說公有理,婆說婆有理....不然小孩也沒辦法01/22 18:16
11Fjames0146: 幫自己辯護01/22 18:16
12Fvaude: 草泥馬法官01/22 18:17
13Fneilisme: 不然傷口哪來的啊 樓上是在說三小01/22 18:19
14Fdecolonize: 如果我毆打法律人,可是法律人沒有證據,我就無罪01/22 18:19
15Flingsk: 沒證據可以告嗎? 備註01/22 18:19
16Fturbomons: 如果是CSI犯罪現場中的案子會怎麼演?01/22 18:20
17Fxxx60133: 沒證據的話 誰都可以是犯人01/22 18:20
18Ftukry: 備註想表達什麼 沒證據也應該直接判刑嗎01/22 18:20
19Fneilisme: 而且都判兩年了 啥證據都沒有你這兩年是判爽的喔01/22 18:20
20Fxxx60133: 栽贓嫁禍 怎麼辦01/22 18:21
21Fxxx60133: 無罪規定原則?01/22 18:21
22Fjoker7788996: 啊就是沒證據啊 不然你想怎樣 無憑無據給人定罪嗎 01/22 18:25
23Fjohnny: 沒證據本來就無罪了01/22 18:25
24Fjohnny: 你要說的最多也是檢方搜證不足01/22 18:26
25FFayWenWang: 法盲哈哈法盲01/22 18:27
26Fjoker7788996: 這已經超越法盲了吧01/22 18:28
27Fjohnny: 有夠好笑的備註01/22 18:29
28Falex00089: 那麼貴還沒照耶01/22 18:31
29Fxyz1222: 幹真的有夠扯 台灣最美的風景是人01/22 18:34
30Fbehaveber: 你找一個沒有證據會判有罪的國家給我看 支那除外01/22 18:35
31Fcatatonic: 你還沒被抓前支那會先把證據準備好01/22 18:41
32Fgn0111: 現在是判過失 只是沒證據有虐待阿01/22 18:45
33Fjo4: 還有民事~ 01/22 18:55
噓的是文盲還護航??? 更一審去年底辯論終結時,檢察官質疑楊彗 (32歲)只坦承疏失,卻無法交代200公分高 的牆壁上為何有男童的鮮血。 過失傷害是怎麼弄的血可以噴那麼高??? 然後這樣叫沒有證據虐待 那所有保母帶小孩不就隨便打隨便虐??? 反正沒攝影機拍到 身上有傷痕 牆上有血痕 全都過失傷害喔??? 受傷了還不帶去醫院 不就是心虛??? ※ 編輯: haman (111.71.20.218 臺灣), 01/22/2021 19:04:37
34FISbn94: 就是沒證據啊 你說牆上有血 那你要拿出證據是她摔的 親媽 01/22 19:18
35FISbn94: 都說這孩子會有自戕撞牆的行為了 01/22 19:19
36Fzegale: 小孩即便會自戕,能撞200公分高也很厲害 01/22 19:19
37Flingsk: 今天宣判是檢察官在宣判還是法官在宣判? 01/22 19:23
38Fsquall410339: 阿沒證據本來就無罪啊不然勒 01/22 19:26
39FUrbina: 無罪推定有什麼問題?檢察官不要那麼廢好嗎 你覺得200公分 01/22 19:42
40FUrbina: 高牆上男童血跡是這女的施虐造成 就拿證據出來攻防說服法 01/22 19:42
41FUrbina: 官啊 什麼叫無法解釋?檢察官這種鳥推論要是能通 哪天說你 01/22 19:42
42FUrbina: 殺人沒有不在場證明無法解釋 你要不要乖乖去坐牢? 01/22 19:42
43Fhaman: 所以是檢查官太廢... 懂了... 01/22 20:07
44Fjoker7788996: 你想說人家故意 先拿出是故意的證據啊 現在就證據只 01/22 20:36
45Fjoker7788996: 能證明過失 01/22 20:36
46Fsjr500: 除了法律還是有很多好玩的 01/22 21:53
47Fguanaco: 不然呢?憑感覺嗎...... 01/22 21:57
48Fkimgordon: 我會自己找人把這女的弄成人彘 看是否能促使社會正視 01/22 22:00
49Fkimgordon: 虐待兒童 01/22 22:00
50Fkaky: 這個叫無法證明所以無罪而不是認定沒有...雖然法律效果一樣 01/22 23:05
51Fsteelheart3: 受害者一般家庭 難怪對方無罪 01/23 17:29
52Fsteelheart3: 無證據等於沒有 笑死 男童大概是自殺吧 01/23 17:30
53Fmystarrain: 保母家都不會有監視器,出事都沒有證據..唉 01/26 23:36
54Fmystarrain: 為什麼現今父母要生都沒有考慮到照顧的問題......要外 01/26 23:40
55Fjauruyu: 間接證據也是證據 一堆法盲肥臭宅 別不懂裝懂 02/05 13:41

八卦 看板熱門文章

17
44