Re: [新聞] 黃捷掃街發春聯取暖 遇婦嗆「2/6一定投

看板 Gossiping
作者
時間
留言 175則留言,56人參與討論
推噓 7 ( 25推 18噓 132→ )
討論串 11
等等,王浩宇到處亂,被罷免這我還能理解 但黃捷被提出罷免的理由是什麼? 在質詢時讓韓國瑜在公眾面前丟臉,這樣嗎? 補充:找到中選會的公告PDF 裡面有理由書 https://reurl.cc/pmy468 ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210117001243-260407?chdtv : 6.備註: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610890754.A.5C2.html
1Fmichaelwu: 漠視高雄食安問題你可以接受嗎 應該也不行吧嘻嘻 01/17 21:39
那怎麼不是先罷免民進黨的議員?
2Fxzcb2008: 她這個這麼可愛有種罷免看看 01/17 21:39
3Ffaryoo: 韓粉惱羞 01/17 21:40
4Fsd09090: 韓國瑜就是被他罵衰 01/17 21:40
5Filw4e: 笑死,那罷韓甚麼理由,去選總統讓西瓜國人玻璃心崩潰嗎 01/17 21:41
6Fao5566: 背刺屎袋投奔暖男求入菸黨 人之常情 幹嘛罷她~ 01/17 21:41
7FAndrew90: 雙標無極限 萊豬投票烙跑 搞人頭黨 整天撐香港 質詢水 01/17 21:41
你說的這些民進黨籍的不是還一狗票嗎?
8Flugiam: 有罷免票我就投 我就是混亂邪惡 01/17 21:41
9FAndrew90: 準完全不懂議員職責 01/17 21:41
10Ffifi0828: 害草包的頭號戰犯啊 哈哈哈 01/17 21:41
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:43:12
11Fpoqwiuer: 一種陪葬的概念 01/17 21:42
12Fmichaelwu: 當背刺仔 妹妹不會用網路還敢抹自己前東家你也覺得沒 01/17 21:42
13Fmichaelwu: 關係對不對? 01/17 21:43
14Ftigertiger: 2018攻擊民進黨 2020罷免韓國予 這種牆頭草罷免剛好 01/17 21:43
15FAndrew90: 作秀最強 鳳山不好好關心 關心中國香港幹嘛 要搬去中國 01/17 21:43
16FAndrew90: 膩 01/17 21:43
17Fmichaelwu: 不過依照鳳山人的智商應該罷免不成功吧 01/17 21:44
18Fknives: 所以以後要罷免結果還要看理由,黨認不認同才算數 01/17 21:44
19FAndrew90: 綠共黨也一堆沒錯 基本上都該霸 但現在誰浮上台面就霸 01/17 21:44
20Fziso: 他很難拉 他被罷免的起頭是因為翻韓總白眼吧 01/17 21:44
21Frainstonein: 理由不充分 就一般選民不認同而已阿 01/17 21:45
22Fziso: 後面做的一些鳥事也不是被罷的主因 頂多就是扣分項而已 01/17 21:45
23FAotearoa: 我覺得這些理由要算的話,比她還更該被罷免的還有不是嗎 01/17 21:45
24FAndrew90: 韓導不也被搞上台面 就順便霸 01/17 21:45
25Fnakayamayyt: 理由本來就不重要啦 想罷免就罷免 01/17 21:46
26Frexcool: 你是反串在故意問嗎?怎麼問完覺得這議員爛到骨子了 01/17 21:46
27Fazeroth: 罷不掉啦 她只是被DPP拉來打韓 罷免也是出來擋刀的存在 01/17 21:46
28FAotearoa: 比她更爛的還有啊,怎麼是她被罷而不是其他人? 01/17 21:47
29Ffifi0828: 理由不重要啊 當年黃國昌被罷的理由不也XD 01/17 21:47
30Fnakayamayyt: 你可以去聯署罷免你認為更爛的人啊 01/17 21:47
31Fazeroth: 當初綠媒一直報她翻白眼 讓韓粉仇恨都在她身上阿 01/17 21:47
32Fzeumax: 嘴歸嘴,其實還是因為他高調,自然很容易被當靶子打 01/17 21:47
33FAotearoa: 所以要不是她當時讓韓國瑜難堪,搞不好就沒事? 01/17 21:48
34Ffifi0828: 一翻成名欸 高雄還有哪個議員知名度如此高的 01/17 21:48
35Fzeumax: 其他的沒有名氣要動員也不容易,自然抓目標明確的萊打 01/17 21:48
36Fazeroth: 是她翻完白眼 綠媒捧 韓粉當然氣噗噗不罷她罷誰 01/17 21:48
37FAndrew90: 比他爛的還有陳致中啊! 可惜南部太西瓜了 連署沒過 01/17 21:48
38Fttrreeee: 符合罷免資格就能罷免,不用理由 憲法保障的權利 01/17 21:49
39FAndrew90: 加上KMT也沒動員炒熱 01/17 21:49
40Fzeumax: 是後頭還是在發聲很好找人,要不是其他的沒有聲量,講出來 01/17 21:49
41Fzeumax: 可能還不知道是誰 01/17 21:49
42Fzeumax: 事實上罷王反而是國民黨沒動員才比較好罷 01/17 21:50
43FAotearoa: 有罷免理由書啦,中選會有公告 01/17 21:50
44Fazeroth: 一堆KMT低能議員在台中議會載歌載舞都活得好好的了= = 01/17 21:50
45Fzeumax: 如果動員,民進黨也動員了,那支持票反對票數字差距不好說 01/17 21:50
46Ffifi0828: 議員本來就沒什麼人理了 01/17 21:50
47FAotearoa: 看了一下,連做人不厚道這種理由都寫在裡面,還滿好笑的 01/17 21:51
48Fnow99: 比她爛的就去連署啊,這才是民主社會,做得好不用怕拉 01/17 21:51
49Fzeumax: 國民黨無力動員,反而讓罷王傾向性比較低一點 01/17 21:51
50FAotearoa: 到許議長靈堂弔唁時抹口紅,也寫在理由書裡面 01/17 21:51
51Ftakechance: 翻韓導白眼 罪大惡極 智障韓粉不能忍 01/17 21:52
52Fzeumax: 真的明確成為政黨對決,那挺劫吸卡的人就會瘋狂冒出了 01/17 21:52
53FAotearoa: 公告裡同時有黃捷這一方的答辯書,但沒什麼用 01/17 21:52
54FAotearoa: 的確是過門檻就成立,理由、答辯什麼的沒什麼用 01/17 21:53
55FAndrew90: 基本上霸捷 KMT也沒動員 就清捷隊那群在搞 01/17 21:53
56Fzeumax: 罷免實際上就是討厭的人抓出來打而已 01/17 21:53
57Fazeroth: 民主世界讓人有動力去投票 不是做多好 是多仇恨另一邊 01/17 21:53
58Fzeumax: 當初罷韓就是這樣拼命醜化,現在這樣搞黃捷還不明白? 01/17 21:54
59FAotearoa: https://reurl.cc/pmy468 中選會公告PDF檔 01/17 21:54
60Fzeumax: 清捷隊那群也不是正規國民黨,國民黨要有這麼努力,今天就 01/17 21:54
※ 編輯: Aotearoa (61.58.111.129 臺灣), 01/17/2021 21:55:21
61Fzeumax: 不是這個低能樣 01/17 21:54
62FAndrew90: 就比討厭的而已 好比韓推香港村就被罵翻 黃捷 邁邁搞就 01/17 21:55
63FAndrew90: 不會 01/17 21:55
64Fzeumax: 反正真正原因你也清楚,致中沒事還會低調安靜,不然早就抓 01/17 21:56
65Fzeumax: 他來打了,越容易吸引炮火的越容易成為目標 01/17 21:56
66FAotearoa: 那就是我這篇說的理由沒錯了 01/17 21:57
67Fzeumax: 如果只有一項可能還好,持續高調才有辦法抓 01/17 21:58
68Fazeroth: = =不是 是媒體炫覽 翻個白眼誰知道 被綠媒捧成女神 01/17 21:58
69Fzeumax: 高雄哪個綠議員沒有表演鬥韓,我還說上來 01/17 21:59
70FAotearoa: 新聞沒報她白眼,我可能還不認識她 01/17 21:59
71FAotearoa: 豬怕肥? 01/17 21:59
72Fzeumax: 不上來,幾乎都在以鬥韓搏版面,但就黃捷新聞版面最多最持 01/17 21:59
73Fzeumax: 續 01/17 21:59
74FAotearoa: 得罪韓粉只能說保重 01/17 21:59
75Fazeroth: 現在電視一堆建立仇恨的阿 轉開電視看10分鐘名嘴就知道 01/17 22:00
76Fzeumax: 要說真的得罪的可多了呢 01/17 22:00
77FiPadProPlus: 罷起來 綠截 01/17 22:00
78Fazeroth: 也不只有韓粉 其實綠白黃粉都滿兇的就是 01/17 22:01
79Fzeumax: 但就真的如致中也會經常低調不說話,還不明白嘛 01/17 22:01
80Fs13140709: 其實做得比她爛的更多 但她就是標靶啊 01/17 22:05
81Fs13140709: 像王跟韓那種自走砲才會被多數選民討厭啦 01/17 22:05
83Fkevin8203: 毒委都該罷 管先不先 01/17 22:05
84Fs13140709: 不然講雙標哪個政客不是雙標,但那些人通常還是不會太 01/17 22:06
85Fs13140709: 誇張 01/17 22:06
87Fs13140709: 王跟韓那種都讓多數中間選民討厭了 01/17 22:06
88Fkazafso: 上個月鳳山瓦斯外漏 黃捷有質詢陳嗎? 01/17 22:07
89Fscott0104: 黃國昌做得好還不是政治立場不同就被提罷免,就看支持 01/17 22:07
90Fscott0104: 跟反對這角力啊 01/17 22:08
91Fs13140709: 一般中間選民可能不會特別去投罷免她啦 但像王跟韓那 01/17 22:08
92Fs13140709: 種討厭鬼 中間選民也會忍不住 01/17 22:09
93Fs13140709: 這次要不是韓出現在對面 蔡怎麼可能拿817甚至可能選不 01/17 22:10
94Fs13140709: 贏 就知道一個人的厭惡程度有多重要 01/17 22:10
95Fkevin8203: 質詢韓跟陳根本不一樣 雙標仔下去 01/17 22:11
96Fcastjane: 問題是可能其他人還是輸的 感覺白或小黨容易被罷免 根本 01/17 22:15
97Fcastjane: 設計有問題 01/17 22:15
98Fmovieghost: 只是罷免投票因為沒有太多前例可循 到底是操作不投票 01/17 22:16
99Fmovieghost: 比較有利還是請大家出來投反對票比較有利 01/17 22:17
100Fzeumax: 當初規則自己改的,自己弄出鍘刀,一出鞘要收回去沒見幾個 01/17 22:17
101Fzeumax: 血不可能了,我猜早晚還是會被改掉,但就看幾個人倒楣了 01/17 22:17
102Flongdi427: 其實我覺得某位情緒容易失控不聽她就崩潰給你看的女北 01/17 22:18
103Flongdi427: 市議員更該被罷 01/17 22:18
104Fpttyu: 韓粉的逆襲 01/17 22:18
105Fsanselee: 鳳山瓦斯漏那次處理進度透明,半夜就搞定要質詢什麼?草 01/17 22:22
106Fsanselee: 衙那次資訊不透明黃捷就有質詢了 01/17 22:22
107Fattpp: 你這跟抓為什麼只抓最後一個闖紅燈的邏輯一樣 01/17 22:27
108Fmarco79811: 被提罷免的時候還沒有萊豬議題吧?現在是硬要加在他身 01/17 22:29
109Fmarco79811: 上就是了? 01/17 22:29
110Ftrywish: who care籌備罷草包時候,草包都還沒宣佈選總統。這時才 01/17 22:32
111Fs207190514: 你的見解無誤,幫QQ 01/17 22:32
112Fots625: 怕什麼,高雄暖男照的,安啦 01/17 22:32
113Ftrywish: 突然說要正當性真的很詭異。輸不起的在喊你們不要輸不起 01/17 22:32
114Fshenru: 蹭韓當政績的廢物 01/17 22:35
115Forange22: 就韓粉報復啊 其他都藉口而已 01/17 22:37
116Ftrywish: 也不算藉口啦,就像who care一樣,起因單純是報復,但會 01/17 22:37
117Ftrywish: 不會成功,這就看那位政治人物給人的感覺,被討厭就會被 01/17 22:38
118Ftrywish: 罷免掉,事出必有因,單就韓粉在高雄的勢力,根本不可能 01/17 22:38
119Ftrywish: 會成功,所以八卦不看好會成功。但某政治人物還在說能到 01/17 22:39
120Ftrywish: 投票門檻會自動下台,萊豬之類的,各種激將法測試高雄人 01/17 22:40
121Ftrywish: ,當然就八卦分析,應該還是會失敗,真的成功,只能說對 01/17 22:40
122Ftrywish: 方自找的,就這樣。 01/17 22:40
123Fperlone: 黃捷赴議長靈堂卻抹大紅口紅=>>>>這也是理由XDDDDDD 01/17 22:43
124Fperlone: 國民黨抹更紅口紅的怎麼不去罷免 XDDDD 01/17 22:45
125Ftrywish: 套句綠色的話,你不爽就去提罷免呀。那是你的權力。 01/17 22:46
126Fzeumax: 當初韓上任還沒一個月罷免團體就出現了,現在看到刀子利, 01/17 22:46
127Fzeumax: 撿起來反捅而已,別怕 不是真的誰都能過,只是確實很鋒利 01/17 22:46
128Fzeumax: 過不過其實沒差,就是要你們看看這愛玩這把刀,別人一樣玩 01/17 22:47
129Fzeumax: 當初覺得好玩,現在看到會慫,看著還是挺諷刺的 01/17 22:48
130Fthomas: 不適任罷免很合適啊 01/17 22:51
131Fkurecarlos: 罷王我贊成 但罷黃就是韓粉弱智行為了 01/17 22:58
132Ftrywish: 所以我說只靠韓粉罷不掉呀,如果真要找理由,隨便一個萊 01/17 23:00
133Ftrywish: 豬就殺一票了,當然你可以說,為什麼只有他,那我套句綠 01/17 23:00
134Ftrywish: 色講的,你可以自己去辦罷免呀。 01/17 23:01
135Ftrywish: 對大多數人來說,挺萊的和韓粉差不多,所以你在這提那邊 01/17 23:01
136Ftrywish: 韓粉比這邊韓粉高級,我想對大多數鄉民來說,阿不就都韓 01/17 23:02
137Ftrywish: 粉?是有什麼差別嗎? 01/17 23:02
138Fwsscivil: 罷了、罷了! 01/17 23:03
139Fzeumax: 反正你隨喜 愛啥就啥 別人就低能 當然惡別人也跟著做 01/17 23:03
140Fzeumax: 怎麼了?現在會敏感了? 01/17 23:03
141Fhouting: 理由根本不重要啊 非ㄎ韓五毛同路人者 何況還讓韓導跌股 01/17 23:05
142Fhouting: 總之就是兩邊動員直球對決了 什麼都假的 就看哪邊的票多 01/17 23:05
143Ftrywish: 本來就韓粉在搞,搞到"兩邊"動員就很好笑,我還以為是無 01/17 23:06
144Ftrywish: 黨籍呢。如果真兩邊動員,說不定才會過得了。單純就韓粉 01/17 23:07
145Ftrywish: 人數,達不到門檻啦。搞到討厭民進黨vs民進黨,這樣才有 01/17 23:07
146Fcolaer: 覺得比他爛的更多你去罷啊,管人家這麼多 01/17 23:07
147Ftrywish: 可能被罷掉。 01/17 23:07
148Fhouting: 這個投票就是"支持"和"反對"兩邊 不然有第三種? 01/17 23:08
149Ftrywish: 本來就有第三種,當初草包為什麼呼籲不要出來投票,就是 01/17 23:10
150Ftrywish: 打算壓門檻,如果真的只靠韓粉,大家都覺得過不了。所以 01/17 23:10
151Ftrywish: 才說,那些政治人物都跳出來演變成"對決",那才有機會勒 01/17 23:11
152Ftrywish: 本來討厭"無黨籍"黃捷的說不定沒那麼多啦。結果DPP出來講 01/17 23:12
153Ftrywish: 話,你說討厭DPP搞萊豬那套的會不會跳出來。 01/17 23:12
154Faigret: 黃不是表面反共實際上家裡舔共得很 這種雙面垃圾就該霸 01/17 23:12
155Fzeumax: 第三種就是沒過同意票,但這在新版遊戲規則下,沒過同意門 01/17 23:13
156Fzeumax: 檻已經不是啥門檻 01/17 23:13
157Fhouting: 打那種壓低投票率的算盤最後被對方輾過去只是剛好而已 01/17 23:15
158Fgodofsex: ... 01/17 23:16
159Ftrywish: 那就安息啦,上演藍綠對決好了,反正會被罷免掉都有原因 01/17 23:17
160Ftrywish: 我都說了,光一個萊豬就一堆照妖鏡了。 01/17 23:18
161Fkbpoop: 換了市長失去質詢功能就該滾了 01/17 23:38
162Fak4770350: 連萊豬這種東西都不投票,垃圾趕快下去 01/17 23:39
163Fi19900913: 你覺得民進黨的也一狗票你也可以發動罷免 01/17 23:51
164Fi19900913: 成案了當然先罷他阿又不是多有誠信的人 還會搞人頭黨員 01/17 23:53
165FStunts: 一句話,淹水罵翻韓整天高潮到翻白眼,邁上任後也淹水怎 01/18 00:03
166FStunts: 麼他媽不出來放個屁整天小媳婦似的跟民進黨一搭一唱,選 01/18 00:03
167FStunts: 你市議員是來監督的 01/18 00:03
168FStunts: 這種人被罷剛好,沒被罷成也成一生污點 01/18 00:03
169Fa09374567: 罷免就是賭爛票而已 人類從來不是理性的設定 當年罷韓 01/18 05:47
170Fa09374567: 就算韓不烙跑wecare那票人肯定也是會推罷免 因為不管 01/18 05:47
171Fa09374567: 多冠冕堂皇的理由來包裝真正的動機本質就是仇恨性報復 01/18 05:47
172Fchawer: 所以黃捷對萊豬到底是支持還是不支持? 01/18 08:17
173FASEVE: 就成案了,而且她本身也沒甚麼政績,又亂搞時力 01/18 09:56
174Fderekgao: 對教主翻白眼無禮,斬! 01/18 11:26
175Fsunnyboy1: 雙標萊豬烙跑這兩點就足夠罷免他 01/18 13:23

八卦 看板熱門文章