Re: [問卦] 現在醫護是不是檢討不得?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 45則留言,5人參與討論
推噓 -2 ( 2推 4噓 39→ )
討論串 13
前份工作時,我們公司有個行政小姐 她可以管業務,工程,其他(其他及總務本來就她管) 其實我們是有業務主管及工程主管的 可是客戶一打電話來,說程式有問題 她也不管辦公室裡還有工程主管 直接就找到我頭上來了 總務小姐管工程師 你要跟我說'反止你程式就是寫錯了,檢討不得嗎'那也可以啦 但都不覺得越權?不會怪怪的? ------------------- 以前國文課,記得有選一課是胡適的 裡面有寫到,母親打人時會關門 管教孩子,不是要打給別人看的 ------------------- 我認為醫師當然要懲處 但有沒有必要體諒,怎麼拿捏,我也不知道 他有他的直屬長官,關起門來怎麼檢討都好 該說的點一下就明白了 專業人士自己知道錯了,自己會緊張 拿來公審就很奇怪 當然程度或許沒有總務小姐管工程師那麼誇張 不過跨部門我都不會去管了 要釘就釘他的直屬長官,或再上去的 畢竟長官挺他了,長官可沒把他送出來挨槍子兒 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610874903.A.644.html
1Fu9005205: 阿災!醫護失手就是自己染疫,程式有bug發錯報告,工程 01/17 17:17
2Fu9005205: 師能怎樣? 01/17 17:17
那個總務小姐超不專業,把我們整個搞翻了 當時還沒有 bug number 這種系統 我修好 bug 1 客戶找出 bug 2 bug 1 修好的程式還在運送途中 連同安裝服務由客服人員親自維護,所以不是發個 mail 就好 她一句:叫你修你為什麼不修 然後我回頭檢查 bug 1 她是好大的官威,而我是浪費時間 我的主管軟腳蝦,向主管抗議無效,我就開始準備離職了 這種莫名其妙的環境怎麼待 ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:22:19
3Fu9005205: 話說有哪家醫院不抱怨自家的HIS,LIS系統的…… 01/17 17:18
4Fshintrain: 你拿你家小公司的事來類比國家大事 笑死人 01/17 17:19
你真的覺得不能類比?
5Fstlinman: 時中:護理師警覺性不夠染疫(總經理:工程師警覺不夠出包) 01/17 17:19
6Fshintrain: 軍官把軍人操死的時候你怎麼沒有出來說找他們長官就好 01/17 17:20
你真覺得長官不必負責?
7Fhosen: 你家程式寫錯會死人嗎?如果會那她就沒錯 01/17 17:20
我補上的文你看一下,就算我們程式會死人 像這種插手管理的方式一樣會把整個環境搞糊的! 我們程式控制價值六百萬的機台,花崗岩底座 如果爆衝,肯定可以用機台把人撞死 不過我還是不能接受這種越權管理
8Fu9005205: 還有留一堆3到5年的紙本原始資料,堆滿一整間房間…… 01/17 17:21
※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:26:52
9Fshintrain: 連比例原則都不懂 難怪只是個被找碴的工程師 01/17 17:26
人身攻擊啊? 我都離職了,就不是被找碴的啦 我去當客戶,就可以變找他們碴的啦 XD 說說你什麼工作,讓我看看你有沒有面對過專業被干擾的困擾 都講到這樣了還無法同理我,我很驚訝呢!
10Fcerberi: 推 更別提拿錯誤的東西來批 01/17 17:26
11Fshintrain: 照你邏輯去年初政府出手干預口罩的事情對你來說應該也 01/17 17:28
12Fshintrain: 是莫名其妙無法理解的事情 01/17 17:28
為什麼這是我的邏輯?怎麼推導的? 你說出口的話明明是你的邏輯 這樣吧,你去找出我有講這些話的證據!
13Fshintrain: 就讓市場自由發展啊 被人惡意囤貨也只是剛好而已 是吧 01/17 17:28
14Fshintrain: 講歪理還要同理你 哪句話人身攻擊了歡迎檢舉我 真敏感 01/17 17:29
檢舉又不一定會過 》難怪只是個被找碴的工程師 重點在你這是不是人身攻擊,而不是我有沒有風度接受 因為如果你人身攻擊,就代表你無法就事論事,要靠貶低人來增大你的聲量 把你的話打折看就好了
15Fshintrain: 你的邏輯就是誰出事讓他的主管處理就好啊 不是嗎 01/17 17:30
16Fshintrain: 外界通通不准干預 這就是你的邏輯不是? 01/17 17:30
可是外界可以盯他的主管啊! 總務小姐如果要求我的工程部經理,由經理來管我,我倒是接受的
17Fshintrain: 阿你說的專業人士 醫生 怎麼會不知道要自己隔離還趴趴 01/17 17:31
18Fshintrain: 走三天 阿是多專業啦 01/17 17:31
19Fshintrain: 隨你啊 我的話你要打折看上你的事情 反正從我的角度你 01/17 17:33
20Fshintrain: 講的話都是笑話 01/17 17:33
你要講你的角度? 那你得先自我介紹一下 我都不敢強調我的角度了 我是 po 文,等別人附議 別人若不附議,我也只能說價值觀不同 一句'笑死人'這種評語,我還真不敢隨便說出口
21Fshintrain: 你惹到別人總經理 他能不能要求你們總經理把你火了? 01/17 17:34
22Fshintrain: 政府是人民選出來的 人民本來就是政府的老大 01/17 17:35
你這樣說我倒是認同的,你有沒有發覺你在附議我? 總經理是我的老大,你去釘我總經理,我總經理再來釘我 就是這樣,你不要越權直接來管我啊!
23Fshintrain: 那你政府護著這個犯錯的醫師 老闆能不能質疑? 01/17 17:35
> 要釘就釘他的直屬長官,或再上去的 這是我發的文吧! 你好像根本沒認真閱讀,就一句'笑死了'
24Fshintrain: ???你的主管是工程主管 不是總經理 那是你老大的老 01/17 17:40
25Fshintrain: 大 那你是不是說總經理越權了 他不能開除你 只能叫你 01/17 17:40
26Fshintrain: 老大開除你 01/17 17:41
要不要分這麼多層可以討論討論 不過事實上總經理真的不會直接來開除我 這你不知道?你公司沒有分層負責?
27Fshintrain: 阿所以現在人民公審是隔壁部門的人來管還是上面的人? 01/17 17:42
28Fshintrain: 所以你的意思是 上面的可以來管 但是人民不能? 01/17 17:42
29Fshintrain: 那不就是你連人民與政府的關係是什麼都搞不清楚了? 01/17 17:42
你別發文發太快,因為你前一句並沒有對,下一句不能據以推導
30Fshintrain: 總經理直接開除基層員工可多了 01/17 17:44
那種就是好大的官威,沒有體制的公司啦 就以台灣,人民是頭家來說,人民可以透過種種方式,但都很間接.. 而間接或直接,不是二分法 一如你問總經理可不可以開除員工 還是要層層授權到下面的單位老大來處理 》畢竟長官挺他了,長官可沒把他送出來挨槍子兒 關鍵在這句,長官挺了 所以,要罵就去罵長官 ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:47:42
31Fshintrain: 好 你說長官挺了 政府挺醫生 是吧 01/17 17:49
32Fshintrain: 1.醫生照sop2.醫生去採檢 結果未出爐就出去趴趴走三天 01/17 17:50
33Fshintrain: 現在政府挺了醫生 代表1 2都沒做錯是吧 01/17 17:50
34Fshintrain: 那我可不可以說政府在亂搞? 01/17 17:50
可以啊,如果我說不可以,就是政治上選邊站了
35Fshintrain: 那我可不可以兩個人同時抓出來罵? 01/17 17:51
不可以 長官決定挺,代表長官要為部屬擋風遮雨 醫護壓力那麼大,長官要不要賠上自己,由長官自己決定 長官決定挺了,你沒把長官幹死之前,子彈就往後打 那這樣長官的功能就沒發揮了 醫護會受到什麼影響,你根本不知道 罵罵蘇貞昌,罵罵陳時中,我覺得挺好的 他們就是管理職,被罵就要想出應對方法 壓力如果壓到做事的人身上,真的是外行管內行 做事的人不是不能管,但不是我管 交給他們的長官來管好嘛 ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:55:00
36Fshintrain: 還是你這邊要說 沒有沒有政府只挺1不該提2 01/17 17:51
37Fshintrain: 不敢提2 01/17 17:51
38Fshintrain: 啊再來啦 一個未成年酒駕 你會檢討誰 01/17 17:55
《免戰》 我都還沒吃飯,不回你了 有夠餓的。。 反正大家都是獨立的靈魂,你可以堅持己見 我的話你參考就好 我只是堅持一種思考方法而已 有參考價值的話就參考看看 ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:57:17
39Fshintrain: 一個人成年酒駕 你又會檢討誰 01/17 17:55
40Fshintrain: 假設父母都建在啦 01/17 17:56
41Fshintrain: 長官包庇不代表沒做錯事情 01/17 17:56
不是他沒錯,是不由我處理 有相對應的處理機關 ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 17:59:51
42Fshintrain: 前者你會說父母沒教好 後者你卻會說成年人自己負責 01/17 17:59
43Fshintrain: 表示什麼 表示同樣的標準不是永遠套皮 請看狀況 01/17 18:00
44Fshintrain: 什麼叫看狀況 請去了解什麼叫比例原則 以上 01/17 18:00
台灣獨不獨立,也影響到台灣的人民犯錯,該由中共審判或由台灣審判啊! 我不是不知道比例原則 是我的比例和你的比例不一樣 你的都大過天了 XD ※ 編輯: HuangJC (49.216.188.86 臺灣), 01/17/2021 18:02:11
45Fshintrain: 請快去吃飯 再見 01/17 18:01

八卦 看板熱門文章

24
68
2021/03/04 00:43:45