Re: [討論] 好啦，不叫2％了

不是阿? 這就跟你們一直喊綠共一樣啊? 「從頭到尾都是你們自己high，其他人無感啊?」要你們解釋2%的道理是啥你們也說不出來，用你們的標準解釋你們不是4%是1.7%捏? 講白的：你們口中的2%: 沒有在選前強力動員，還喊出黃金交叉，台北經驗高雄實現，沒有在選輸的當晚跑去出征其他版面崩潰、然後檢討在地人智商有問題，沒有跑去政檢版禁止人家嘴4%說是嚴重汙衊不同陣營支持者，使台灣族群分裂，更沒有黨主席自嘲我們就是4%阿。都沒有阿? 有的在那說高雄補選開4%你們就一直嘴是4%仔，不是阿，不只高雄4%，有一陣子CF黨民調也是4%阿? 都忘記了嗎? 然後自己在那high啥? 用自己的不倫不類2%判定就要洗掉自己4%仔的稱呼喔? 想太多了吧? 還是柯學要驗證補選得票數和罷免不同意票數是等號的關係? 那請柯學家解這套邏輯題目還解的能說服人吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.138.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610872254.A.53F.html

1^F推 Robben: 2%怎麼算的? 01/17 16:32

2^F→ skyexers: 到底是多慘才能崩成這樣 01/17 16:33

3^F推 good2009: 樓上別問問了他們就會跳針你崩潰了有請sobinova示範 01/17 16:34

4^F推 Robben: 那這樣韓粉也是2%阿 01/17 16:34

5^F推 qwqw0424: 4%一看阿北不可能當總統就徹底發瘋了啊 01/17 16:34

6^F推 gogoegg: 用全部的投票人口去當分母是很沒意義的事 01/17 16:35

7^F→ dog990999: 質疑就是崩潰懂？ 01/17 16:35

8^F→ arceus: 你講的那些有正式選舉選輸到退出政壇慘嗎..? 01/17 16:35

9^F→ gogoegg: 因為有三成左右的人永遠不會出來投票 01/17 16:35

10^F→ arceus: 補選,民調數字拿來自嗨真的是匪夷所思 01/17 16:36

11^F推 Robben: 用全部算 4%就變1.7% 比佛地魔還廢物 01/17 16:36

12^F→ arceus: 現實真正有感的數字看到目前只有1450 01/17 16:37

13^F推 ak904: 下次選舉柯糞連4%都不到的話不知道會怎麼崩潰 01/17 16:37

14^F推 skybi: XDD 只要問他們2%怎來的，或是跟4%能比嗎？4%仔就會：你崩 01/17 16:38

15^F→ skybi: 潰了啦 01/17 16:38

16^F推 lostsky93: 其實帶dpp是2%……還蠻有喜感的，因為大家都以為是在 01/17 16:39

17^F→ lostsky93: 講CF黨4%又折半了喔 01/17 16:39

18^F推 rexyeah: 覺得無感為什麼要發一篇長文來說明自己無感，你們有感？ 01/17 16:40

19^F→ rexyeah: ？我是真的很想知道隔離區的朋友在想什麼啦。 01/17 16:40

20^F→ lostsky93: 還第一次看到這麼搞笑的帶風向法，帶到自己身上去，4% 01/17 16:40

21^F→ lostsky93: 變2%黨 01/17 16:40

22^F推 sai5683: 就是4趴在罷王用全部選舉人來算別人爲2趴，結果自己比1.7 01/17 16:40

23^F→ sai5683: 趴比別人低 01/17 16:40

24^F推 silverstris: 再說就算2%也是佛粉出來投的2%，說民進黨支持者2%也 01/17 16:41

25^F→ silverstris: 只有智障信，對4%就是智障所以信了 01/17 16:41

26^F推 ak904: 就4%在自我催眠民進黨支持率只有2% 01/17 16:43

27^F推 skybi: 樓上小心解釋的太清楚戳破他們，4%仔就會說你崩潰了 01/17 16:44

28^F噓 aponla: 不是阿就是講佛粉2% 怎麼一堆白癡自己搬椅子坐？ 01/17 16:46

29^F推 a2550099: 一堆柯糞現在都直接叫柯黑2%是在裝瞎？ 01/17 16:49

30^F→ kterry01: 所以柯學家要驗證罷免反對票=補選贊成票了嗎? 01/17 16:50

31^F→ aponla: 又不是我喊的一堆綠共也是把DPP黑喊4%阿是在裝瞎？ 01/17 16:51

32^F→ kterry01: 不是阿-.-?罵CF的不也被打成1450? 01/17 16:52

33^F→ kterry01: 這還不是CF驗證的捏? 01/17 16:52

34^F→ kterry01: 所以到底有沒有柯學家要驗證我的邏輯題目啊? 01/17 16:52

35^F→ kterry01: 驗證的通的話我相信你們嘴2%大家沒意見阿 01/17 16:53

36^F→ kterry01: 求證罷免投反對票=補選贊成票，有人要驗證嗎? 01/17 16:53

37^F→ aponla: 所以你跟那些智障認真什麼？知道這個代表什麼就好阿 KMT 01/17 16:54

38^F→ aponla: 韓粉4% TMD吳粉1.7% DPP佛粉2% 懂？ 01/17 16:54

39^F推 KEYSOLIDER: 其實科韓粉嘴超臭的比例真的比較1450高太多 01/17 16:54

40^F→ aponla: 幹嘛自己搬椅子坐 01/17 16:54

41^F→ KEYSOLIDER: 在八卦被白共慣習慣了 01/17 16:55

42^F噓 jack8587: https://i.imgur.com/S8gJGay.jpg 01/17 16:55

43^F→ aponla: 不要只會要求某一種顏色另一種顏色就看不到笑死 01/17 16:55

44^F噓 Wush978: 幹嘛自己搬椅子坐下？ 01/17 16:56

45^F→ kterry01: 不是阿?你們有空噓那回答我的邏輯問題嘛?解出來就好啦? 01/17 16:56

46^F→ kterry01: 解出來你要嘴2%大家都沒意見阿，解嗎? 01/17 16:57

47^F推 skybi: 跟他們要求囉輯，4%仔就會說你崩潰了 01/17 16:58

48^F→ aponla: 解什麼？佛粉2%怎麼來的？ 01/17 16:58

49^F→ scratch01: 真的是自以為別人是佛粉，自己在那邊高潮，可是沒人在 01/17 16:59

50^F→ scratch01: 乎啥2%之類的，只有你們被叫4%氣噗噗 01/17 16:59

51^F噓 ppav0v0v: 好了啦 2% 崩潰到語無倫次 01/17 16:59

52^F→ kterry01: 解什麼我不是寫了?罷免反對票和補選贊成票是同樣的玩意 01/17 16:59

53^F→ kterry01: 不是阿?你們自己算出來的神奇2%沒出征其他版、沒檢討中 01/17 17:00

54^F推 Robben: 1.7% : 2%又崩潰 01/17 17:00

55^F→ kterry01: 壢人智商，沒說黃金交叉，更沒有所屬政黨主席自嘲我就4% 01/17 17:01

56^F→ kterry01: 甚至連去政檢po文要求禁止嘴2%是分裂族群，不然請崩潰噓 01/17 17:01

57^F→ kterry01: 的找我上述的其中一點出來嘛? 01/17 17:01

58^F→ kterry01: 一個都舉不出來，自己在那high在high啥?不懂啊? 01/17 17:02

59^F噓 aponla: 幹嘛檢討上面一堆4% 4%的喊請問你檢討了嗎我問你這裡 01/17 17:03

60^F→ aponla: 誰是4%？ 01/17 17:03

61^F→ aponla: 不要自己搬椅子坐就好了阿 01/17 17:04

62^F→ kterry01: 4%被嘴的道理我不是列了?你眼瞎了怪我摟? 01/17 17:04

63^F→ aponla: 只檢討喊2% 不檢討4% 不就雙標好棒棒 01/17 17:05

64^F→ kterry01: 不就某群人吹自己吹這麼大結果開出來4%還崩潰? 01/17 17:05

65^F→ kterry01: 不是阿，4%是自找的啊?你要類比啥阿-.-? 01/17 17:05

66^F→ aponla: CF民調4% 關我們屁事你檢討了嗎？ 01/17 17:05

67^F→ kterry01: 阿2%你要類比你也把條件用得一樣，這兩個條件一樣? 01/17 17:06

68^F→ aponla: 我哪裡4% 你這就綠共行為啊栽贓抹屎 01/17 17:06

69^F→ kterry01: 所以我這篇那裡說你4%了?阿你不是4%在替4%氣啥-.-? 01/17 17:07

70^F→ aponla: 你自己要搬2%椅子坐笑死我又不是4% 我才不會笨到去搬椅 01/17 17:07

71^F→ aponla: 子坐勒 01/17 17:07

72^F→ kterry01: 不是4%然後替4%氣噗噗?看無-.- 01/17 17:08

73^F→ aponla: ok 不是講我就好 01/17 17:08

74^F→ kterry01: 至於搬兩2%坐喔?先解了我的邏輯題再叫人坐吧? 01/17 17:08

75^F→ kterry01: -.-所以沒講你妳到底在氣啥-.-???? 01/17 17:09

76^F→ aponla: 我哪裡替4%森77 我是在笑有人自己搬2%椅子坐好嗎你中文 01/17 17:09

77^F→ aponla: 不好喔？ 01/17 17:09

78^F→ kterry01: 恩~不氣~留言留得很多而已~我懂~_~ 01/17 17:10

79^F→ aponla: aponla: 不是阿就是講佛粉2% 怎麼一堆白癡自己搬椅子坐？ 01/17 17:10

80^F→ aponla: 哪裡看出我在幫4%出氣我不就說要講就去講自己不是就好了 01/17 17:11

81^F推 silverstris: 寄生4%有些人心裡就變4%了聽被罵難免怪怪的 01/17 17:11

82^F→ aponla: 你的中文真的爛耶 01/17 17:11

83^F推 cross980115: aponla: 只檢討喊2% 不檢討4% 不就雙標好棒棒 01/17 17:12

84^F→ aponla: 會感覺氣大概就是覺得你中文爛很難溝通吧 01/17 17:12

85^F→ kterry01: 是是是~你不氣~很勤勞的留言而已~我懂我懂~~ 01/17 17:12

86^F→ cross980115: 這不是替4%生氣不然是要說什麼？ 01/17 17:13

87^F→ aponla: 對啊要檢討就一起檢討阿？有問題嗎？ 01/17 17:13

88^F推 HenryLin123: 選舉票跟罷免票能比？真的很好笑。 01/17 17:13

89^F→ kterry01: 人家搞不好有正義之氣阿!怕暴~_~ 01/17 17:13

90^F→ cross980115: 啊4%上面也提出理論了啊 01/17 17:13

91^F→ kterry01: 路見不平，拔刀相助4%，錯了嗎? 01/17 17:14

92^F→ kterry01: 樓上亂說!不是選舉票跟罷免票能比，是柯學已知補選贊成 01/17 17:14

93^F→ aponla: 不是喔又一個中文不好的那是在講一個不要雙標的概念我 01/17 17:14

94^F→ aponla: 從來沒講不能講4% 他是4%你就叫他4%很正常阿 01/17 17:14

95^F→ kterry01: 票等同於罷免反對票，而且得證了唷! 01/17 17:15

96^F→ kterry01: 不報名諾北爾數學獎太可惜了~_~ 01/17 17:15

97^F→ aponla: 現在就是2%也是事實 4%要正名成1.7%也ok 但不是隨便亂用 01/17 17:16

98^F→ aponla: 也不要自己搬椅子坐懂？ 01/17 17:16

99^F→ kterry01: 懂~~您說的能不懂嗎?害~~怕~~ 01/17 17:17

100^F→ aponla: 懂就好乖 01/17 17:17

101^F→ cross980115: 2%不能當作事實吧因為算法有問題 01/17 17:18

102^F→ cross980115: 得票率不會拿選民基數來算啊 01/17 17:18

103^F推 claymath: 好了啦 01/17 17:18

104^F→ cross980115: 1.7%是用來嘲諷2%的不合理性這樣吧 01/17 17:18

105^F→ aponla: 沒差阿反正只是個標籤要怎麼算就怎麼算反正都不甘我事 01/17 17:20

106^F→ aponla: 重點是不是你就沒必要對號入座 01/17 17:20

107^F推 kepf: 給他們叫阿不知情的還以為民眾黨剩下2% 01/17 17:21

108^F→ kterry01: -,-不是阿?你一直說人對號入座我也看不懂啊?我只是說要 01/17 17:22

109^F→ kterry01: 叫人要叫的有道理，阿沒道理的自己high在high啥? 01/17 17:22

110^F→ kterry01: 一直說我對號入座，然後自己入座的更快活捏? 01/17 17:23

111^F→ kterry01: 說自己不是4%，然後留言的比4%還勤勞~妙阿~ 01/17 17:23

112^F→ kterry01: 大概真的路見不平~拔刀相助4%吧~有浩然之正氣~害~~怕~~ 01/17 17:24

113^F→ aponla: 7100/320000就2%阿這就是事實你不就在那直接幫某群人 01/17 17:25

114^F→ aponla: 對號入座了笑死就說你中文爛喔 01/17 17:25

115^F→ kterry01: 是是是~你中文很好~別人就是幫某群人~你就不是幫~~ 01/17 17:28

116^F→ kterry01: 只是正義感燃燒~我懂我懂~ 01/17 17:29

117^F推 lazycat5: 佛粉民眾黨都是2%，民眾黨還賺到，2.35% VS 1.69% 01/17 17:30

118^F→ aponla: 我沒幫4%喔我只有幫不是4%的被硬抹屎成4%的講話像你這 01/17 17:33

119^F→ aponla: 種自己搬椅子坐的我不知道怎麼幫XD 01/17 17:33

120^F推 rexyeah: 原po好像中離了？ 01/17 17:41

121^F→ rexyeah: 我還想繼續欣賞什麼叫腿酸拉椅子坐邊問數學題 01/17 17:42

122^F→ kterry01: 沒空解自己不通的邏輯在那喊看人腿痠?可憐哪 01/17 17:45

123^F推 ralfjr: 就自high啊，基本上還是模仿4%喊法，超沒創意 01/17 18:07

124^F→ fxntdsxdr: 抹人4%也沒看你出來這樣講啊選擇性針對罷了 01/17 18:18

125^F推 freshmints: 4%有啥好抹的啊直轄市選舉得票率超直觀的吧 01/17 18:23

126^F推 freshmints: 那總選舉人口數來除我倒是第一次看到 01/17 18:26

127^F推 auxiliary11: 基進 01/17 19:01

128^F→ offstage: 好了啦，別氣了，2% 01/17 19:04

129^F→ skylove21: 2%不要吵 01/17 19:08

130^F推 amos30627: 就跟9.2後來一直洗7.7一樣有夠沒創意 01/17 19:12

131^F→ kterry01: 4%那樣還需要我抹-,-?我連由來都告訴你了，看不懂怪我? 01/17 19:30

132^F→ CYL009: 2%台派賤畜閉嘴畜生再吵就打下去哈哈 01/17 19:31

133^F噓 insingW: 好了啦，下去吃乖乖吃萊豬 01/17 20:16

134^F→ wayne0170: 2%乖乖吃藥不要憂鬱症了 01/17 20:18

135^F噓 Atomry777: 可憐啊 01/17 20:24

136^F推 phoinixa: 就智障自嗨啊，別問，問了就是你2%你崩潰 01/17 20:56

137^F噓 colenken: 好了啦2趴血壓若太高記得吃藥啊 01/18 02:12

留言數	標題	作者	日期
29	[討論] 好啦，不叫2％了	ilovptt	2021/01/17 15:35:06
137	>> Re: [討論] 好啦，不叫2％了	kterry01	2021/01/17 16:30:52

完整討論串

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章