[新聞] 「安心加外套政府給你靠」蘇貞昌惹怒教師

看板 Teacher
作者
時間
留言 54則留言,17人參與討論
推噓 18 ( 18推 0噓 36→ )
「安心加外套政府給你靠」蘇貞昌1句話惹怒中小學教師 2021-01-17 12:36 聯合報 / 記者潘乃欣/台北即時報導 寒流持續,學生團體主張各校開放中小學生在校服內、外加外衣來保暖。教育部為此發函 各校,行政院長蘇貞昌前天也在臉書粉絲專頁發圖表示「學生安心加外套,政府給你靠! 」要求學校不得處罰學生加外套、添圍巾。此圖在多個教師群組引發討論,多名教師表示 政府不尊重教師專業,把他們當成對立者,「一句話惹怒第一線老師」。 安樂高中教師李啟嘉說,教師受過專業訓練,不是政府單位的下屬。蘇揆圖上的用語如「 學校不准罰學生戴圍巾」、「學校無權罰學生添外套」,潛在意思是「別怕你們老師,我 當你們的靠山,他們不聽話,我再來教訓他們」,直接將學校教師當成必須受規訓、被矯 治、受權威規範的一群人。 李啟嘉表示,許多教師並未主張嚴格管理學生服儀,只是上學能否穿便服,從來不是溫度 高低問題,而是社會如何思考學生裝扮的問題。呼籲政府嚴肅思考校園要不要規範學生裝 扮,以及政府要不要深層思考隨之而來可能牽動的校園安全、社會化、團體管理、生活美 學教育等問題。 全中教理事長高孟琳表示,教育部2016年公告「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事 項」修正規定,增列「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」原則後,公立學校基 本上沒在管學生的服裝了。沒有寒流時,學生也常混搭制服、運動服,或制服和便服,老 師們頂多叮嚀「將來出社會後,也可能有穿制服的要求」,請學生們自行斟酌。私校服裝 只要不違法、違反人權,政府的「行政指導」純粹當參考就好。 https://udn.com/news/story/6898/5180758 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1610862534.A.F53.html
1Fyuehxian: 譁眾取寵 01/17 14:04
2Fyoho: 非常糟糕的作圖秀 01/17 14:08
3Fvivin109: 政府心態超有問題,老師隨時可能被推到前面幫忙擋 01/17 14:13
4Fvivin109: 子彈。可能最近萊豬問題比較多,這可能要考驗大家 01/17 14:13
5Fvivin109: 的媒體識讀素養.... 01/17 14:13
6Fschirnir: 重點是他是在不知道什麼團體的調查後出來的,說有84 01/17 15:04
7Fschirnir: %的學校禁止學生加任何形式的便服,也不知道是哪個 01/17 15:04
8Fschirnir: 平行時空。 01/17 15:04
9Fcandyrain821: 那麼高的比例到底是不是假新聞?工會要不要要求他 01/17 16:12
10Fcandyrain821: 們說清楚?上次盯康軒的魄力拿出來用一下吧! 01/17 16:12
11Frising1981: 通令廢除制服不就沒事了,不過政府製造對立,製造新 01/17 16:46
12Frising1981: 聞偽裝政績這種事也不是一天兩天了 01/17 16:46
13Fcandyrain821: 這新聞是記者抓不到重點,還是老師回答的不好?重 01/17 17:12
14Fcandyrain821: 點是我們被冤枉吧!天冷,老師只會提醒學生要穿暖 01/17 17:12
15Fcandyrain821: ,哪有禁止多穿? 01/17 17:12
16Fbe52879: 覺得是假新聞+1 新聞有提到國中小...別的不說 01/17 17:29
17Fbe52879: 哪間國小老師會管這個服儀問題??? 扣掉國小..怎麼 01/17 17:30
18Fbe52879: 可能有那麼高的比例??? 還是該團體抽樣都只抽私立 01/17 17:30
19Fbe52879: 國高中...然後直接類推到全國的高國中小!?!!? 01/17 17:30
20Fshamalu: 他是抽哪些學校問的?怎不直接公布抽問對象,居然高 01/17 17:36
21Fshamalu: 達84%耶?那表示全台4/5的學校叫學生穿少少的來上學 01/17 17:37
22Fshamalu: 假新聞不是要處罰嗎? 01/17 17:38
23Fanly888: 整天講什麼出社會後也會面臨穿制服,這是瞎話 01/17 17:43
24Fanly888: 以後的事以後自然會面對 01/17 17:44
25Fanly888: 成年後要擔的法律責任,未成年也不用擔啊 01/17 17:44
26Fanly888: 穿制服與否跟以後出社會穿不穿是兩碼子事 01/17 17:45
27Fanly888: 規定制服只是管理方便 01/17 17:45
28Fanly888: 但是沒有制服也不會怎樣 01/17 17:45
29Fanly888: 再者,現在還有那個學校在管添不添衣服? 01/17 17:47
30Fanly888: 這個政府真的是走到頭了,到處點火 01/17 17:48
32Fschirnir: 另一篇說是調查了800多間學校,這抽樣跟問卷內容顯 01/17 18:04
33Fschirnir: 然大有問題 01/17 18:05
34Fschirnir: 另外,我是不相信政府會宣布取消制服,公立學校就算 01/17 18:27
35Fschirnir: 了,有制服其實麻煩不少,私立學校制服牽扯多少利益 01/17 18:27
36Fschirnir: ,到時也是只針對公立學校,講白一點就是找到機會做 01/17 18:27
37Fschirnir: 做樣子而已。 01/17 18:27
38Fcandyrain821: 把學校公開見真章 01/17 18:55
39Fcandyrain821: 該不會其實是調查有制服的學校吧?如果是這樣,張 01/17 18:57
40Fcandyrain821: 冠李戴惡意滿滿 01/17 18:57
41Fdreamy0720: 我們學校就有一個女生,天天穿短褲+厚外套 01/17 20:08
42FBeachboy: 有制服的學校不是很多嗎? 01/17 20:35
43Fd88647511: 啊國中小又沒教官 01/17 21:10
44Fd88647511: 真正好笑的是,我幾十年前讀高中就在穿自己的外套 01/17 21:11
45Fd88647511: 了,蘇貞昌是失智以為現在是60年代嗎? 01/17 21:11
46Fcandyrain821: 有制服的學校高達八成四這個我比較願意相信。就算 01/17 22:03
47Fcandyrain821: 有制服,也不至於寒流來不給加外套呀!學校外套通 01/17 22:03
48Fcandyrain821: 常是便宜貨,根本擋不住寒意。 01/17 22:03
49Fckwckw: 作秀梗圖 01/18 00:44
50Fchou5566: 垃圾政府 01/18 09:28
51FinsingW: 噁心 01/18 16:07
52Ftaristocrat: 難怪小孩這麼難教 家長和政府都這樣搞 01/19 08:56
53Fe34r2001: 有毛病 01/19 13:25
54Fchou5566: 現在政府擺明了站在家長這邊 以後家長只會更囂張 01/19 21:35

Teacher 看板熱門文章