Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 116則留言,31人參與討論
推噓 40 ( 43推 3噓 70→ )
討論串 5
※ 引述《kaowill (阿偉)》之銘言: : 看討論文有人說鳳山有很多眷村,又什麼深藍的。 : 我住鳳山40年,就算從20歲開始聊政治,但至少還知道國小時,高雄縣都是綠的余家班當 : 縣長,鳳山又是大票倉,鳳山市長後期也都是綠的,立委也幾乎是,僅有ㄧ次林岱樺輸給 : 國民黨26歲的新人,就是因為她爸林三郎當鳳山市長時出弊案,才讓林岱樺受影響至立委 : 落選,另次就是韓國瑜選高雄市長,讓較綠的鳳山和前鎮翻盤,但整體鳳山還算是偏綠吧 : 。 推 MVPGGYY: 你拿2020的蔡韓票來比就異常了,韓那種型的不是每一個都 01/16 23:39 → MVPGGYY: 一樣XD 那我們來看看2020以前鳳山是什麼樣子? 鳳山區 2004 陳水扁 105636 54.18% 連戰 89322 45.82% 2008 馬英九 106274 53.08% 謝長廷 93929 46.91% 2012 蔡英文 103396 50.67% 馬英九 95531 46.82% 宋楚瑜 5100 2.49% 2016 蔡英文 116337 61.29% 朱立倫 51865 27.32% 宋楚瑜 21593 11.37% 這16年來鳳山國民黨總統選舉只有贏過一次 你跟我說他偏藍? 說一個區域偏藍偏綠前先查好資料吧... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.39.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610861731.A.13D.html
1Fxx60824xx: 鳳山只是相對高雄沒有這麼綠 談不上多藍 01/17 13:36
2Fcycling: 看地方性選舉的得票根本不準 中央得票才有代表性 01/17 13:37
3Fcycling: 像是這篇的數據 01/17 13:37
4Fcycling: 而且鳳山這麼多年來都是D+4附近 01/17 13:39
5FRobben: 就淺中綠 01/17 13:39
6Fgunng: 鳳山地方議員跟市民代表過去都還是藍的居多 但這跟高雄市 01/17 13:39
7Fgunng: 議員一樣 不是因為黨籍 而是他們的政治世家長期是掛國民黨 01/17 13:39
8FRobben: 風向對的還是會翻 01/17 13:39
9Fcycling: 不像某些藍化鄉下根綠化都會 01/17 13:39
10FMyDice: 覺得拿地方選舉來比會比較準 01/17 13:39
11Fhank7218: 有議員的數據嗎? 01/17 13:40
國民黨2018議會多數,所以你會說高雄市是藍的?
12Fgunng: 不管是舊高縣還是高市 都有縣市長是綠的 但議員長期藍色居 01/17 13:40
13Fgunng: 多的現象 01/17 13:40
14Fgeordie: 對地方來説鳳山不是極端的藍綠,只是因為當地勢力剛好是 01/17 13:41
15Fgeordie: 加入資進黨的 01/17 13:41
16FMyDice: 何況總統選舉 kmt的票都被他的好兄弟中國共產黨倒扣 XD 01/17 13:42
17Fjunibookye: 又在算數學了 01/17 13:42
18Fgeordie: 所以外界才會以為鳳山是綠的,其實基本上不是那樣 01/17 13:43
19Fhank7218: 國民黨四席、民進黨三席、時力一席 01/17 13:43
20Fs81048112: 朱立倫的票被宋楚瑜搶走不少XD 01/17 13:45
21FMVPGGYY: 我後面也有說參考議員數據 01/17 13:46
用議員數據你乾脆說雲林宜蘭屏東偏藍好了 這屆更靠在地勢力而不是藍綠 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:48:13
22Fgunng: 順帶一提 鳳山也有不少客家票 以前支持過綠的羅鼎城 現在 01/17 13:47
23Fgunng: 則支持藍的鍾易仲 01/17 13:47
24FMVPGGYY: 鳳山藍的是鐵藍票很鐵很多,地方選舉那種票最好催 01/17 13:48
但鳳山西南方那塊會被慘電
25Fgeordie: 講到林岱華,他的對頭好像是江玲君,一樣是政二代XD 01/17 13:48
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:50:58
26FMyDice: 但是你用總統選舉來看地方議員選舉罷免的藍綠分佈本來就 01/17 13:49
27Fhank7218: 鳳山四位國民黨議員加起來92935票 01/17 13:49
28FMyDice: 不准 中共因素在總統選舉被放大很多 01/17 13:50
用你的論點高雄市很多地方都是偏藍 更何況是2018這個對民進黨風向不利年
29Fstocktonty: 2018全高雄市韓贏最多票的區 你說不藍 01/17 13:50
你用得票差不准,鳳山區人口很多欸
30Fhank7218: 大概佔投票數的4成4 01/17 13:50
31Fgeordie: 而且這次是議員罷免,當然用地方角度看 01/17 13:50
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:52:38
32FMyDice: 817萬票別說地方議員 連同時的立委選舉也催不出來啊 01/17 13:51
你有看到我2020以前的數字? 鳳山區DPP一直都比全國多3%以上 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:53:34
33Fgeordie: 鳳山是余家的啊(? 01/17 13:54
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:55:10
34FMyDice: 所以你不用地方選舉藍綠比的理由是什麼呢? 01/17 13:54
地方議員本來就是靠在地勢力 要調查藍綠比 就要看議題取向的中央選舉 尤以全國性的總統選舉最佳 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:57:02
35Fstocktonty: 光用得票率 扣除那些偏遠山區鳳山也是前三高 01/17 13:56
鳳山的確相較於高雄市是偏藍 但相較於全國還是淺綠 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 13:58:05
36Fstocktonty: 贏最多票不準 得票率高不準 就你的感覺最準? 01/17 13:57
37Fgoldfishert: 拿市長選舉得票率出來看,鳳山向來都比全市平均高阿 01/17 13:57
38FMyDice: 如果按照kaowill說得鳳山是綠的 那麼縣市長地方議員立委都 01/17 13:58
39FMyDice: 可以顯現出來 用總統得票比率就有點遠了 01/17 13:58
就說譯員是在地勢力了 中和民進黨江永昌當選中和立委,你會說中和偏綠?
40Fe0936276915: 妳要不要去看高雄的選民結構才來說嘴。高雄多的是地 01/17 13:59
41Fe0936276915: 方選舉跟中央選舉投不同人的。主要藍的在高雄推出的 01/17 13:59
42Fe0936276915: 首長都爛的太離譜。 妳要是看鳳山地方選舉就知道那個 01/17 13:59
43Fe0936276915: 地方為啥鐵藍了 01/17 13:59
那請你提出你對鳳山藍綠的看法
44Fgeordie: 問題是這次是議員罷免,小港的陳致中罷免連署二階就是沒 01/17 13:59
45Fgeordie: 過,覺得原因在哪? 01/17 13:59
46FMyDice: 以黃捷的例子 如果最後拼到藍綠對決 那也是靠在地勢力吧? 01/17 14:00
鳳山這種靠空軍的怎麼看都是看藍綠吧 便提供藍綠排名 #1U_UtUnM (HatePolitics) ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:00:31 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:03:43
47Fgoldfishert: 拿去年補選來說李全市得票率25%鳳山得票率27% 01/17 14:01
48Ftpkgo: 黃捷這背骨 看來是完蛋了 01/17 14:02
49Fgoldfishert: 以高雄來說就是偏藍了,但沒有到鐵藍這樣 01/17 14:02
50Ftpkgo: 高雄人最討厭的就是背骨 小早川第二 完蛋了 01/17 14:04
51Fgeordie: 楊秋興說起來也是余家有挺過他選高縣長的好嗎 01/17 14:05
52Fomanorboyo: 鳳山就是綠的阿 一直說成藍是啥心態= = 01/17 14:07
53Flain2002: 鳳山區KMT議員總得票9萬2>>>DPP7萬4 01/17 14:07
用你的論點高雄市是藍的,因為國民黨議會多數
54Fgeordie: 那時候的鳳山市長算是高縣長的跳版 01/17 14:07
55Fgunng: 鳳山認真講曾經的派系都衰退了 余家跟林家什麼的其實都消 01/17 14:07
56Fgunng: 失很久了 01/17 14:07
57FKEYSOLIDER: 這樣看藍軍基本盤只要催出來穩過25趴 01/17 14:08
58Fgeordie: 就縣市合併後就沒啥影響力了啊 01/17 14:08
59Fstocktonty: 不排除正面對決有吃鍋貼的可能 01/17 14:09
60Fstocktonty: 但即使是鍋貼 她下一屆換到別區選應該也沒問題 01/17 14:10
61Fgeordie: 現在因該是靠黨跟家族經營的勢力吧,不過最近的政n代我 01/17 14:10
62Fgeordie: 都不認識了= = 01/17 14:10
63Fstocktonty: 不然就是走3Q模式 也是另一個選擇 01/17 14:11
64FKEYSOLIDER: 不正面對決就一定是很錯愕的就被罷免掉 國民黨其實再 01/17 14:11
65FKEYSOLIDER: 爛應該還是有三四成 比基層實力其實屌打綠色 01/17 14:11
66Fconanhide: 草包那次呢 01/17 14:12
67Fstocktonty: 鐘易仲 老爸坐牢 鄭安禾 老媽坐牢 都是鳳山KMT議員 01/17 14:12
68Fgunng: 綠的就是靠立委底下發展的 藍的則是眷村軍公教跟政治世家 01/17 14:13
69Fconanhide: 另外這是正面對決,罷免選舉怕反對的不出來 01/17 14:13
70Fgeordie: 還有黃振塊他兒子(名字記不起來 01/17 14:14
71Fgeordie: 但他沒選上XD 01/17 14:14
72Fz71954011: 余家班你以為他綠的?跟嘉義的黃家一樣都是地方勢力, 01/17 14:15
73Fz71954011: 國/民兩黨需要他們而已,沒辦法打不過就加入他們 01/17 14:15
74Fstocktonty: 她下屆隨便換一區選議員 不要左楠鳳山 該還是穩上 01/17 14:15
75FKEYSOLIDER: 韓當初罷免案如果也有動員反對的也一定會超過25趴 01/17 14:15
76Fkaowill: 原高雄市吳敦義屌打張俊雄和後來謝長廷小勝,我都沒認為 01/17 14:16
77Fkaowill: 原高雄市比高雄縣還綠,想當時邱毅也還是衝車大將軍 01/17 14:16
78Fnanachi: 所以黃捷真的可能被罷免掉? 01/17 14:16
79Fstocktonty: 鐘紹和本來也不是鳳山的 他好像之前是美濃的吧 01/17 14:16
80Fstocktonty: 美濃那席被媳婦打下來之後他就躲到鳳山來了 01/17 14:17
81Fgeordie: 我認為黃捷被罷純粹是根基不穩,陳致中經營的都比她久 01/17 14:17
82FKEYSOLIDER: 被罷就不能選同一縣市吧 就算不同區應該也不行 01/17 14:17
83Fvega790205: 太小看地方動員就是準備翻船阿 01/17 14:17
84Fstocktonty: 正面對決"也許可能"20%輸給21%那樣吧 01/17 14:18
85Fgunng: 美濃的啊 不過現在美濃選區跟其他綠票多的選區劃在一起 01/17 14:18
86Fgunng: 前面也有講了 鳳山有不少客家票 01/17 14:19
87Fleo8114: 菸粉造謠都沒事的 01/17 14:19
88FKEYSOLIDER: 黃捷可能只有在年輕人支持度算穩固 可是跟時力決裂也 01/17 14:20
89FKEYSOLIDER: 流失一些票 01/17 14:20
90Fstocktonty: 陳翠鑾算五甲這邊的本土派 也不太算眷村票 01/17 14:20
91Fgeordie: 但是藍營會誇大宣傳罷掉黃捷的效應 01/17 14:20
92Fgunng: 看國民黨想不想跟韓粉瘋啦 畢竟黃不像王厭惡度那麼高 01/17 14:20
93Fgunng: 陳粹欒那是世家 從市民代表一路當到議員 01/17 14:21
94Fstocktonty: 不是放話要撒資源了 到時候韓下來催票都有可能xd 01/17 14:21
95Fgunng: 啊 哪來的消息? 01/17 14:22
96Fstocktonty: 到時候韓市長再度辦一場鳳山大誓師 一路反攻回京師 01/17 14:23
97Fnanachi: 韓總復出是綠營開心死吧XD 01/17 14:23
98Fgunng: 那DPP根本爽翻好嗎 01/17 14:23
99Fstocktonty: 從哪裡跌倒 就從哪裡站起來 韓粉精神永遠不滅! 01/17 14:23
※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 14:26:14
100Fxx60824xx: 韓還要復出 DPP根本跟中樂透一樣 01/17 14:24
101Fstocktonty: 李眉蓁這種咖都可以韓一現身噴到25%了 01/17 14:25
102Fstocktonty: 這場要穩贏他就必須現身 來個大造勢XD 01/17 14:26
103Fbibiwei: 所以應該提前準備罷免那幾個韓粉議員阿! 01/17 14:27
104Fstocktonty: 到時就看許智傑跟民進黨願意幫多少了 01/17 14:28
105Fhank7218: 小早川第二是吳益政吧,還輪不到黃 01/17 14:55
106Fadvise: 很多地方選議員是不看黨籍看服務的 01/17 15:42
107Ff22313467: 這咖就小丑啊 別和他認真 01/17 15:53
108FNCTUEE800808: 眷村和台灣歐北浪A 這群深藍很多 其實是兩邊撈利益 01/17 16:14
109Fmakono: 就鳳山和左營楠梓是偏藍的 01/17 16:29
鳳山楠梓和左營根本不一樣,左營是真正的淺藍 ※ 編輯: Neptunium (203.77.39.28 臺灣), 01/17/2021 16:53:12
110Fnacciabe: 要分區塊 鳳山整體算淺綠 主要是靠前鎮小港的五甲深綠 01/17 18:45
111Fnacciabe: 但是其他地方還真的接近55波 而且大寮那邊的眷村 拆了後 01/17 18:46
112Fsendoh07: 推 01/17 18:48
113Fnacciabe: 有一部分移到鳳山 鳳山整體還是比除了左營跟原民區 接近 01/17 18:48
114Fnacciabe: 55波 01/17 18:48
115Flbowlbow: 又要拿總統來救援了嗎,議員票數列一下啊 01/18 13:26
116Flbowlbow: 台灣人投議員的時候最看的出腦袋到底在想什麼了 01/18 13:26

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
52 [討論] 到底鳳山深藍在哪? kaowill 2021/01/16 23:36:00
14 Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪? kabor 2021/01/16 23:52:03
1 Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪? jeanvanjohn 2021/01/17 10:30:34
6 Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪? ke0119 2021/01/17 11:15:58
116 >> Re: [討論] 到底鳳山深藍在哪? Neptunium 2021/01/17 13:35:28

HatePolitics 看板熱門文章