Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?

看板 Teacher
作者
時間
留言 97則留言,17人參與討論
推噓 21 ( 26推 5噓 66→ )
討論串 15
通篇都錯誤百出 ※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言: : 首先 : 1.教師法規定,每天上班8小時,一周不超過40小時為原則 : 教育行政大家都有修過,你敢拿來講也是挺讓我佩服的, : 你念哪間學校、那位宗師是誰這麼偉大, : 快說出來讓我們大家知道一下。 你下面引用的那個函 https://reurl.cc/l0da76 我是不知道你到底有沒有認真讀過 這個函不是告訴你 你家教師工作超過40個小時 請修正 而是有人檢舉你家的專任上班時間沒有滿40個小時 請改進 重點在於法的制訂有兩種 一種是訂出最高上限 你不準超過這條線 一種是訂出最低下限 你不準低於這個標準 前者如研習的講師費 差旅費 你最高就可以領這些 但是你願意少拿一點甚至不拿 法律不會管你 只要你不要拿超過就可以了 後者就多了 凡舉工時、教師聘書後面的應盡事項大概都是屬於這種 你最少要做到這樣 不然國家會處罰你 如果你佛心來的願意多做呢? 那只能國家感謝你!!! 國家也沒有立場去處罰你 : 2.我知道你想說「午休時間不算上班」,沒問題, : (1)午休時間發生任何狀況教師一概免責 : (2)午休時間非上班時間學校、教師有權禁用學校及教室空間, : 學生應當先離校,待下午上班時間再進校。 現階段有沒有辦法解決這個問題 可以 給教師一節課的午休時間就可以 至於排不排得出來 理論上是可以的 第四節課一半的導師不排課 這些人午休 第五節課另一半的導師不排課 這些人午休 中午吃飯時間導師是上班時間 剩下非導師的人午休 這段時間不可以要求老師做任何事情 要吃東西要睡覺要出去都可以 這樣責任歸屬很明確 學生也不用離校 但是沒啥意義 因為基本上學校也不太會管你沒課的時候是不是在休息或者吃東西 頂多限制出校園而已 只是多了一項限制讓課表變得更難看 人力夠不夠? 一定夠 因為我們國中小教師比是1.65跟2.0 國小甚至更簡單 7:30~3:30 一切符合你所說的8小時 而且課程一定排得出來 : 3.教師和公務人員不同,有人選擇當公務員, : 有人選擇當教師,有人選擇當軍人, : 公務員有公務員的工作、教師有教師的、軍人有軍人的,三者徹底不同。 : 要算? 恩 法官判決的時候是自己人 所以沒有官官相護 這種時候就是大家不一樣了~~~~會不會太自助餐了? 難怪公務員版從來不把教師當自己人 : 4.教師應得拒絕下班時間回覆家長之任何諮詢教師超時離校, : 一律核實報領加班費,若不得已須於下班時間回覆家長問題,亦同。 所以你告訴我現狀下 教師下班時間拒絕回覆家長問題 手機關機 電話不接的情況下會受到什麼懲處? 答案是啥鬼都不會 : 5.比照歐美國家,廢除導師制,由學生自主管理, : 或另行遴聘班級管理員,讓教師回歸教育專業, : 僅負教學責任,亦不得要求教師擔任與教學無關之行政工作。 學全套吧 人家這樣的代價是一週平均上課時數20個小時 換算成國小叫做30節 比國小導師多快一倍 比國小專任多一半 : 6.修改勞資爭議法第54條,教師應有罷工權。 加州經濟危機 一口氣就砍了四千個公務員 美國的校長對老師的考績 所擁有的權力可不像台灣只有教評會的一票 看要不要拿終身制跟教評會換罷工權 可以再送個兼職和普通日出國的權利 反正兼職或出國影響到你教學的工作 你就不用在教學了 : 7.比照勞工,教師有請特休之權利 (天數比照勞工以年資累進), : 教師請特休,不需自行找代課,代課費由雇主(政府)負擔。 我看到這個就笑翻了 請假自己的業務不用自己先搞定 公司還會找一個人來幫你做 這種公司 扣除掉那種輪班制(櫃台或者機台人員) 哪些公司或者公務體系 不用先找代理人 理論上代理人要幫你完成所有你不在崗位的工作? 主計帳沒做好 請特休單位會請一個人來幫忙作帳? 出納支票沒開完 請特休會請一個人幫忙開支票? 如果老師最主要的業務是上課教書 那你怎麼說服人家 師生比2的學校單位沒辦法透過三角調四角調把課自己搞定? 我真的很想理解覺得特休應該是課務排代的邏輯論述? -- 日本人之所以沒有身分證、身分證字號,也反對這些東西的存在,便是因為他們把個人 隱私視為人權,所以當日本政府想推動身分證、身分證字號的時候,需要極度審慎思考 ,當然也遭到日本人反對以上依作者敘述 猜測日本政府目前身份證政策何者正確? (1)人人有張身分證 (2)政府想要推動身分證 但是人民不要 (3)大家都沒有身分證 (4)政府審慎思考後 決定不推動身分證 本題答案(1) 民明書房 你不可以不知道的D大的八奇敘述#1PdjAQdS --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1610826765.A.902.html
1Fsamug: 看到最後一點我也笑了...請問現在兼行政的教師請休 01/17 09:19
2Fsamug: 假,哪個不是課務自理?哪個勞工休假,不是自己找代 01/17 09:19
3Fsamug: 理人或調班?哪個公務人員休假,政府還會多給代理人 01/17 09:19
4Fsamug: 一天的日薪?就說了,想要正常的休假制度,爭取兼 01/17 09:19
5Fsamug: 行政就解決了,沒那麼困難 01/17 09:19
6FAtropos0723: 現在會吵工時規定,就是代表老師不想花這麼多時間在 01/17 10:31
7FAtropos0723: 學校,所以政府的函示說明各位老師每天至少要花8hr 01/17 10:32
8FAtropos0723: 這概念應該吻合本篇所討論的核心議題:幾點到校 01/17 10:33
9FAtropos0723: d老師說不超過40hr為原則是錯的,政府是雇主,雇主 01/17 10:34
10FAtropos0723: 只會限制下限,怎麼會訂上限呢? 01/17 10:35
11Fdinosaur610: 從教師請假系統看來,目前就是8小時為原則,下限上 01/17 12:51
12Fdinosaur610: 限並無明定,你還下限,你老大比大法官還大呢 01/17 12:52
13Fdinosaur610: Abill打臉大法官,厲害 https://reurl.cc/2bg779 01/17 12:52
14Fdinosaur610: 本篇大法官告訴你,教師與公務員不同,上班時間無法 01/17 12:53
15Fdinosaur610: 明訂,因此教育部想修法明定8小時,無效。後來教育 01/17 12:54
16Fdinosaur610: 部便推8小時為原則,彈性調整,因此你各位請假1天 01/17 12:55
17Fdinosaur610: 就是算8小時為原則,至於你9小時哪來的,怎麼不敢談 01/17 12:55
18Fdinosaur610: 還有,你這篇的說法來源呢?從頭到尾你跟z就只會出 01/17 13:00
19Fdinosaur610: 一張嘴要資料,給你了你也看不懂,你的資料來源不會 01/17 13:00
20Fdinosaur610: po呀?笑死,貼你的9小時來源讓大家笑笑 01/17 13:01
21Fdinosaur610: 順便po出你的最低8小時來源也讓大家笑一下 01/17 13:02
22Fzamp: 感謝分享 提供不少資訊和不同的觀點 01/17 13:34
23Fschirnir: 這篇的說明清楚合理,某人不要再胡亂解釋,只會讓不 01/17 14:02
24Fschirnir: 了解的人更加誤解 01/17 14:02
25Fvivin109: 謝謝d大頭腦清楚還有資料佐證~ 01/17 14:29
26FAtropos0723: 8小時應該是下限沒錯吧?不然每學期人事反覆重申 01/17 14:34
27FAtropos0723: 教師在沒課的時候不能無假離校,豈不是沒有根據? 01/17 14:34
28Fegogeorge: 打臉打得很不錯 01/17 14:39
29Fvivin109: 教育部說八小時為原則,多於八小時又不付加班費, 01/17 15:13
30Fvivin109: 這是吃老師豆腐。還得意洋洋的說八小時是下限。真 01/17 15:13
31Fvivin109: 的很適合當資方代表噎..... 01/17 15:13
32Fschirnir: 得意洋洋?你是說某人拿函釋當法律,還一堆盲目追隨 01/17 15:23
33Fschirnir: 者叫好嗎?理解法規錯誤是很大的問題,爭取加班費跟 01/17 15:23
34Fschirnir: 正確理解法規不衝突好嗎?不要講不過人就開始模糊焦 01/17 15:23
35Fschirnir: 點。 01/17 15:23
36Fan123456781: 樓上講出我想講的 某人把函當教師法 被指正 01/17 15:32
37Fan123456781: 還直接略過 只會跳針 01/17 15:33
38Fan123456781: 然後一堆人說d大很有道理 不曉得是盲從 還是單純 01/17 15:33
39Fan123456781: 想偷懶所以在取暖 01/17 15:33
40Fvivin109: 所以教育部不是以上班8小時為原則嗎? 01/17 15:40
我真的不知道你是不懂還是反串?? 今天教育部沒有發函凹老師 是學校在校務會議的時候根據自己學校的特性做出這樣的決議 而校務會議本身就是一種學校所有人的共識 又沒有違反法律 上級單位拿啥立場去制止?? 今天我跟我們班講說 老師出一份作業 你們每人都寫一篇作文五百字 班上做出決議 我們班上大家討論後覺得作文很重要 起碼要一千個字才合理 如果我沒有特別的教學目標 我要拿啥立場去制止他們?? 因為他們是超標我要的標準阿 ※ 編輯: Abill (114.136.245.155 臺灣), 01/17/2021 15:58:00
41Fdinosaur610: 所以你們的宗師9小時哪來的?什麼時候要上資料? 01/17 16:31
42Fdinosaur610: 8小時就是請假一天的時數,不爽可以去定工程師,你 01/17 16:32
43Fdinosaur610: 莫名其妙拼命嘴炮現實真正實施的8小時,忽略宗師9 01/17 16:32
44Fdinosaur610: 小時,就是反串雙標仔阿,不然呢?笑死 01/17 16:32
45Fdinosaur610: 你上網請假就是有評有據8小時原則了啦,再凹 01/17 16:33
46Fvivin109: 原本是上班8小時為原則。有老師自己就擴大說一天上 01/17 16:40
47Fvivin109: 班9小時,多1小時補寒暑假,這又從哪來?立法院一 01/17 16:40
48Fvivin109: 次會期三個月,一年二次會期,加開臨時會還得再給 01/17 16:40
49Fvivin109: 立委薪水。職業不同性質不同,有寒暑假就是老師這 01/17 16:40
50Fvivin109: 職業的性質。 01/17 16:40
51Fschirnir: 人家講的9小時跟你講的一日工時以8小時原則根本是兩 01/17 16:42
52Fschirnir: 件事好嗎?到底是看不懂別人的文章,還是講不贏在硬 01/17 16:42
53Fschirnir: 拗?也不要拿其他版那種耍賴的用語扣人帽子,這樣很 01/17 16:42
54Fschirnir: 難看。 01/17 16:42
55Fschirnir: 所以樓上你拿立法會會期來比是......?所以我說最好 01/17 16:45
56Fschirnir: 明定寒暑假為法定假期,把那個「得不必要校」改掉, 01/17 16:45
57Fschirnir: 明確規定平日的上面班時間及彈性。 01/17 16:45
58Fdinosaur610: 他就明確拿9小時來反駁8小時的一般認知了,還在凹喔 01/17 16:58
59Fdinosaur610: 那給你個機會,解釋一下他的9小時這麼特別的來源依 01/17 16:59
60Fdinosaur610: 據是什麼?還有,既然你認定我說8小時原則有問題, 01/17 17:00
61Fdinosaur610: 為何教師請假系統請一天是8小時?原來這個系統早就 01/17 17:00
62Fdinosaur610: 出大包?笑死XDDD 01/17 17:00
63Fdinosaur610: 還有,既然我給了依據「教師請假系統」和函文都不算 01/17 17:02
64Fdinosaur610: 數,無憑無據的「宗師說過」你就這麼支持?笑死XDD 01/17 17:03
65Fdinosaur610: 拜託認為一天上班9小時的,請假時麻煩自己去跟人事 01/17 17:04
66Fdinosaur610: 多申報那一小時,不要當薪水小偷! 01/17 17:04
67Fschirnir: 嗯......看不懂人家的文章就算了,沒有再討論的必要 01/17 17:08
68Fschirnir: 了,一直噓也不會比較有理。 01/17 17:08
69Fzamp: 因為 di只要講不過 就會跳針 然後連噓啊 01/17 17:19
70Fzamp: 他習慣用這種招式 破壞各種討論 01/17 17:20
71Fblueman1025: 權利與義務要相符合,每次都看到有人隨意提出罷工權 01/17 17:24
72Fblueman1025: 就知道沒在細想,大概只抓著「廣義勞工」在思考吧 01/17 17:24
73Fblueman1025: 寒暑假(限未兼行政)、無差別碩士敘薪3級和考績保 01/17 17:31
74Fblueman1025: 甲,這3點是教師目前有別於其他職業的特色之處,連 01/17 17:32
75Fblueman1025: 公務人員都羨慕不已(也特別酸) 01/17 17:32
76Fzamp: 唉 沒辦法啊 不懂的人很多 聳動喊爽的也多 01/17 17:55
77FCDOL: 勇者,推一下 01/17 19:14
78Fdinosaur610: 還是沒找到9小時的來源只好狂跳針喔?不意外 01/17 22:07
79Fadth38: 幫推 01/18 06:45
80FJoker3: 好像很常看到d大在教師版咄咄逼人 到底怎麼了? 01/18 08:58
81FJoker3: 平常生活壓力太大?? 01/18 08:59
82Fhanhsiangmax: 這篇邏輯比較清楚XD 01/18 10:40
83Fanatomy1: 上面有人就愛取偏差值來論述 01/18 10:44
84Ftotenkopf001: 他只敢躲在跳板程式後面咄咄逼人啊XD 01/18 11:00
85Fdinosaur610: 不會耶,過很爽,看你們崩潰就是生活一大樂趣 01/18 12:32
86FJoker3: 板上大概就那個d大文章最多,然後每一篇都要和人吵 01/18 12:50
87FJoker3: 我想教師版應該是解放自己的地方,難怪用跳板 01/18 12:51
88Fnewererw: 請問美國教師薪水? 01/18 17:22
89Fschirnir: 美國教師薪水在美國也算中等收入而已,而且落差頗大 01/18 18:22
90Fschirnir: ,還得通過不少考試跟進修。 01/18 18:22
91Fblueman1025: 美國中小學教師中位數年薪約5.1萬美元(職業中位數 01/18 19:51
92Fblueman1025: 是4.7萬),台灣職業中位數薪資約50萬台幣。另外台 01/18 19:51
93Fblueman1025: 灣在2000年曾一度要立法教師分級制,還有意和薪資掛 01/18 19:51
94Fblueman1025: 勾,最後在強力反對聲浪中捨棄擱置。 01/18 19:51
95FJoker3: 紐約州大概8萬鎂 俄亥俄州4萬3 各州落差極大 01/19 00:45
96FAbill: 不過紐約的基本薪資也是15美元,而且美國文化,小費 01/19 09:08
97FAbill: 才是領基本薪資的主要收入 01/19 09:08

Teacher 看板熱門文章