[問題] 新橋vs乾杯

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 69則留言,49人參與討論
推噓 49 ( 49推 0噓 20→ )
下個禮拜過去吃烤肉 想請問吃過這兩天的大家比較推哪一間呢 肉的部分比較偏好吃牛肉 不知道大家覺得哪一間比較好吃 跪求推薦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1610692321.A.A71.html
1Fzx33571163: 新橋完勝 01/15 14:33
2Fsupereva: 我覺得乾杯比較好吃 01/15 14:44
3Feddie0729: 新橋完勝 01/15 15:04
4Fhaniy: 乾杯 01/15 15:04
5Fnicole025224: 兩家都不錯,都是不踩雷的選擇。是說價位有差 我吃 01/15 15:09
6Fnicole025224: 乾杯會比新橋多1000,乾杯吃下來略勝。但去吃新橋次 01/15 15:09
7Fnicole025224: 數比乾杯多五倍 01/15 15:09
8Ftt5850: 喜歡新橋 01/15 15:14
9Fyumi1003: 新橋 01/15 15:19
10Frex0707: 新橋CP可能高一點 01/15 15:30
11FDoreen1010: 乾杯 01/15 16:14
12Fdoratammy: 新橋超好吃 也不多開幾家~ 01/15 16:33
13Fjamesonly: 新橋cp高 乾領完年終再去乾杯 01/15 16:55
14Fpoioiu: 乾杯牛肉完全不行 01/15 16:57
15Fsulprise: 新橋cp值完勝 01/15 17:06
16Fhunt543: 新橋 日本和牛A5 沙朗,入口超軟嫩的,激推 01/15 17:09
17Fizumira: 新橋很厲害,品質沒掉,20年來只漲了一點點 01/15 17:34
18Fsgw1412: 新橋一票 01/15 17:38
19Fnatukage: 乾杯到處都有 01/15 17:47
20Fstevey: 新橋一票 01/15 18:25
21Fjean0914: 新橋 01/15 19:18
22Fjean0914: 因為老乾杯好吃 就想說也能試試看乾杯 點了高單價 01/15 19:24
23Fjean0914: 的肉卻很無感......對乾杯超失望的 01/15 19:24
24Fwewe: 乾杯肉比較好,但新橋比較便宜,但都是對得起他們 01/15 19:24
25Fwewe: 價位的餐廳 01/15 19:24
26Fjean0914: 反觀新橋 點和牛很有高級燒肉店的品質 價位卻稍微低 01/15 19:25
27Fjean0914: 一點點 CO值很高 01/15 19:25
28Foxygenheaven: 乾杯 01/15 19:45
29Fwendyks234: 新橋CP值勝 01/15 20:08
30Fdika: 吃過其他地區的,就覺得新竹燒肉難吃 01/15 20:20
31Fdfoot: 新橋+1 01/15 20:23
32Fzs45dssw: 借問一下新竹跟竹北的新橋有什麼差別嗎 01/15 20:30
33Fizumira: 我覺得竹北跟新竹店有差,但說不出哪裡不同,可能是 01/15 21:08
34Fizumira: 竹北店比較大,沒有新竹店那種小空間的氣氛XD 01/15 21:08
35Fdoratammy: 我覺得沒差 單純就竹北停車方便xd 01/15 21:10
36Fmermaid1111: 都不好吃....比較喜歡新橋韓式 01/15 21:18
37Fmmx9797: 新橋牛五花吃到飽~~~CP值很高 01/15 22:10
38Fmmx9797: 我的意思是狂點牛五花就對了 是單點 01/15 22:11
39FSxRxNx: 對乾杯很失望 普又貴,新橋好吃 01/15 22:32
40Fmaousama: 但我還是要來推薦新橋松阪豬,最好吃沒有之一 01/15 22:52
41Fclearwind: 新橋好吃 01/15 22:58
42Fiamrufe: 新橋,話說好久沒去吃了 01/15 23:00
43Fizumira: 新橋松阪+1,牛舌很便宜每次都會點 01/15 23:24
44Fbreezy1812: 捏上去老干杯 選我正解 01/15 23:34
45Fjennyfish102: 這兩家比的話,乾杯不推,其他一般選擇的話我會選去 01/16 01:15
46Fjennyfish102: 原燒 01/16 01:15
47Fsurflove: 新橋勝 01/16 03:16
48Flovemost: 新橋吧,不管價位還是品質,除非你說老乾杯那品質有 01/16 04:57
49Flovemost: 贏新橋,但價位貴三倍 01/16 04:57
50Flovemost: 新橋韓式吃過的經驗非常普通又不便宜,不考慮再去 01/16 05:01
51FLsugerI: 我選新橋…乾杯後來越來越不行了 01/16 07:13
52Fa00000000001: 看到這篇文章 就腦波弱打電話訂位了 01/16 11:31
53FMTlessugar: 完全不推新橋 又貴味道又普通 01/16 12:08
54Fnicole025224: 樓上,新橋在新竹算cp很高了,當然有更好的一燒老乾 01/16 12:13
55Fnicole025224: 杯。原po選這兩個應該是已考量價位那些了 01/16 12:13
56Fhcrcool: 兩家都有推有不推 去問神請示吧 01/16 13:23
57FAnnis812: 新橋 01/16 13:38
58Fxinxin55: 某次吃新橋完拉肚子但他便宜還是繼續去 01/16 13:54
59FEchieh: 新橋c 完勝 01/16 14:11
60Fcnbtop: 新橋 01/16 16:02
61Fifyou5566: 新橋覺得很普 01/16 21:27
62Fcatspajamas: 不推老乾杯 千元牛舌送上來跟衛生紙一樣薄爛 01/17 00:48
63Fkakyou10: 新橋 01/17 14:03
64Fsoufon: 乾杯完勝,新橋其實蠻普通的吧 01/17 20:10
65Fsoufon: 新橋兩次吃兩次肚子不舒服拉肚子,已放棄 01/17 20:10
66Flehcleo: 新橋很普通, 跟朋友吃過燒肉跟韓式的, 吃完都拉肚子 01/18 18:44
67Flehcleo: , 乾杯的話比較喜歡以前菜單還沒改版的時期 01/18 18:44
68Fkaoru7568: 乾杯最推的其實是180的品項 01/19 14:48
69Fkaoru7568: 老乾杯的話...宴請外賓才會想吃XDDD 01/19 14:49

新竹 看板熱門文章

15
27
42
86
29
74
18
36