1F噓 : 那你就不要叫高雄發什麼高捷賺錢的新聞啊 01/15 01:30
2F噓 : 滾去上賴勇成的課啦== 01/15 01:30
3F→ : 狗屎定線 01/15 01:31
4F噓 : 少在那邊滑坡成盈利，使用者付費而已，你沒能力自償就是 01/15 01:32
5F→ : 納稅人補貼搭車的人 01/15 01:32
6F→ : 只有智障x粉會覺得便宜貨都是黨的給你的恩賜 01/15 01:33
※ 編輯: whiteadam (220.135.52.193 臺灣), 01/15/2021 01:34:11
7F噓 : 對啊 可是高捷的使用人數，有做到你說的? XD 01/15 01:34
8F推 : 日本阿= =""" 01/15 01:36
9F噓 : 高雄的路很塞？還是為了炒地皮？ 01/15 01:38
10F噓 : 一億你出 01/15 01:38
11F→ : 你講的是目的，但營利是手段，你把目的和手段搞反了，才 01/15 01:38
12F噓 : 可憐啊，還在護 01/15 01:38
13F→ : 會出現這篇文章。沒營利你要怎長久經營，靠補貼早晚會倒 01/15 01:38
14F→ : 營利為主的很多啊！不然怎麼有私人鐵路公司？ 01/15 01:39
15F→ : ，一般為了避免沒營利而倒閉，會想辦法提高附加價值，地 01/15 01:39
16F→ : 下街、賣廣告、炒地皮等，目的還是一樣，但手段就是要賺 01/15 01:39
17F→ : 錢，因為沒錢就沒人、沒設備、沒燃料，一間什麼都沒有的 01/15 01:40
18F→ : 公司還存在幹嘛？靠民眾捐款嗎？ 01/15 01:40
19F→ : 去玩A列車啦 01/15 01:42
20F→ : 我以為現今大眾交通建設 各方角力炒地皮才是目的耶 01/15 01:47
21F→ : 這麼久了 也沒看紓了什麼 分了什麼 01/15 01:48
22F噓 : 智障耶！至少地方政府的財政要養得起吧！ 01/15 01:49
23F推 : 高雄連基本六個月台都沒全開 01/15 01:50
24F→ : 台灣價值,就是值這麼多錢 01/15 01:50
25F噓 : 哈哈哈哈哈 林園那種地方蓋捷運我都笑了 01/15 01:52
26F→ : 現在捷運人真的也不多 01/15 01:52
27F→ : 說真的拉,如此龐大的財政負擔到時候破產你的123都沒了 01/15 01:53
28F噓 : 臺灣看世界 01/15 01:54
29F噓 : 照你這樣說，機場捷運到處蓋就好了啊 01/15 02:05
30F噓 : 高雄負債都快爆炸了 01/15 02:15
31F→ : 我覺得在高雄第一個選項不成立耶 甚至新北有些捷運也 01/15 02:34
32F→ : 是蓋的很沒必要 蓋的過程瘋狂塞車 蓋好後又要繞圈 01/15 02:34
33F→ : 還不如原本的公車 跟自己騎/開車 01/15 02:35
34F噓 : 講甚麼屁話？ 01/15 02:40
35F→ : 邏輯好笑？哇靠現在誰好笑都不知道耶 01/15 02:53
36F噓 : 市區搭高捷我還不如騎車 光進出站就浪費一堆時間 01/15 03:01
37F→ : 運量比台北低，還想蓋 01/15 03:15
38F噓 : 也是拿你的納稅錢去給銀行 你還真盤 01/15 03:25
39F噓 : 把債務留給子孫其實是很不負責任的方式 政府財政紀律已 01/15 03:46
40F→ : 經快被特別預算弄爛了 現在捷運、紓困 未來社會住宅 01/15 03:47
41F噓 : 一時補貼一直爽 01/15 04:01
42F噓 : 搞大眾運輸功能上還有貪污吧 01/15 04:56
43F噓 : 使用率不佳的大眾運輸 而且明明有既有方案 01/15 05:06
44F噓 : 我的稅入 一毛不給高雄 你他媽的我有搭高捷嗎 耖 01/15 05:28
45F→ : 每次看到月台不全開的高捷 真的替高雄市民傻眼 01/15 05:30
46F噓 : 講幹話 這麼剛好 吱蟑好朋友還不趕快來幫忙? 01/15 05:58
47F噓 : 有一群大撒幣的，常常在那邊說沒撒幣怎麼發展，但問到 01/15 06:08
48F→ : 要怎麼還錢就隱身了，真他媽可憐 01/15 06:08
49F噓 : 最好每個縣市都蓋捷運啊......都吃政府補助就好了 01/15 06:11
50F噓 : 要撒幣也務實一點好不好，幹他媽每年利息1億不知道當 01/15 06:13
51F→ : 初怎麼評估的，還他媽有賺錢咧，幹 01/15 06:13
52F噓 : 台灣人欠高雄人的還不止這些咧，各位有想過3000億要怎 01/15 06:19
53F→ : 麼還嗎？最後還不是靠全台灣幫忙，媽的 01/15 06:19
54F噓 : 那你領薪水幹嘛 01/15 06:47
55F噓 : 哇塞，奇文呀！ 01/15 07:26
56F→ : 所以高雄有幾項？有需要？ 01/15 07:33
57F噓 : 去跟賣賣說啊 01/15 07:37
58F→ : 蟑螂夠廢 01/15 08:03
59F噓 : 果然人ㄧ綠，腦就殘！ 01/15 08:06
60F噓 : 好了啦 01/15 08:07
61F噓 : 這是什麼丟臉發言... 01/15 08:20
62F→ : 菊粉：中央八成 01/15 08:22
63F噓 : 噁爛綠蟑 01/15 08:39
64F噓 : 可以預期台灣離希臘不遠了.... 01/15 08:43
65F→ : 這就是無腦蟑螂的邏輯，科科 01/15 08:49
66F→ : 資進黨最愛這一味，叫祂吃大便不敢喝尿，嘻嘻 01/15 08:50
67F噓 : 先把月台全開再來講運量好嗎 01/15 08:50
68F噓 : 笑死，那幹嘛不全台大家一起都來蓋！ 01/15 08:59
69F→ : 捷運最大問題就是配合肥菊搞輕軌 01/15 09:01
70F→ : 不然本來靠其他業務還有賺 01/15 09:02
71F→ : 被肥菊跟g賣害死 搞一個垃圾設施 01/15 09:02
72F噓 : 那每個縣市就狂花錢就好啦，錢怎麼生出來的 01/15 10:08
73F噓 : 看看JR再看看台鐵 01/15 10:15
74F噓 : 錢多真好 01/15 11:19
75F噓 : 沒營利怎麼長久經營？不考慮自償率一直舉債花納稅錢？ 01/15 12:45
76F噓 : 欠錢不還遇到雙標黨就合理了...吃相難看 01/15 15:25