[問卦] 炒房跟炒股,那個對國家傷害比較大?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 39則留言,28人參與討論
推噓 18 ( 19推 1噓 19→ )
炒房:民生必需品被炒高了,導致80%的人成為房奴,背著貸款工作到死,現代蓄奴 炒股:有錢人的遊戲,用錢把股價炒高後,利用新聞,投顧,群組放出消息吸引散戶進場, 然後倒貨,坑殺無知的慘戶。 這兩種哪一個對國家發展傷害比較大?哪個比較好賺? 台股歷史新高,你各位賺錢了嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.128.66.188 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610630459.A.610.html
1Fbadbadook: 毒豬傷害比較大 01/14 21:21
2Flovealgebra: 炒房 01/14 21:21
3Flovealgebra: 股票本來就有風險 01/14 21:21
4Fpondaha: 笑死,你沒賺錢? 01/14 21:21
5Flosel: 先關心你們國家的前後任總統吧 01/14 21:22
6Fpondaha: 還是炒股沒繳稅沒繳手續費? 01/14 21:22
7Flovealgebra: 在台灣炒股不如炒房,炒房根本不會虧 01/14 21:22
8Flonerbboy: 用勞動基金炒嗎? 01/14 21:22
9FPSptt: 炒股賺到就會去炒房 炒房賺到就會去炒股 這兩個本是一家~ 01/14 21:23
10Fforone: 炒房是經濟火車頭,炒股是20年來經濟最好,綠共最好閉嘴 01/14 21:23
11Fpondaha: 米國人回去關心你們國家 01/14 21:24
12Fpondaha: 還是你是跳板仔? 01/14 21:25
13Flelena: 交易稅太貴 建議減半 01/14 21:25
14Ftksg: 炒房啊 01/14 21:25
15FTenging: 炒股的稅比炒房優渥 炒房稅率低 01/14 21:26
16FJohnLackey: 炒房 完全沒實質貢獻 01/14 21:26
17FTenging: 炒股稅收比廢物央行有用 01/14 21:27
18FTenging: 現在的央行就是個軟蛋 01/14 21:28
19FTenging: 央行高官看到推文好好反省啦 01/14 21:29
20Fmetcc80211: 去煩這個,還不如煩晚上要睡那一個馬子? 01/14 21:29
21Fpanzerbug: 房 01/14 21:34
22Fpanzerbug: 台股1千萬點和1千點你不丸都沒差 01/14 21:35
23Fgermania: 房子啊 可以不要炒股票但可以不要住房子嗎 01/14 21:53
24Fowlman: 炒房阿廢話 01/14 21:56
25Fsunsolars: 炒房可以官商狗接阿 01/14 22:30
26Fstja: 01/14 22:32
27Fxxxg00w0: 房 01/14 22:52
28Ftu1031: 房 銀行撐。 股 你我韭菜撐 01/14 23:05
29Fkatanakiller: 炒股又沒差 你可以不買股票但不能沒地方住 01/15 00:10
30Fgene51604: 炒房啊 股票不碰又不會死 房子貴房租肯定也不會便宜 01/15 02:57
31FFreeven: 絕對是炒房 01/15 04:48
32Fscoop: 英粉:你怎麼不一起下來炒? 01/15 06:47
33Ffenway18: 當然是炒股啊。房子可以住。股票怎麽住 01/15 08:10
34Fmax205: 100%炒房,股票非必須房子是,沒房真的不敢生 01/15 09:16
35Fcerwvk: 炒房開槓桿(房貸), 炒股開融資少非常之多. 01/15 12:19
36Ffenway18: 沒房子,房子可以用租的,股票怎麼租? 01/15 12:42
37FOrangemikan: 炒房 01/15 12:49
38Fm4tl6: 炒房 01/15 17:18
39Fm4tl6: 炒房以為用租的就沒事喔?當房東是白痴? 01/15 17:19

八卦 看板熱門文章

12
33
26
38
-4
31