[問卦] 想問少子化不好的點在哪裡?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 32則留言,13人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 29→ )
人少一點每個人的資源跟生活品質不是會提升嗎? 而且靠生育來去養老人很不實際耶,現在生愈多也代表以後老人愈多 然後就得再生更多去養老人,但是不可能一直持續下去啊,人口都飽和了 少子化不就是忍一下,等狂生猛生時代的那堆老人死光 接下來就老人少年輕人也少了,不就回歸平衡了? 比起鼓勵一直生不如鼓勵存退休金的概念吧,老人能自己養自己 就不用消耗一堆社福資源,也不用靠生小孩去養老人 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610608614.A.EB2.html
1Fgankgf: 很棒啊 01/14 15:18
2Fanti87: 因為資方要引進外勞 01/14 15:19
3Fgowang19: 扶養比率 自己去GOOGLE吧 01/14 15:19
4FNKN: 沒有年輕人就業來付勞保健保etc社福基金出多入少遲早要破產 01/14 15:20
5FNKN: 還有人口減少≒消費市場減少 很多國內商業衝不起來 01/14 15:20
6FNKN: 另外現在街上大小商店到處都有徵人廣告都是系統性缺工問題 01/14 15:21
7Fgoldman0204: 現在老人還是用7-8年級生在養~等7-8年級生變老剩多?? 01/14 15:22
8FNKN: 開放工業農業外勞都是要補充國內不足的勞工總數 01/14 15:22
9Fwilson3435: 因為我們活著的年輕人是要忍一下個這代==最少要幾 01/14 15:22
10Fwilson3435: 十年時間,等我下一代再忍一下可以嗎 01/14 15:22
11Fpqbd22: 你可以當張韶涵,一個扛全部 01/14 15:22
12FIruvata: 喔喔,是這樣子啊......可是有存養老金不是能減少社會 01/14 15:23
13FIruvata: 資源消耗嗎?還是說光有錢也沒用? 01/14 15:24
14Fm4tl6: 勞動力、社福、建設都是靠人口支撐的 01/14 15:24
15FIruvata: 就忍一下,等人口爆發時代的人死光就不用生這麼多吧 01/14 15:25
16Fm4tl6: 沒有人你有錢也沒辦法獨自生存啊 01/14 15:25
17Fm4tl6: 食衣住行都是“人”在維持的 01/14 15:26
18FIruvata: 是這樣啊......不過現在人口成長率不是接近0 01/14 15:27
19Fm4tl6: 日本很多鄉村變成無人荒地,不要以為人口減少你可以獨活 01/14 15:27
20Fgoodid520: 睡醒睜開眼 所有的服務都需要人 01/14 15:28
21FIruvata: 這樣不好呀?因爲人口也不可能一直正成長,維持在0 01/14 15:28
22FIruvata: 附近不會比正常長遭嗎?應該不可能無限成長下去吧...... 01/14 15:29
23Fm4tl6: 所以國家必須想辦法解決,但問題還是出在現代人的本性 01/14 15:30
24Fm4tl6: 人口成長不能看數字…年齡比例才是重點,老人多小孩少就是 01/14 15:31
25Fm4tl6: 要滅亡了 01/14 15:31
26FAllen320: 不要引進外勞就好 01/14 15:33
27FIruvata: 哇,聽起來很難搞.......以前生太多變成現在成長率0 01/14 15:36
28FIruvata: 老人卻比小孩多,好像只能死撐 01/14 15:37
29FIruvata: 可是沒外勞一堆工作會沒人做吧,那些外勞缺開給台灣 01/14 15:38
30FIruvata: 人一點競爭力都沒有,無頭路都不一定會選 01/14 15:39
31Fvowpool: 資方沒有便宜的勞工 01/14 16:08
32Fg31421173: 少子化也不見房價要降才神奇 01/15 01:22

八卦 看板熱門文章

最新文章

6
6
2021/01/18 12:36:11