[問卦] 想問少子化不好的點在哪裡？

作者 Iruvata

時間 2021/01/14 15:16:52

留言 32則留言，13人參與討論

推噓 3 ( 3推 0噓 29→ )

人少一點每個人的資源跟生活品質不是會提升嗎？而且靠生育來去養老人很不實際耶，現在生愈多也代表以後老人愈多然後就得再生更多去養老人，但是不可能一直持續下去啊，人口都飽和了少子化不就是忍一下，等狂生猛生時代的那堆老人死光接下來就老人少年輕人也少了，不就回歸平衡了？比起鼓勵一直生不如鼓勵存退休金的概念吧，老人能自己養自己就不用消耗一堆社福資源，也不用靠生小孩去養老人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610608614.A.EB2.html

1^F→ gankgf: 很棒啊 01/14 15:18

2^F→ anti87: 因為資方要引進外勞 01/14 15:19

3^F→ gowang19: 扶養比率自己去GOOGLE吧 01/14 15:19

4^F→ NKN: 沒有年輕人就業來付勞保健保etc社福基金出多入少遲早要破產 01/14 15:20

5^F→ NKN: 還有人口減少≒消費市場減少很多國內商業衝不起來 01/14 15:20

6^F→ NKN: 另外現在街上大小商店到處都有徵人廣告都是系統性缺工問題 01/14 15:21

7^F→ goldman0204: 現在老人還是用7-8年級生在養~等7-8年級生變老剩多?? 01/14 15:22

8^F→ NKN: 開放工業農業外勞都是要補充國內不足的勞工總數 01/14 15:22

9^F推 wilson3435: 因為我們活著的年輕人是要忍一下個這代＝＝最少要幾 01/14 15:22

10^F→ wilson3435: 十年時間，等我下一代再忍一下可以嗎 01/14 15:22

11^F→ pqbd22: 你可以當張韶涵，一個扛全部 01/14 15:22

12^F→ Iruvata: 喔喔，是這樣子啊......可是有存養老金不是能減少社會 01/14 15:23

13^F→ Iruvata: 資源消耗嗎？還是說光有錢也沒用？ 01/14 15:24

14^F→ m4tl6: 勞動力、社福、建設都是靠人口支撐的 01/14 15:24

15^F→ Iruvata: 就忍一下，等人口爆發時代的人死光就不用生這麼多吧 01/14 15:25

16^F→ m4tl6: 沒有人你有錢也沒辦法獨自生存啊 01/14 15:25

17^F→ m4tl6: 食衣住行都是“人”在維持的 01/14 15:26

18^F→ Iruvata: 是這樣啊......不過現在人口成長率不是接近0 01/14 15:27

19^F→ m4tl6: 日本很多鄉村變成無人荒地，不要以為人口減少你可以獨活 01/14 15:27

20^F推 goodid520: 睡醒睜開眼所有的服務都需要人 01/14 15:28

21^F→ Iruvata: 這樣不好呀？因爲人口也不可能一直正成長，維持在0 01/14 15:28

22^F→ Iruvata: 附近不會比正常長遭嗎？應該不可能無限成長下去吧...... 01/14 15:29

23^F→ m4tl6: 所以國家必須想辦法解決，但問題還是出在現代人的本性 01/14 15:30

24^F→ m4tl6: 人口成長不能看數字…年齡比例才是重點，老人多小孩少就是 01/14 15:31

25^F→ m4tl6: 要滅亡了 01/14 15:31

26^F推 Allen320: 不要引進外勞就好 01/14 15:33

27^F→ Iruvata: 哇，聽起來很難搞.......以前生太多變成現在成長率0 01/14 15:36

28^F→ Iruvata: 老人卻比小孩多，好像只能死撐 01/14 15:37

29^F→ Iruvata: 可是沒外勞一堆工作會沒人做吧，那些外勞缺開給台灣 01/14 15:38

30^F→ Iruvata: 人一點競爭力都沒有，無頭路都不一定會選 01/14 15:39

31^F→ vowpool: 資方沒有便宜的勞工 01/14 16:08

32^F→ g31421173: 少子化也不見房價要降才神奇 01/15 01:22

‣ 返回看板

‣ 更多 Iruvata 的文章

八卦看板熱門文章

Re: [新聞] 攻佔行政院案撤銷　最高法院肯認「抵抗權

[問卦] 想問少子化不好的點在哪裡？

八卦 看板熱門文章

最新文章

八卦看板熱門文章