Re: [討論] 時力真的沒救了,逐漸失去影響力

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 94則留言,24人參與討論
推噓 24 ( 27推 3噓 64→ )
討論串 11
這種情況至少還要忍三年(2024大選選完) 而且三年後還不一定是變好 時力去年算經歷不少黑天鵝事件,支持度掉到谷底 如果發生在大選前,基本上就是滅黨 不過民調支持度的回升也說明某些人的努力 誰才是真的有戰力的,絕對不是敗票可樂五勇士 但是從這次決策委員選舉的現象,這些現象依然存在,尤其是黨內惡鬥。 陳椒華選陳志明當特助,陳椒華立委做的不錯,但政治判斷滿可笑的。 然後陳椒華竟然也在聯合競選12人之內,後來多了一個狂粉王煦惠。 順帶一提,這位狂粉在高鈺婷辭退黨主席後發了一篇文 https://www.facebook.com/yukinohh/posts/10214424306120478 https://imgur.com/a/9X5EHRJ 各位就自行判斷,我是覺得很可笑啦。 某程度坐實退黨人士的講法,他們要做甚麼都可以,不是他們自己人都不行。 那群有戰力的至少要經歷過兩次選舉才能證明,這個黨不是靠黃國昌一人。 政治最好笑的就是偶像崇拜,不過狂昌粉怎麼可能會懂。 一個號稱進步的政黨,搞偶像崇拜的作風,身為黨員覺得滿丟臉的。 我是希望那些有戰力的氣長一點,不要被鬥掉了。 ※ 引述《remprogress ()》之銘言: : 你各位知道這禮拜是時力決策委員選舉嗎? : 你各位知道版上討論時力選舉的文章少的可憐嗎? : 跟上次時力決策委員相比 : 這次版上根本沒有人在討論時力決策委員選舉 : 現在的時力粉口口聲稱小綠排毒成功 : 結果呢? : 版上根本沒人在討論時力決策委員選舉 : 一點聲量都沒有 : 排毒? : 排毒排到自己沒有聲量 : 我也是笑笑啦 : 再這樣下去 : 實力遲早被民眾黨吃掉 : 2022跟2024也不用選了 : 遲早滅亡回家洗洗睡啦 : 時力粉加油,希望最後一個關燈的不是你 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.127.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610607816.A.97A.html
1Fwarchiefdodo: 好笑?英粉,柯粉,昌粉,韓粉等的個人支持者占台灣 01/14 15:05
2Fwarchiefdodo: 人比例多少?大家心知肚明 01/14 15:05
3FNeuschwan: 我覺得可笑的是,這種邏輯的人出來選決策委員 01/14 15:06
4FNeuschwan: 然後昌派還網羅一起聯合競選 01/14 15:07
5Fiamdota: 圖是色違韓粉爆氣了嗎? 01/14 15:07
6Fgenheit: 我一直以為你是狂時粉耶,看來我錯了 01/14 15:09
7Fkcl0801: 同樓上 01/14 15:10
8Fjustastupid: 還我御姊主席 01/14 15:14
9Fvwwv: 狂昌粉真的不知道在想啥,也不幫黃國昌頻道增加點閱率這樣 01/14 15:16
10Fvwwv: 還想靠黃國昌維持聲量? 01/14 15:16
11Fmalisse74: 狂時粉也不忍看到黨變這個樣子吧 01/14 15:23
12Fmalisse74: 有實力的人都被鬥走 01/14 15:23
13FMVPGGYY: 所以我很早就說時力這種把選贏的人趕出去,然後讓一群選 01/14 15:30
14FMVPGGYY: 輸跟不敢選的在黨中央掌權很奇怪了,當時那些狂粉是在跟 01/14 15:30
15FMVPGGYY: 我吵什麼..... 01/14 15:30
我又不是替退黨仔講話,不要老是去脈絡化,我也不講難聽的 那些退黨的仔的路線跟我所謂現存的戰力是有很大的落差的 尤其是你認為林于凱會被黃捷影響不會選上 萬一林于凱下次選上不就打你臉? 不過我個人是不欣賞林于凱拉
16Fnoonitta: 這位的言論跟社團完全一樣,鬥完高鈺婷邱顯智,連王婉 01/14 15:31
17Fnoonitta: 諭也要鬥,如果選上決策實在毛骨悚然 01/14 15:31
18FMVPGGYY: 要崇拜昌哥也不是不行,就直接去勸他出來選決委再當黨主 01/14 15:31
19FMVPGGYY: 席,讓他再帶一陣子看看成果如何 01/14 15:31
20FMVPGGYY: 後面選的好就昌哥繼續掌權,選不好昌哥就下台,政黨政治 01/14 15:32
21FMVPGGYY: 不就是這樣 01/14 15:32
22FMVPGGYY: 但是照時力的黨內選舉規則,那位狂粉是有機率會上的吧? 01/14 15:35
23Fnoonitta: 社團一堆狂粉都是她的票倉啊,其他人的推薦文讚數都沒 01/14 15:42
24Fnoonitta: 她多XD 01/14 15:42
依照上次的投票結果,沒在非官方社團打廣告的也是上一票人 甚至票數遠超過社團人數 我是認為她沒啥可能有上的機會
25FMVPGGYY: 那是公開社團嗎?不用加入就能看? 01/14 15:47
26Flarusa: 有一個是黨員社團 私密的吧 只是經常被挖出裏頭的料 01/14 15:52
27Flarusa: 蠻搞笑的 01/14 15:52
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 15:59:44
28Foctopus4406: 希望有實力的多拼上幾席議員 才有底氣和昌派大聲 01/14 15:57
29FMVPGGYY: 我不是說林于凱會被黃捷影響選不上吧? 當時是有人說時力 01/14 16:03
30FMVPGGYY: 也可以在鳳山繼續提名人針對黃捷,打算拉她的票讓她選不 01/14 16:03
31FMVPGGYY: 上,然後我才說不要沒拉下黃捷,反而是其他選區的時力議 01/14 16:03
32FMVPGGYY: 員像林于凱被報復反噬到選不上,你也簡化太多了,整個意 01/14 16:03
33FMVPGGYY: 思都變不一樣XD 01/14 16:03
基本上時力也不太可能做這種事 賭爛歸賭爛 罷免這件事林于凱還是幫黃捷讚聲XD 而且就算下次真的在鳳山提名,也很難說什麼,操作要讓黃捷不要上不也是在鬥? 地方性的選舉跟中央性的選舉還是有很大的落差
34Fmalisse74: 因此看得出來這些人不只是鬥小綠而已 01/14 16:11
35Fmalisse74: 而是非我族類的都要鬥 01/14 16:11
36Fcastjane: 時力那時候鬥小綠問題 可能跟提名問題有關 01/14 16:17
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 16:20:04
37Fkenshin333: 反正就再看看吧,希望不要被昌明敏掌權QQ 01/14 16:22
38Foctopus4406: 連新竹派都要鬥 就不是什麼小不小綠的問題了 根本是 01/14 16:23
39Foctopus4406: 要攻擊所有非我族類 01/14 16:23
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 16:27:21
40FMVPGGYY: 時力不做那種事那就沒有我說的問題,我當時是在回有人講 01/14 16:28
41FMVPGGYY: 到的假設性說法 01/14 16:28
42FMVPGGYY: 基本上時力的基層民代我還算蠻支持的,至少都比那些老藍 01/14 16:30
43FMVPGGYY: 綠無黨民代認真跟關心生活事務,我看不爽的就黨中央那群 01/14 16:30
44FMVPGGYY: 不敢選的 01/14 16:30
45FNeuschwan: 其實時力的基層民代都算認真,但是路線還是要經歷選舉 01/14 16:31
46FNeuschwan: 的考驗,他們會不會連任還是要看地方的作為 01/14 16:32
47FMVPGGYY: 本來就沒有保證連任的啊,會支持也是看到他們比舊民代認 01/14 16:37
48FMVPGGYY: 真關心 01/14 16:37
49Fstark: 時力雖屢經重創,但質量跟底氣仍然很足,比民眾黨好得太多 01/14 16:41
50Fstark: 。時力是太陽花的 01/14 16:41
51Fstark: 延續跟果實,還是看好他們 01/14 16:41
53FMVPGGYY: 以林這篇最新的來說,我在網路上各大小論壇早就看過很多 01/14 16:43
54FMVPGGYY: 高雄網友抱怨過壽山動物園很可憐了,但他有去質詢協調也 01/14 16:43
55FMVPGGYY: 成功,前黨員黃捷就更不用說了,協調達成了一堆事情 01/14 16:43
56Fstark: 品質規定後的蔬果很好吃的感覺 01/14 16:45
57FMVPGGYY: 其實壽山動物園該遷移,但沒辦法一次馬上做到,至少先改 01/14 16:47
58FMVPGGYY: 善能改善的東西 01/14 16:47
59Foctopus4406: 可樂接風團看起來白木白木的 但那五個在議會的表現其 01/14 16:54
60Foctopus4406: 實都很不錯 其他民代也是問政能力很優 01/14 16:54
61FMVPGGYY: 應該說地方的人跟中央的人要切開來看,然後有些人民代職 01/14 16:56
62FMVPGGYY: 務上的表現又得跟他們在黨中央的意識型態或派系要切開來 01/14 16:56
63FMVPGGYY: 看,.... 01/14 16:56
64FNeuschwan: 其實不是五個 議員是三個 只是說他們在黨內的作為 01/14 16:57
65FNeuschwan: 某程度是在分化支持者 他們沒有自覺 就好好待在地方就 01/14 16:57
66FNeuschwan: 好 搞聯合競選實在有夠難看 01/14 16:58
67FMVPGGYY: 時力的選舉規則不是剛好很適合那種策略嗎? 01/14 17:05
68FNeuschwan: 是啊 就算上次昌派少數了 邱顯智也是動不了 01/14 17:11
69FNeuschwan: 我是記得他有說要改 但在明顯多數下還改不動 01/14 17:12
70FNeuschwan: 高鈺婷又被鬥下來 我只能說他的策略應該是要先免其鋒芒 01/14 17:12
71FNeuschwan: 不然大動作改革 又會造成四分五裂 01/14 17:12
72Flbowlbow: 沒關係,只要說被鬥掉的全是小綠就沒問題了 01/14 17:13
73Flbowlbow: 只要相信退黨的都是沒戰力的,不需要的,黃昌老師最偉大 01/14 17:13
74FNeuschwan: 他們這種作法時力大部分支持者不會買單的 01/14 17:19
75Flangeo: 把有基層實力的都趕走 這黨就注定沒未來了 01/14 17:31
76Fkenshin333: 現在新竹派還在我還願意給NPP機會,要是新竹派也被鬥 01/14 17:39
77Fkenshin333: 掉我政黨票就不會給NPP了。 01/14 17:39
如果就上次的選舉結果,我認為他們才是多數。 ※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 17:42:37
78FCrazyfire: 新竹派應該還是能贏新北派的吧 畢竟新北派的兩大台柱是 01/14 17:42
79Fkkl: 看的出來你對時力黨內派系有偏好,跟你說,有品一點,支持自 01/14 17:43
80Fkkl: 己喜歡的人,不用急著找廣義上的同志出來批 01/14 17:43
81FCrazyfire: 賴嘉倫、陳志明 01/14 17:43
82Fkkl: 一個健全的黨在壯大過程中本來就會形成派系,互相攻擊其實也 01/14 17:45
83Fkkl: 是常見,閣下也是在攻擊別人,勸你不用以為自己在什麼道德制 01/14 17:45
84Fkkl: 高點,有票的人最大 01/14 17:45
85FNeuschwan: 樓上是父權說教? 勸什麼勸,我反對的這些人都有很明確 01/14 17:48
86FNeuschwan: 的理由,還不能講喔? 笑死 01/14 17:48
87Fkkl: 呵呵被戳到痛點了吼 01/14 17:49
88FNeuschwan: 你是自我感覺良好? 01/14 17:50
89Fjixiang: 某狂粉敢提酬庸派系? 他不知道影帝曾經打這個議題嗎? 01/14 18:47
90FNeuschwan: 所以高鈺婷到底是不是草莓還是被人鬥掉的 大家自己看囉 01/14 19:19
91FAtkins13: 推野生時粉 01/14 22:10
92Fauxiliary11: 反正基進會繼續刺 01/14 23:17
93Fghost1236: /a/ 01/14 23:28
94Fxx49874039: 你的留言好多我的黑名單屎粒仔ID哦XD 幫補血 01/15 00:30

HatePolitics 看板熱門文章