1F→ : 好笑？英粉，柯粉，昌粉，韓粉等的個人支持者占台灣 01/14 15:05
2F→ : 人比例多少？大家心知肚明 01/14 15:05
3F→ : 我覺得可笑的是，這種邏輯的人出來選決策委員 01/14 15:06
4F→ : 然後昌派還網羅一起聯合競選 01/14 15:07
5F推 : 圖是色違韓粉爆氣了嗎？ 01/14 15:07
6F推 : 我一直以為你是狂時粉耶，看來我錯了 01/14 15:09
7F推 : 同樓上 01/14 15:10
8F推 : 還我御姊主席 01/14 15:14
9F推 : 狂昌粉真的不知道在想啥，也不幫黃國昌頻道增加點閱率這樣 01/14 15:16
10F→ : 還想靠黃國昌維持聲量？ 01/14 15:16
11F推 : 狂時粉也不忍看到黨變這個樣子吧 01/14 15:23
12F→ : 有實力的人都被鬥走 01/14 15:23
13F→ : 所以我很早就說時力這種把選贏的人趕出去，然後讓一群選 01/14 15:30
14F→ : 輸跟不敢選的在黨中央掌權很奇怪了，當時那些狂粉是在跟 01/14 15:30
15F→ : 我吵什麼..... 01/14 15:30
我又不是替退黨仔講話，不要老是去脈絡化，我也不講難聽的
那些退黨的仔的路線跟我所謂現存的戰力是有很大的落差的
尤其是你認為林于凱會被黃捷影響不會選上
萬一林于凱下次選上不就打你臉? 不過我個人是不欣賞林于凱拉
16F推 : 這位的言論跟社團完全一樣，鬥完高鈺婷邱顯智，連王婉 01/14 15:31
17F→ : 諭也要鬥，如果選上決策實在毛骨悚然 01/14 15:31
18F→ : 要崇拜昌哥也不是不行，就直接去勸他出來選決委再當黨主 01/14 15:31
19F→ : 席，讓他再帶一陣子看看成果如何 01/14 15:31
20F→ : 後面選的好就昌哥繼續掌權，選不好昌哥就下台，政黨政治 01/14 15:32
21F→ : 不就是這樣 01/14 15:32
22F推 : 但是照時力的黨內選舉規則，那位狂粉是有機率會上的吧？ 01/14 15:35
23F→ : 社團一堆狂粉都是她的票倉啊，其他人的推薦文讚數都沒 01/14 15:42
24F→ : 她多XD 01/14 15:42
依照上次的投票結果，沒在非官方社團打廣告的也是上一票人
甚至票數遠超過社團人數
我是認為她沒啥可能有上的機會
25F推 : 那是公開社團嗎？不用加入就能看? 01/14 15:47
26F推 : 有一個是黨員社團 私密的吧 只是經常被挖出裏頭的料 01/14 15:52
27F→ : 蠻搞笑的 01/14 15:52
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 15:59:44
28F推 : 希望有實力的多拼上幾席議員 才有底氣和昌派大聲 01/14 15:57
29F推 : 我不是說林于凱會被黃捷影響選不上吧？ 當時是有人說時力 01/14 16:03
30F→ : 也可以在鳳山繼續提名人針對黃捷，打算拉她的票讓她選不 01/14 16:03
31F→ : 上，然後我才說不要沒拉下黃捷，反而是其他選區的時力議 01/14 16:03
32F→ : 員像林于凱被報復反噬到選不上，你也簡化太多了，整個意 01/14 16:03
33F→ : 思都變不一樣XD 01/14 16:03
基本上時力也不太可能做這種事
賭爛歸賭爛 罷免這件事林于凱還是幫黃捷讚聲XD
而且就算下次真的在鳳山提名，也很難說什麼，操作要讓黃捷不要上不也是在鬥?
地方性的選舉跟中央性的選舉還是有很大的落差
34F推 : 因此看得出來這些人不只是鬥小綠而已 01/14 16:11
35F→ : 而是非我族類的都要鬥 01/14 16:11
36F→ : 時力那時候鬥小綠問題 可能跟提名問題有關 01/14 16:17
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 16:20:04
37F推 : 反正就再看看吧，希望不要被昌明敏掌權QQ 01/14 16:22
38F推 : 連新竹派都要鬥 就不是什麼小不小綠的問題了 根本是 01/14 16:23
39F→ : 要攻擊所有非我族類 01/14 16:23
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 16:27:21
40F推 : 時力不做那種事那就沒有我說的問題，我當時是在回有人講 01/14 16:28
41F→ : 到的假設性說法 01/14 16:28
42F→ : 基本上時力的基層民代我還算蠻支持的，至少都比那些老藍 01/14 16:30
43F→ : 綠無黨民代認真跟關心生活事務，我看不爽的就黨中央那群 01/14 16:30
44F→ : 不敢選的 01/14 16:30
45F→ : 其實時力的基層民代都算認真，但是路線還是要經歷選舉 01/14 16:31
46F→ : 的考驗，他們會不會連任還是要看地方的作為 01/14 16:32
47F推 : 本來就沒有保證連任的啊，會支持也是看到他們比舊民代認 01/14 16:37
48F→ : 真關心 01/14 16:37
49F推 : 時力雖屢經重創，但質量跟底氣仍然很足，比民眾黨好得太多 01/14 16:41
50F→ : 。時力是太陽花的 01/14 16:41
51F→ : 延續跟果實，還是看好他們 01/14 16:41
53F→ : 以林這篇最新的來說，我在網路上各大小論壇早就看過很多 01/14 16:43
54F→ : 高雄網友抱怨過壽山動物園很可憐了，但他有去質詢協調也 01/14 16:43
55F→ : 成功，前黨員黃捷就更不用說了，協調達成了一堆事情 01/14 16:43
56F→ : 品質規定後的蔬果很好吃的感覺 01/14 16:45
57F推 : 其實壽山動物園該遷移，但沒辦法一次馬上做到，至少先改 01/14 16:47
58F→ : 善能改善的東西 01/14 16:47
59F推 : 可樂接風團看起來白木白木的 但那五個在議會的表現其 01/14 16:54
60F→ : 實都很不錯 其他民代也是問政能力很優 01/14 16:54
61F→ : 應該說地方的人跟中央的人要切開來看，然後有些人民代職 01/14 16:56
62F→ : 務上的表現又得跟他們在黨中央的意識型態或派系要切開來 01/14 16:56
63F→ : 看，.... 01/14 16:56
64F→ : 其實不是五個 議員是三個 只是說他們在黨內的作為 01/14 16:57
65F→ : 某程度是在分化支持者 他們沒有自覺 就好好待在地方就 01/14 16:57
66F→ : 好 搞聯合競選實在有夠難看 01/14 16:58
67F推 : 時力的選舉規則不是剛好很適合那種策略嗎？ 01/14 17:05
68F→ : 是啊 就算上次昌派少數了 邱顯智也是動不了 01/14 17:11
69F→ : 我是記得他有說要改 但在明顯多數下還改不動 01/14 17:12
70F→ : 高鈺婷又被鬥下來 我只能說他的策略應該是要先免其鋒芒 01/14 17:12
71F→ : 不然大動作改革 又會造成四分五裂 01/14 17:12
72F推 : 沒關係，只要說被鬥掉的全是小綠就沒問題了 01/14 17:13
73F→ : 只要相信退黨的都是沒戰力的，不需要的，黃昌老師最偉大 01/14 17:13
74F→ : 他們這種作法時力大部分支持者不會買單的 01/14 17:19
75F→ : 把有基層實力的都趕走 這黨就注定沒未來了 01/14 17:31
76F推 : 現在新竹派還在我還願意給NPP機會，要是新竹派也被鬥 01/14 17:39
77F→ : 掉我政黨票就不會給NPP了。 01/14 17:39
如果就上次的選舉結果，我認為他們才是多數。
※ 編輯: Neuschwan (118.170.76.174 臺灣), 01/14/2021 17:42:37
78F推 : 新竹派應該還是能贏新北派的吧 畢竟新北派的兩大台柱是 01/14 17:42
79F噓 : 看的出來你對時力黨內派系有偏好，跟你說，有品一點，支持自 01/14 17:43
80F→ : 己喜歡的人，不用急著找廣義上的同志出來批 01/14 17:43
81F→ : 賴嘉倫、陳志明 01/14 17:43
82F→ : 一個健全的黨在壯大過程中本來就會形成派系，互相攻擊其實也 01/14 17:45
83F→ : 是常見，閣下也是在攻擊別人，勸你不用以為自己在什麼道德制 01/14 17:45
84F→ : 高點，有票的人最大 01/14 17:45
85F→ : 樓上是父權說教? 勸什麼勸，我反對的這些人都有很明確 01/14 17:48
86F→ : 的理由，還不能講喔? 笑死 01/14 17:48
87F噓 : 呵呵被戳到痛點了吼 01/14 17:49
88F→ : 你是自我感覺良好? 01/14 17:50
89F→ : 某狂粉敢提酬庸派系？ 他不知道影帝曾經打這個議題嗎？ 01/14 18:47
90F→ : 所以高鈺婷到底是不是草莓還是被人鬥掉的 大家自己看囉 01/14 19:19
91F推 : 推野生時粉 01/14 22:10
92F→ : 反正基進會繼續刺 01/14 23:17
93F噓 : /a/ 01/14 23:28
94F推 : 你的留言好多我的黑名單屎粒仔ID哦XD 幫補血 01/15 00:30