1F推 : 只要不報導就不算雙標 01/14 12:12
2F→ : 覺青:很環保! 01/14 12:12
多吸多健康
※ 編輯: refon123 (101.12.57.99 臺灣), 01/14/2021 12:13:02
3F→ : 反核仔:愛地球! 01/14 12:12
4F→ : 為了台積電臭了嗎? 01/14 12:12
5F噓 : 又一個全世界第一 不好嗎? 01/14 12:12
6F噓 : 燃氣也不要? 那核能好了 01/14 12:14
7F推 : 大媽又要去帶隊去中火抓人了嗎 01/14 12:15
8F→ : 不然改核能 01/14 12:15
9F噓 : 又要經濟成長又要不用電,你他媽挖到萬噸黃金? 01/14 12:15
10F噓 : 發電給竹科用啊!不然咧 01/14 12:15
11F→ : 天氣冷 多燒一點臭了嗎 01/14 12:15
12F噓 : 台灣人肺癌致死率第一 核廢料死亡數0 呵 01/14 12:15
13F推 : 狗狗肉表示欣慰 01/14 12:15
14F→ : 台中這麼不滿中火 直接勒令停工不就好了 01/14 12:15
15F推 : 急什麼,等到黑龍回去當市長,自然會減機組了 01/14 12:16
16F→ : 阿災!不就公投減煤,有限方法嗎? 01/14 12:16
17F推 : 不能台積電賺爽爽 又要罵人 01/14 12:16
18F推 : 研究報告不是說中火在陸地上並不會增加pm2.5濃度?? 01/14 12:17
19F→ : 增加燃氣機組才有機會加速汰換老舊燃煤機組 01/14 12:17
20F→ : 不就能源政策焦土戰,留島不留人核廢戰… 01/14 12:17
21F→ : 公投有過以核養綠阿 但民進黨不鳥 呵呵 綠共 01/14 12:17
22F→ : 台中人乖乖吞 不然要用愛發電? 01/14 12:18
23F→ : 核能還有場地?停止後要維護20年+.廢料場地?多樣性比較適合 01/14 12:18
24F推 : 台積電不要用電膩? 都不要賺錢了嗎 01/14 12:19
25F→ : 侯友宜就繼續乾存執照握著不放,然後,這也不要,那也 01/14 12:19
26F→ : 不要就可以連任… 01/14 12:19
27F噓 : 所以我說那個新的北部火力電廠呢?蘇澳還是深澳? 01/14 12:19
28F推 : 備而不用 01/14 12:19
29F→ : 噗!以核養綠?以核養核不要再騙了… 01/14 12:19
30F推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/14 12:20
32F噓 : 萊豬黨 綠共 就是專制獨裁啊 01/14 12:20
33F→ : 現在天然氣大家都在搶了 01/14 12:20
34F噓 : 對岸核電廠直接輸電來台就好了 01/14 12:20
35F→ : 覺青817:我挺火力我驕傲XDDDDD 01/14 12:20
36F推 : 燃氣還好 不要開燃煤機組就好 01/14 12:20
37F→ : 連屎坑都不想挖的政治擁核,就是自己爽完核廢留子孫自己 01/14 12:21
38F→ : 以火養綠好棒棒XDDDDDDD 01/14 12:21
39F→ : 想辦法… 01/14 12:21
41F→ : 節能才能減碳… 01/14 12:21
42F噓 : 燃氣也在反 每家都禁用瓦斯好了 01/14 12:22
43F推 : 戴謙真的做的不錯 01/14 12:22
44F噓 : 解決空汙,換燃氣沒問題啊,不然要繼續燒燃煤? 01/14 12:22
45F推 : 台股萬五不用付出膩? 01/14 12:23
46F→ : 不然國民黨要用愛發電哦? 01/14 12:23
47F→ : 就騙票啊,傻子才當真 01/14 12:23
48F→ : 反正吃定乾存冷卻40年,核廢有人要處理… 01/14 12:23
49F推 : dpp繼續反核,只能空污來換 01/14 12:24
51F→ : 燃氣貴阿,儲氣槽爆炸也很刺激,而且礁藻表示:.... 01/14 12:24
52F→ : 台中科學園區搬走,新北產業園區也搬走… 01/14 12:25
53F噓 : 還可以自稱罹癌率第一喔 那麥寮宜蘭真的第一不就哭阿 01/14 12:26
54F推 : 讓台灣有穩定的天然氣可以使用 01/14 12:26
55F→ : 那我家人今年肺癌走 我也可以自稱火力發電害的摟 01/14 12:27
56F→ : 如同台中捷運跑下去就知道連結軸會斷,核廢終儲場挖下去 01/14 12:27
57F→ : 就知道政治擁核只有嘴和騙… 01/14 12:27
58F噓 : 家裡不要用天然氣會致癌? 01/14 12:28
59F→ : 反觀日本買不到天然氣 只能燒媒火力發電了 01/14 12:28
60F推 : 用肺投票 01/14 12:28
61F推 : 看內文國民黨沒有反燃氣阿 是說增設燃氣要把燃煤換掉 01/14 12:28
62F→ : 政治擁核在騙? 現在執政黨說要擁綠然後開火力呢 哈哈 01/14 12:29
63F→ : 選擇是比較出來的,天下沒有白吃的午餐,只是誰要買單… 01/14 12:30
64F推 : 沒有反燃氣但是就是不給燃氣上線,看看台中 01/14 12:30
65F推 : 中部人的肺都快爆炸了 by韓導 01/14 12:32
66F→ : 天然氣公司是不是順便也禁一禁 01/14 12:32
67F→ : 增加燃氣機組的前提要減少燃煤機組,這很難懂嗎 01/14 12:34
68F→ : 民進黨在野的時候就特別針對中火,尤其是林佳龍 01/14 12:36
69F→ : 新機都沒蓋,拆備用機幹嘛 01/14 12:38
70F推 : 燃煤拿來備用啊,到時候天然氣有狀況可以拿來用,這不難理 01/14 12:39
71F→ : 解吧? 01/14 12:39
72F推 : 中部人没愛可發電,只能這樣補電了,不然你要投4%黨? 01/14 12:40
73F→ : 內文明明就說有新增燃氣機組規劃,但沒燃煤機組除役規劃 01/14 12:41
74F→ : 備用是有開??? 01/14 12:41
75F→ : 講白了,現在就是增加燃氣去補廢核的基載發電缺口 01/14 12:42
76F推 : 所以人口往中部調動,多點人分攤,死的速度慢一點 01/14 12:42
77F推 : 用愛生電 01/14 12:45
78F→ : 搞清楚目前所有限制燃煤的自治條例,全都是民進黨訂的 01/14 12:45
79F→ : 有設條件,備轉容量不足空汙不嚴重時才可啟用。但沒有說 01/14 12:48
80F→ : 要備到什麼時候 01/14 12:48
81F推 : 民進黨執政就是不行,不然改投國民黨 01/14 12:48
82F→ : 備用豈不是變相在騙? 01/14 12:49
83F→ : 小英真要核電 侯尚書就機靈了 單純友宜哥知道綠共在 01/14 12:49
84F→ : 玩推責地方之術 陪你演演罷了 01/14 12:49
85F→ : 中央真要核電 在國會佔絕對優勢狀況 有幾十種強壓地 01/14 12:51
86F→ : 方的招式 要不要施展而已 01/14 12:51
87F→ : 侯不是第一個跳出來反核 01/14 12:52
88F→ : 這就是什麼總統府,政院,立院,等高級部會,不會離 01/14 12:52
89F→ : 開台北市的原因 01/14 12:52
90F推 : 這個政府除了很能「騙」外,還能剩下什? 01/14 12:52
91F推 : 10+2>10,簡單的邏輯,這個政府竟然不懂? 01/14 12:55
92F→ : 拿國人都是盤仔? 01/14 12:55
93F噓 : 用嘴炮發電最會 01/14 12:55
94F推 : 民進黨不是說台電藏電,把藏的電找出來就好,根本不用 01/14 12:57
95F→ : 蓋新的 01/14 12:57
96F推 : 這個政府扯言不缺電是不爭事實, 01/14 12:58
97F→ : 若是缺電,先前扯言豈不是在騙, 01/14 12:58
98F→ : 若是不缺電,幹嘛增加機組 01/14 12:59
99F推 : 綠共用火力發電來節能減碳 01/14 13:03
100F噓 : 非核家園變成火發家園 01/14 13:07
101F→ : 又一個台灣之光不好嗎 01/14 13:12
102F→ : 用嘴發電 01/14 13:17
103F推 : 這個政府不要再扯反核神主牌了, 01/14 13:20
104F→ : 鄭南榕的百分百言論自由放諸在現今政府,豈不是垃圾? 01/14 13:21
105F→ : 已是完全執政,怎沒實現台獨? 01/14 13:21
106F→ : 言論自由與台獨是這個政府的神主牌,這個政府豈不是擺明在 01/14 13:21
107F→ : 騙? 01/14 13:21
108F→ : 反核是否也是依然在騙? 01/14 13:21
109F→ : 火力燒好燒滿 排碳UP 01/14 13:31
110F推 : 空汙本來就跟中火沒關係 01/14 13:33
111F推 : 空汙本來就跟中火沒關係? 01/14 13:38
112F→ : 邏輯在哪? 01/14 13:38
113F→ : 中火是中部最大固定式污染源,難道不是事實? 01/14 13:38
114F推 : 文組綠共以為天然氣不含碳 01/14 13:39
115F噓 : 寧願用核能 便宜效率高 01/14 13:40
116F推 : 沒關係幹嘛增建? 去做愛發電啊 01/14 13:44
117F→ : 反正對岸也會飄過來,嘻嘻 01/14 13:48
118F噓 : 智障國民黨提不出解法整天作亂 01/14 13:55
119F推 : 黨說和中火沒關係就沒關係 就算林佳龍要求減量 01/14 14:04
120F推 : 本來就應該改用核能 01/14 14:07
121F推 : 燃氣沒問題啊 去別地方加裝啊 01/14 14:09
123F→ : 換裝的話沒問題啊 加裝去別地方裝啊 01/14 14:10
124F→ : 台中人 吸起來 01/14 14:11
125F噓 : 核5蓋台中我支持 我怕市長和江仔帶頭反對喔 哈 01/14 14:13
126F推 : 連燃氣也反 不知道要說啥了 01/14 14:14
127F推 : 燃氣不太有污染問題,除非台中完全不需要電 01/14 14:16
128F推 : 理論上應該要汰舊換新(新的好像效率高很多) 也不懂台電 01/14 14:17
129F推 : 為何不用核電,腦殘政府 01/14 14:17
130F→ : 堅持留用舊機備用的主因..如果是拿來當備轉還說的過去 01/14 14:17
131F→ : 核電應該是近幾十年最佳解就是了 不過台灣各種反智不要 01/14 14:18
132F推 : 燃氣有什麼問題,我巴不得全換燃氣 01/14 14:19
133F→ : 真的是智障kmt 01/14 14:20
134F→ : 因為有人不用核電啊 01/14 14:28
135F推 : 加裝燃氣沒什麼問題的話 去北部蓋啊 北部最缺電 01/14 14:29
136F推 : 那核能改到中部蓋如何? 01/14 14:31
137F噓 : 台電的快來解釋燃氣和燃煤在電力負載上的意義不同啊 01/14 14:34
138F推 : 沒啥問題啊 就倉儲載運方式不同而已 01/14 15:02
139F推 : 贊成中火改為核能 台中市民一定跪迎 01/14 15:27
140F→ : 電力調配 備而不用 較好吧。 01/14 16:35
141F推 : 燃氣蓋不蓋對政府來說沒什麼差,中火現在台電也沒退役 01/14 16:36
142F→ : 4部燃煤退役計畫提上去,說白點就是拖 01/14 16:37
143F→ : 蓋了也不退役,不蓋也照樣用 01/14 16:38
144F推 : 備給不燃煤不要核能的北部人用啊 不要那麼自私啦 01/14 17:09
145F推 : 燃氣還行吧...... 01/14 17:28
146F噓 : 低能屎蛆可以連燃氣都反 讚 01/14 17:53
147F推 : 本來就是了不是嗎? 01/14 19:26
148F推 : 從疫情爆發開始!八卦進駐大量中國5毛+4%網軍 要搞爛台灣 01/14 20:31
149F推 : 又是東芝的機組吧 01/14 22:33