[新聞] 中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全

看板 Gossiping
作者
時間
留言 149則留言,84人參與討論
推噓 34 ( 53推 19噓 77→ )
討論串 2
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 楊蕓 3.完整新聞標題: 中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全球最大火力發電廠 4.完整新聞內文: 台電擬增設中火2部燃氣機組,總經費高達1180億6169萬元,今年編列202億3172萬元,國民黨團批評,台電對於4部老舊燃煤機組堅持備用不除役,中火恐將成為全球第一大火力發電廠,因此提案要求台電興建中火燃氣機組,必須同步規劃老舊機組汰除,「未來增設2部燃氣機組,應優先汰除中火4部老舊燃煤機組。」 國民黨團14日召開「防治空污 中火母湯偷呷步」記者會,首席副書記長鄭麗文主持,國民黨主席江啟臣、立委楊瓊瓔、馬文君出席。 江啟臣指出,目前中火10部燃煤機組可發電550萬瓩,未來2部燃氣機組發電量各約130萬瓩,共計260萬瓩,相當於4.7部現有燃煤機組,發電量總計高達810萬瓩,但只要6部燃煤加上2部燃氣機組,發電量就可達到590萬瓩,較原有10部燃煤機組的多出40萬瓩,已能滿足發電需求。 江啟臣表示,台電已陸續在林口、大林、通宵、大潭等4個電廠,新增9部機組(5部燃煤、4部燃氣),新增發電量為727.9萬瓩,遠超過中火總發電量550萬瓩,他質疑,為何台電仍不願規劃汰除中火老舊重污染的燃煤機組,堅持留存備用不願提前除役,直呼「把台中人的肺當塑膠嗎?」 鄭麗文痛批,只看到政府增加預算增建兩個燃氣機組,毫無看到任何除役計畫,難道中央政府又撒了大謊,稱台灣沒有缺電危機;楊瓊瓔也說,總統一直強調要讓世界看到台灣,但目前台中正在形成全球第一大的火力發電廠,若讓全世界看見情何以堪? 國民黨團呼籲,台電興建中火燃氣機組,必須同步規劃老舊機組汰除「汰舊換新」,江啟臣、鄭麗文、楊瓊瓔、馬文君在記者會上共同簽署主決議提案:請經濟部及台電公司,台中火力發電廠新增2部燃氣機組上線後,應全面檢討全國供電與配送規劃,並優先汰除中火4部老舊燃煤機組,以提升全台空氣品質,共同維護民眾健康。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210114/1898474.htm 6.備註: 不太懂 民進黨一直說要解決空汙 又一直搞小動作 最起碼老舊機組淘汰不難吧?(還是目前能源政策是以空汙為代價?) 很好奇那些要選台中市長的綠營政客又要怎麼說? 蔡其昌表示: --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610597493.A.A88.html
1FBBKOX: 只要不報導就不算雙標 01/14 12:12
2FflavorBZ: 覺青:很環保! 01/14 12:12
多吸多健康 ※ 編輯: refon123 (101.12.57.99 臺灣), 01/14/2021 12:13:02
3FflavorBZ: 反核仔:愛地球! 01/14 12:12
4Fs72005ming: 為了台積電臭了嗎? 01/14 12:12
5Fivorysoap: 又一個全世界第一 不好嗎? 01/14 12:12
6FMMyDD: 燃氣也不要? 那核能好了 01/14 12:14
7FChen73: 大媽又要去帶隊去中火抓人了嗎 01/14 12:15
8Fpolo5615: 不然改核能 01/14 12:15
9Fm82: 又要經濟成長又要不用電,你他媽挖到萬噸黃金? 01/14 12:15
10Faitela: 發電給竹科用啊!不然咧 01/14 12:15
11Fkingtama: 天氣冷 多燒一點臭了嗎 01/14 12:15
12Fsteve17: 台灣人肺癌致死率第一 核廢料死亡數0 呵 01/14 12:15
13FLoliCar: 狗狗肉表示欣慰 01/14 12:15
14Fabobstar: 台中這麼不滿中火 直接勒令停工不就好了 01/14 12:15
15Fcuhappy: 急什麼,等到黑龍回去當市長,自然會減機組了 01/14 12:16
16Fu9005205: 阿災!不就公投減煤,有限方法嗎? 01/14 12:16
17Fskullno2: 不能台積電賺爽爽 又要罵人 01/14 12:16
18Fplayerst: 研究報告不是說中火在陸地上並不會增加pm2.5濃度?? 01/14 12:17
19Fcdmlin: 增加燃氣機組才有機會加速汰換老舊燃煤機組 01/14 12:17
20Fu9005205: 不就能源政策焦土戰,留島不留人核廢戰… 01/14 12:17
21Fsteve17: 公投有過以核養綠阿 但民進黨不鳥 呵呵 綠共 01/14 12:17
22Fmichaelwu: 台中人乖乖吞 不然要用愛發電? 01/14 12:18
23Fmaxed: 核能還有場地?停止後要維護20年+.廢料場地?多樣性比較適合 01/14 12:18
24Fcms6384: 台積電不要用電膩? 都不要賺錢了嗎 01/14 12:19
25Fu9005205: 侯友宜就繼續乾存執照握著不放,然後,這也不要,那也 01/14 12:19
26Fu9005205: 不要就可以連任… 01/14 12:19
27Fmioaria: 所以我說那個新的北部火力電廠呢?蘇澳還是深澳? 01/14 12:19
28Fkoehie: 備而不用 01/14 12:19
29Fu9005205: 噗!以核養綠?以核養核不要再騙了… 01/14 12:19
30Fdai26: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/14 12:20
31FMMyDD: 核廢料不會死人?https://newtalk.tw/news/view/2019-11-29/ 01/14 12:20
32Fkbbjojo: 萊豬黨 綠共 就是專制獨裁啊 01/14 12:20
33Fkoehie: 現在天然氣大家都在搶了 01/14 12:20
34Fheliotropism: 對岸核電廠直接輸電來台就好了 01/14 12:20
35Fdai26: 覺青817:我挺火力我驕傲XDDDDD 01/14 12:20
36FAstrayKnight: 燃氣還好 不要開燃煤機組就好 01/14 12:20
37Fu9005205: 連屎坑都不想挖的政治擁核,就是自己爽完核廢留子孫自己 01/14 12:21
38Fdai26: 以火養綠好棒棒XDDDDDDD 01/14 12:21
39Fu9005205: 想辦法… 01/14 12:21
41Fu9005205: 節能才能減碳… 01/14 12:21
42FMaKing: 燃氣也在反 每家都禁用瓦斯好了 01/14 12:22
43Fkoehie: 戴謙真的做的不錯 01/14 12:22
44Fokgod: 解決空汙,換燃氣沒問題啊,不然要繼續燒燃煤? 01/14 12:22
45FKasperTW: 台股萬五不用付出膩? 01/14 12:23
46Fokgod: 不然國民黨要用愛發電哦? 01/14 12:23
47FForfun1168: 就騙票啊,傻子才當真 01/14 12:23
48Fu9005205: 反正吃定乾存冷卻40年,核廢有人要處理… 01/14 12:23
49FMazda6: dpp繼續反核,只能空污來換 01/14 12:24
51Fv5270: 燃氣貴阿,儲氣槽爆炸也很刺激,而且礁藻表示:.... 01/14 12:24
52Fu9005205: 台中科學園區搬走,新北產業園區也搬走… 01/14 12:25
53Fsteve17: 還可以自稱罹癌率第一喔 那麥寮宜蘭真的第一不就哭阿 01/14 12:26
54Fkoehie: 讓台灣有穩定的天然氣可以使用 01/14 12:26
55Fsteve17: 那我家人今年肺癌走 我也可以自稱火力發電害的摟 01/14 12:27
56Fu9005205: 如同台中捷運跑下去就知道連結軸會斷,核廢終儲場挖下去 01/14 12:27
57Fu9005205: 就知道政治擁核只有嘴和騙… 01/14 12:27
58FMMyDD: 家裡不要用天然氣會致癌? 01/14 12:28
59Fkoehie: 反觀日本買不到天然氣 只能燒媒火力發電了 01/14 12:28
60Fsion1993: 用肺投票 01/14 12:28
61Fmoon128: 看內文國民黨沒有反燃氣阿 是說增設燃氣要把燃煤換掉 01/14 12:28
62Fsteve17: 政治擁核在騙? 現在執政黨說要擁綠然後開火力呢 哈哈 01/14 12:29
63Fu9005205: 選擇是比較出來的,天下沒有白吃的午餐,只是誰要買單… 01/14 12:30
64Fokgod: 沒有反燃氣但是就是不給燃氣上線,看看台中 01/14 12:30
65Feflove43: 中部人的肺都快爆炸了 by韓導 01/14 12:32
66FMMyDD: 天然氣公司是不是順便也禁一禁 01/14 12:32
67Fu304027: 增加燃氣機組的前提要減少燃煤機組,這很難懂嗎 01/14 12:34
68Fu304027: 民進黨在野的時候就特別針對中火,尤其是林佳龍 01/14 12:36
69FMMyDD: 新機都沒蓋,拆備用機幹嘛 01/14 12:38
70Fokgod: 燃煤拿來備用啊,到時候天然氣有狀況可以拿來用,這不難理 01/14 12:39
71Fokgod: 解吧? 01/14 12:39
72Fbij831: 中部人没愛可發電,只能這樣補電了,不然你要投4%黨? 01/14 12:40
73Fu304027: 內文明明就說有新增燃氣機組規劃,但沒燃煤機組除役規劃 01/14 12:41
74FTFnight: 備用是有開??? 01/14 12:41
75Fu304027: 講白了,現在就是增加燃氣去補廢核的基載發電缺口 01/14 12:42
76Flyzn: 所以人口往中部調動,多點人分攤,死的速度慢一點 01/14 12:42
77Fjk01: 用愛生電 01/14 12:45
78Fu304027: 搞清楚目前所有限制燃煤的自治條例,全都是民進黨訂的 01/14 12:45
79Fmortleo: 有設條件,備轉容量不足空汙不嚴重時才可啟用。但沒有說 01/14 12:48
80Fmortleo: 要備到什麼時候 01/14 12:48
81Fcfetan: 民進黨執政就是不行,不然改投國民黨 01/14 12:48
82Fcfetan: 備用豈不是變相在騙? 01/14 12:49
83Fcohungogogo: 小英真要核電 侯尚書就機靈了 單純友宜哥知道綠共在 01/14 12:49
84Fcohungogogo: 玩推責地方之術 陪你演演罷了 01/14 12:49
85Fcohungogogo: 中央真要核電 在國會佔絕對優勢狀況 有幾十種強壓地 01/14 12:51
86Fcohungogogo: 方的招式 要不要施展而已 01/14 12:51
87FMMyDD: 侯不是第一個跳出來反核 01/14 12:52
88Fmetcc80211: 這就是什麼總統府,政院,立院,等高級部會,不會離 01/14 12:52
89Fmetcc80211: 開台北市的原因 01/14 12:52
90Fcfetan: 這個政府除了很能「騙」外,還能剩下什? 01/14 12:52
91Fcfetan: 10+2>10,簡單的邏輯,這個政府竟然不懂? 01/14 12:55
92Fcfetan: 拿國人都是盤仔? 01/14 12:55
93Fd9123155: 用嘴炮發電最會 01/14 12:55
94Fisraelii: 民進黨不是說台電藏電,把藏的電找出來就好,根本不用 01/14 12:57
95Fisraelii: 蓋新的 01/14 12:57
96Fcfetan: 這個政府扯言不缺電是不爭事實, 01/14 12:58
97Fcfetan: 若是缺電,先前扯言豈不是在騙, 01/14 12:58
98Fcfetan: 若是不缺電,幹嘛增加機組 01/14 12:59
99Fsid300: 綠共用火力發電來節能減碳 01/14 13:03
100Fzsa123: 非核家園變成火發家園 01/14 13:07
101Fshifunchi: 又一個台灣之光不好嗎 01/14 13:12
102Fnat50601tw: 用嘴發電 01/14 13:17
103Fcfetan: 這個政府不要再扯反核神主牌了, 01/14 13:20
104Fcfetan: 鄭南榕的百分百言論自由放諸在現今政府,豈不是垃圾? 01/14 13:21
105Fcfetan: 已是完全執政,怎沒實現台獨? 01/14 13:21
106Fcfetan: 言論自由與台獨是這個政府的神主牌,這個政府豈不是擺明在 01/14 13:21
107Fcfetan: 騙? 01/14 13:21
108Fcfetan: 反核是否也是依然在騙? 01/14 13:21
109Falan0204: 火力燒好燒滿 排碳UP 01/14 13:31
110Foligoisgood: 空汙本來就跟中火沒關係 01/14 13:33
111Fcfetan: 空汙本來就跟中火沒關係? 01/14 13:38
112Fcfetan: 邏輯在哪? 01/14 13:38
113Fcfetan: 中火是中部最大固定式污染源,難道不是事實? 01/14 13:38
114FJASONGOAHEAD: 文組綠共以為天然氣不含碳 01/14 13:39
115Fanendfox: 寧願用核能 便宜效率高 01/14 13:40
116FwiniS: 沒關係幹嘛增建? 去做愛發電啊 01/14 13:44
117Flunanightcat: 反正對岸也會飄過來,嘻嘻 01/14 13:48
118Fjamestracy: 智障國民黨提不出解法整天作亂 01/14 13:55
119FA6: 黨說和中火沒關係就沒關係 就算林佳龍要求減量 01/14 14:04
120FAllen320: 本來就應該改用核能 01/14 14:07
121Fsolsol: 燃氣沒問題啊 去別地方加裝啊 01/14 14:09
123Fsolsol: 換裝的話沒問題啊 加裝去別地方裝啊 01/14 14:10
124Fr250fx: 台中人 吸起來 01/14 14:11
125Fguowei616: 核5蓋台中我支持 我怕市長和江仔帶頭反對喔 哈 01/14 14:13
126Fmecca: 連燃氣也反 不知道要說啥了 01/14 14:14
127FBraveCattle: 燃氣不太有污染問題,除非台中完全不需要電 01/14 14:16
128Fxxxg00w0: 理論上應該要汰舊換新(新的好像效率高很多) 也不懂台電 01/14 14:17
129Fwhaleegg: 為何不用核電,腦殘政府 01/14 14:17
130Fxxxg00w0: 堅持留用舊機備用的主因..如果是拿來當備轉還說的過去 01/14 14:17
131Fxxxg00w0: 核電應該是近幾十年最佳解就是了 不過台灣各種反智不要 01/14 14:18
132Fwidec: 燃氣有什麼問題,我巴不得全換燃氣 01/14 14:19
133Fkenro: 真的是智障kmt 01/14 14:20
134Fkkjjkkjj: 因為有人不用核電啊 01/14 14:28
135Fsolsol: 加裝燃氣沒什麼問題的話 去北部蓋啊 北部最缺電 01/14 14:29
136Fwaeting: 那核能改到中部蓋如何? 01/14 14:31
137Ffoxey: 台電的快來解釋燃氣和燃煤在電力負載上的意義不同啊 01/14 14:34
138Ffrice: 沒啥問題啊 就倉儲載運方式不同而已 01/14 15:02
139Fsce76: 贊成中火改為核能 台中市民一定跪迎 01/14 15:27
140Fwayne62: 電力調配 備而不用 較好吧。 01/14 16:35
141Fkngs555: 燃氣蓋不蓋對政府來說沒什麼差,中火現在台電也沒退役 01/14 16:36
142Fkngs555: 4部燃煤退役計畫提上去,說白點就是拖 01/14 16:37
143Fkngs555: 蓋了也不退役,不蓋也照樣用 01/14 16:38
144Fclover1211: 備給不燃煤不要核能的北部人用啊 不要那麼自私啦 01/14 17:09
145Ffeliz5566: 燃氣還行吧...... 01/14 17:28
146Fcca1109: 低能屎蛆可以連燃氣都反 讚 01/14 17:53
147Fshinshong: 本來就是了不是嗎? 01/14 19:26
148Fdostey: 從疫情爆發開始!八卦進駐大量中國5毛+4%網軍 要搞爛台灣 01/14 20:31
149FSylph: 又是東芝的機組吧 01/14 22:33

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
149 >> [新聞] 中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全 refon123 2021/01/14 12:11:31
18 Re: [新聞] 中火擬增2燃氣機組 國民黨團轟:將成全 kashima228 2021/01/14 14:02:12

八卦 看板熱門文章

6
30