[新聞] 陸媒驚人實測 台積7奈米輾爆三星5奈米

看板 Tech_job
作者
時間
留言 68則留言,41人參與討論
推噓 21 ( 28推 7噓 33→ )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210112000020-260410?chdtv 陸媒驚人實測 台積7奈米輾爆三星5奈米 00:03 2021/01/12 中時新聞網 吳美觀 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005813.jpg
高通去年底發表最新款5G處理器S888。(圖/高通提供) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005817.jpg
高通 S888處理器的功耗表現遜於前一代S865,而前者是由三星5奈米打造,後者則採用台 積電7奈米製程。(翻攝極客灣Geekerwan) 小米新旗艦機「小米11」搶先全球搭載高通新一代處理器S 888,但陸媒測試後卻用「翻 車」來形容這顆處理器,與採用台積電7奈米的前一代S865來比較,認為功耗太高、且有 過熱的情形,直指S 888掉漆的禍首跟使用三星5奈米打造有關。因此外界疑慮三星5奈米 製程的效能功耗遠不如台積電7奈米。 陸媒極客灣Geekerwan日前在 YouTube 頻道中分享 S888評測影片,就如同高通公布的數 據,S888在效能上確實有明顯提升,如單核、多核效能都能提升約 10%,GPU效能更一舉 提升40%,且LPDDR5也提升到 6400Mbps,實測記憶體延遲確實比S 865 還低。 S 888看起來還不錯,為何會被Geekerwan用「翻車」來形容?其中最大致命傷在於功耗表 現,測試結果顯示,S 888單核功耗比S 865 高出1W、達到3.3W;多核測試部分,差距又 更大,S 888功耗來到 7.8W,比S 865高出近2W。 以一款知名手遊《原神》測試時,沒想到S 888的表現也遜於S 865。 S 888在只能開啟640P的情況下,還跑不贏 720P 的S865,原因在於S 888 賣點之一的大 核X1,經常保持在 0.8GHz 的低頻上,導致遊戲性能不佳。玩《原神》20分鐘之後,搭 載 S888 的小米11 出現48度高溫,達到燙手程度,而搭載S865的小米10僅有41度,S888 出現手機過熱情形,疑似與採用三星 5奈米製程有關。 如果是玩比較不吃效能的遊戲,S888 功耗確實可以比較低一點,但仍然比 S865、麒麟 9000、蘋果A14來得高,別忘了S865還是採用台積電 7奈米製程。 測試最後提到,S888的功耗表現也遜於蘋果A14 Bionic處理器,如果想玩遊戲的話,不建 議購買內鍵S888處理器的手機。 (中時新聞網) #高通 #S888 #台積電 #三星 #S865 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.82.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1610426812.A.13C.html
1Fjohn123524: G 01/12 12:50
2Fhankower: 十 01/12 12:51
3Fjupei: 我G威武 01/12 12:54
4Fjeff410226: 假議題 一樣的電路架構拿去TSM7nm下 搞不好結果也是 01/12 12:55
5Fjeff410226: 耗電 只能說新架構某些地方沒有優化好 01/12 12:55
6Fwaveguide56: 影片裡有測啊,架構跟上代相似的小核也比較耗電XD 01/12 12:56
7Fdemocrat: S888包了5G Modem,體積可以大幅縮小,夠吸引人了,其他 01/12 13:04
8Fdemocrat: 都是效能過剩,除非要拿去跑nb 01/12 13:04
9FGodsRevival: 問題可能在新的設計架構吧。原始設計比製程重要啦 01/12 13:08
10Fsummer08818: 主打旗艦那麼容易過熱降頻 就是個垃圾 01/12 13:16
11Fmercedeces: 看那A9抽抽樂… 01/12 13:18
12Fbenqlove: 888 01/12 13:39
13Ffanyuzeng: 效能過剩成立那810就不是災難了不是? 01/12 14:42
14Fpeteryen: 假議題就跟intel晶片效能比較好一樣,但良率很慘 01/12 14:47
15Frodion: 陸媒(X) 共媒(O) 01/12 14:55
16Fhjkkk123: (不)驚人實測,台積2011輾爆中芯2020 01/12 15:22
18Fboss0405: 以功耗來說架構設計和製程都很重要 01/12 17:34
19Ftowya: 新聞最近狂爆 是誰在吵鼓 01/12 17:54
20FNNK638: 現在陸媒又可信了...可悲的台灣人... 01/12 18:16
21Feric2057: 你比較可悲 01/12 18:24
22Fhegemon: 這已經被證實只有小米11會出現的問題,直接把電池拆掉用 01/12 19:15
23Fhegemon: 外部電源量測結果跟小米系統回報的有30%的誤差 01/12 19:15
24Fhegemon: 不要為了捧GG搞得像義和團一樣 01/12 19:16
25Fyoukiller: 架構這東西是高通決定,說高通設計弱...是不是看錯了 01/12 19:29
26Fyoukiller: 什麼? 那三星製程弱?應該也不用太意外 01/12 19:29
27Fyoukiller: 有沒有需要捧GG? 要捧先去後面抽號碼牌吧 01/12 19:30
28Fhegemon: 不看實際測試數據就只看媒體自慰,跟義和團有何兩樣 01/12 19:54
29Fyoungeram97: 會發熱不是就代表閘極漏電流大,露出的電流產生不必 01/12 20:05
30Fyoungeram97: 要的熱。這樣即使用外部電流去測,沒有控制熱傳環境 01/12 20:05
31Fyoungeram97: 跟手機有裝電池一樣的話,也是不準的。架構好跟製程 01/12 20:05
32Fyoungeram97: 漏電是兩回事。 01/12 20:05
33Fohohohya: 所以某人用手機是自己外加電源嗎 真好笑 01/12 20:35
34Fstpcurry: hegemon有資料來源嗎? 01/12 20:47
35Fclear000: 紅明顯,台灣是不是沒有YT可以做到這種程度的影片阿 01/12 23:02
36Fsaygogo: 三星護衛隊怎麼樣都有話講 反正就怪電池 怪小米怪外接 01/12 23:18
37Fsaygogo: 電源怪高通設計 01/12 23:18
38Fsaygogo: 可惜現在已經沒有人有能力像蘋果當年 兩邊同時下線 在 01/12 23:19
39Fsaygogo: 沒有其他變數的情況下 讓輸家啞口無言 01/12 23:19
40Fsaygogo: 效能過剩沒錯 啊你買那麼貴幹嘛 01/12 23:22
41Fsaygogo: 有些消費者有趣 花很貴的錢去買了很棒的規格 結果被上一 01/12 23:24
42Fsaygogo: 代產品壓在地上摩擦 在安慰自己這些功能反正用不到效能 01/12 23:24
43Fsaygogo: 過剩 01/12 23:24
44Fireman: 三星什麼時候倒 01/12 23:44
45Fimjeffreylee: 哪個陸媒不怕被查 01/12 23:56
46FHateson: 極客灣喔 可信度高的 別拿那些大外宣陸媒比 01/13 01:32
47Fkentelva: 跟製程強相關啦,在那扯架構的,一看就知道外行 01/13 07:17
48Fsamwu995: 810一樣的故事 01/13 07:37
49Fsamwu995: gg大的810一樣悲劇 01/13 07:37
50Fhegemon: #1V_32h8O MobileComm板就有啦 01/13 07:56
51FFaicha: 看到標題就高潮,說不定根本不是製程問題www 01/13 08:23
52Fhorb: 引用極客灣。記者蠻專業的 01/13 09:45
53Ftimtdsas: 極客灣上隻影片連data hazard 跟 branch prediction都會 01/13 09:53
54Ftimtdsas: 搞錯QQ 01/13 09:53
55Ftimtdsas: 不過基本上專業度還是遠大於其他媒體 人家至少有去翻教 01/13 09:53
56Ftimtdsas: 科書 01/13 09:53
57Fwcre: 搞不好是高通自己設計爛啊,大三星愈強才能刺激GG進步 01/13 10:58
58Fnxuu3u2ye: 三樓一看就是完全沒做過的人 01/13 13:17
59Fnxuu3u2ye: 會先做好5nm才給客戶設計 01/13 13:17
60Fnxuu3u2ye: 表示當初量產前三星就沒搞定 01/13 13:18
61Ffrank2002: 手機結合暖暖包的功能 01/13 15:39
62Fjohn0302: 表示 高通撒樣 或是其他test chip ,三星特別挑低功耗 01/13 17:47
63Fjohn0302: 的sample ,騙高通上車 01/13 17:47
64Fsdada: 會買韓國貨的人,就是等著被規格騙的人 01/13 19:10
65Fjengmei: 樓下奈米屌輾壓眾生 01/13 19:29
66Fli118: 不同的設計比製程是要怎麼比 01/14 12:54
67Fku399999: 主要問題功耗漏電怎麼會不能比 曲博都開示了 01/14 17:26
68Fku399999: 當初蘋果也是三星比較耗電 差不多吧 01/14 17:30

Tech_Job 看板熱門文章

12
33
28
44
2021/01/13 18:31:40
43
68
7
33