1F→ : 那我們還不趕快罷免草包 12/02 11:23
2F→ : 是沒頭髮的草包 還是有頭髮的草包 12/02 11:24
3F→ : 是沒戴眼鏡的草包 還是有戴眼鏡的草包 12/02 11:25
4F推 : 就直接說草包的錯就好ㄌ 12/02 11:25
5F→ : 台灣很多正常都不正常 查核也是上一秒查 下一秒人走就.. 12/02 11:26
6F推 : 發過包就知道，根本沒時間全程監督 12/02 11:31
7F噓 : 這種小型工程哪裡有規定招標單位要派人在施工現場??? 12/02 11:32
8F→ : 馬路上一堆畫線的、補洞的、修路燈的 都要派一個閒人監工? 12/02 11:33
你說的真好
可能進這種下水道跟在馬路上劃線 補洞那種的是一樣安全係數等級而已
畢竟要求多一張缺氧作業&侷限空間主管的牌只是好看的
9F→ : 沒有一定要現場監工吧！那來那麼多人力 12/02 11:33
更正 監造單位
10F→ : 哪一個監造單位? 小案子就安衛人員而已。 12/02 11:46
11F→ : 先釐清有沒有特殊危害作業申請吧，扯草包是反串還是? 12/02 11:47
我是以前幾天六合夜市吃到飽活動事件的邏輯來幫邁邁護航的喔
12F→ : 是護航還是反串? 12/02 11:49
護航阿，哪次不是護航了
難道你要說前幾天幫邁邁說話的都是在反串嘛?
※ 編輯: OK8066889 (124.218.91.110 臺灣), 12/02/2020 11:50:38
13F推 : 局限空間作業外面至少要有缺氧作業主管，急救人員， 12/02 11:50
14F→ : 護航也做一下功課，哪一個監造單位? 12/02 11:50
15F→ : 監視人員在外面 12/02 11:50
16F→ : 你先釐清有沒有申請特殊危害作業吧，再來講有無落實安檢 12/02 11:51
17F推 : 再說有沒有上勞檢所申報作業這個問題之前，老闆搞不 12/02 11:57
18F→ : 好連局限空間是什麼都不一定知道，更不用說知道要準 12/02 11:58
19F→ : 備什麼文件器材跟人員，前兩年高雄也是一個水電行在 12/02 11:58
20F→ : 大樓的下水道施工，死老闆+員工三人 12/02 11:58
21F→ : 這也是市府的責任，外面廠商根本良莠不齊，承辦人要好監督 12/02 11:59
22F→ : 大公司多半都會教育跟派員工去上課拿證照，小公司就 12/02 12:01
23F→ : 可能在狀況外，在談有沒有守法照規矩之前是連要守什 12/02 12:01
24F→ : 麼法照什麼規定都不清楚，這應該從教育著手例如強制 12/02 12:01
25F→ : 理工科系學校把工安法規列必修課之類 12/02 12:01
26F→ : 公共工程就算了，可是還有很多私人小工作甚至自家工 12/02 12:04
27F→ : 廠也會有機會出一樣的意外，只靠監督不靠最根本的教 12/02 12:04
28F→ : 育很難，之前台灣也有自家醬菜工廠缺氧死好幾個人的 12/02 12:04
29F→ : ，而且一開始都是倒一個後面的人搞不清楚狀況想去救 12/02 12:04
30F→ : 人最後死一串 12/02 12:05
照個人經驗
基本上承作的工程內容項目如有侷限空間作業
審查資料都會要求你檢附有作業主管的人那一張
才能通過才是...
這應該不關承包的公司大小 有沒有人力的問題
而是過審必要條件才對
其他危險作業的項目也差不多都是要比照辦理
而進行危險作業時，甲方都會派人至現場盯
不會只讓施作廠商自己搞
31F噓 : 呵呵 12/02 12:19
32F→ : 不然你要投國民黨？ 12/02 12:44
※ 編輯: OK8066889 (124.218.91.110 臺灣), 12/02/2020 12:52:51
33F→ : 下水道太暖了捨不得離開 12/02 13:47