Re: [閒聊] 夜晚的文心路二段

看板 Taichungbun
作者
時間
留言 99則留言,30人參與討論
推噓 25 ( 30推 5噓 64→ )
討論串 2
我就直接說啦 警察根本不當一回事 前陣子我有點生氣飆車族一大堆 不是什麼大馬路但整條路車速都快到嚇人 騎樓太多雜物 我推嬰兒車只能走馬路和死神爭道 想看警察有什麼說法 所以故意寄市長信箱 結果你猜他們回什麼? 根本答非所問 是螺絲鬆了還是根本不把人民當回事 http://i.imgur.com/xZU0cyY.jpg
附上答非所問信件 後續寫問卷告知他們也沒再重新回信 就這樣石沉大海 ※ 引述《zark07222 (G G 大 大 der)》之銘言: : 每天晚上11過後到凌晨2點, : 每天都在這時間出門, : 發動就算了, : 改那什麼吵死人垃圾排氣管? : 我們家裡裝隔音氣密窗, : 他的垃圾管音量還是很明顯 : 一上路就狂催油門, : 吵到像是放鞭炮一樣蹦蹦蹦的, : 有人知道車主跟車出沒在哪裡嗎? : 想要請警察處理一下! : 感謝各位 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.146.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1606535842.A.FE0.html
1Fxu3: 這也不算飆車,就車騎比較快的改車屁孩,解決方法就 11/28 12:09
2Fxu3: 是讓屁孩覺得騎電動車是一件很酷的事 11/28 12:09
3Fshachitw: 很明顯就是回錯而已,如果真的在意應該再打給相關 11/28 12:16
4Fshachitw: 單位反應才是,更何況行人走上馬路本來就是不得已 11/28 12:16
5Fshachitw: 的作法,怎麼會把它當正常呢?坦白說裝設測速根本沒 11/28 12:16
6Fshachitw: 什麼用,過測速時減速,其他路段繼續快,你的安全只 11/28 12:16
7Fshachitw: 建立在測速前不到20公尺,這樣有安全嗎?要求警方 11/28 12:16
8Fshachitw: 掃蕩騎樓或者自己檢舉以保障行人用路權還比較有正 11/28 12:16
9Fshachitw: 當性 11/28 12:16
10Fhcmike: 今年不能出國考察了! 官員無法增進道路設計了 11/28 12:18
11Fblackyw: 會相信市長信箱會有用,這種智力 11/28 12:30
12Fhawdaiya: 盧大媽,躲起來囉,意外嗎? 11/28 12:31
13Ftrolleybus99: 夭壽讚 11/28 12:39
14FLVE: 那麼騎多快才叫飆車呢? 11/28 12:57
15Fcul287: 挺你 11/28 13:08
16FMAGODAJAN: 應該要保護國家幼苗禁止飆車才對,人民保母福利先 11/28 14:02
17FMAGODAJAN: 顧好 11/28 14:02
18Fs111121: 每次看到推娃娃車走在馬路上的行人都替他們捏冷汗 11/28 14:13
19Fwgwonderful: 建議找當地議員施壓政府看看 多少比市長信箱回個罐 11/28 14:23
20Fwgwonderful: 頭信件好 11/28 14:23
21Fradiwei: 人行道違停也是沒人在管 11/28 14:24
22Ftue678: 有些人騎車就是愛搶快 有什麼辦法啊 11/28 14:30
23Flordwill: 台中垃圾警察日常 11/28 14:30
24Ftue678: 前一篇文章還覺得限速50太低 所以行人只能自己保 11/28 14:34
25Ftue678: 重 11/28 14:34
26Flordwill: 明明就是佔用人行道騎樓的問題,導致行人要走在馬 11/28 14:42
27Flordwill: 路上,難道時速開49就撞不死人嗎 11/28 14:42
28Fms01096: 警察就俗辣 平常任務只有埋伏抓未兩段式 機車 11/28 14:44
29Fms01096: 常常等到真正出交通事故了 才會有他們的責任 11/28 14:44
30Filjie: 改跳動路面比較有效,飆車的原因是路太平了 11/28 15:08
31Fwilbur15nov: 警察抽到錯的範本,比AI回罐頭還慘XDDDD 11/28 15:22
32Fwilbur15nov: 傳給你們選區的議員看,讓他去飛天 11/28 15:23
33Fdoubleyellow: 警察領薪水不作事,真的好棒棒! 11/28 15:24
34Fkerro: 這個年代就是直接錄影放上網,最好弄得上新聞才會管 11/28 15:24
35Fiverpun: 管太多大家罵,這樣不也是民粹造成的嗎?報應在人 11/28 15:28
36Fiverpun: 己身上罷了 11/28 15:28
37Fqqqzz: 台中廢物警察只會抓未兩段左轉啦 11/28 16:05
38Fh112201: 拿給議員去質詢用,但請選對人 11/28 16:20
39Fwowzz: 換人做看看 11/28 16:27
40Fk70113: 愛投狗黑雞怪我囉? 11/28 16:29
41Fdatabbs: 還不是台灣一堆自私的刁民造成的 11/28 16:52
42Fpeterchou: 台中警察都不開單了 你奢望他們做什麼事? 11/28 17:04
43Fhcmike: 推樓上說的真相 大概違規30次 真的成案不到一次 11/28 18:52
44Foctopuso1c: 一直對警察很反感,台灣各地不是沒有好警察,但爛 11/28 19:09
45Foctopuso1c: 警察更多,一堆考上了就推事情、搓湯圓 11/28 19:09
46Foctopuso1c: 簡單來說警察如果看你沒出事,就罐頭回覆給你而已 11/28 19:11
47Foctopuso1c: ,你若有心,把這個給你們轄區的議員讓他可以洗臉 11/28 19:11
48Foctopuso1c: 當地警局比較實際 11/28 19:11
49Foctopuso1c: 一樓這就是飆車啦 牽拖一堆... 11/28 19:11
50Foctopuso1c: 二樓,你確定裝測速沒用?當你荷包一直噴的時候, 11/28 19:13
51Foctopuso1c: 你看會不會繼續快,就是沒人抓才敢超速,人性如此 11/28 19:13
52Foctopuso1c: 推這篇原po,我不懂要求加裝測速照相在易超速區、 11/28 19:15
53Foctopuso1c: 住宅區有什麼不正當的,警察掃蕩大多做做樣子,真 11/28 19:15
54Foctopuso1c: 的敢開罰的比例絕對比開勸導少非常多 11/28 19:15
55Foctopuso1c: 我自己被吃案過,台灣警察就吃定你沒鬧大就不理你 11/28 19:17
56Foctopuso1c: ,太常見了... 11/28 19:17
57Fbalsampear: 台中的民代對警察開太多單有很大的意見啊,警察開 11/28 19:48
58Fbalsampear: 太多又被靠北,自己選的民代請自己吞。 11/28 19:48
59Fbalsampear: 看看昨天一個機車騎士被拔牌的新聞就知道了 11/28 19:49
60FLonyIce: 你怎麼會覺得警察會做事?我被警察暗a過錢包,開錯 11/28 19:53
61FLonyIce: 單投訴,竟然說監視器壞了,也沒秘錄器,還有用威 11/28 19:53
62FLonyIce: 脅的方式想要吃案,我沒遇過好警察 11/28 19:53
63FLonyIce: 反觀我在國外掉了包包,他們很耐心的幫我處理,一 11/28 19:56
64FLonyIce: 週後雖然沒找回來,也聯絡我跟我說他們做了哪些處 11/28 19:56
65FLonyIce: 理,結果怎樣之類,而且很有耐心,台灣警察根本是 11/28 19:56
66FLonyIce: 笑話,治安好,警察爛,我覺得蠻嘲諷的 11/28 19:56
67Fshachitw: 還是那句人性就是只會在測速器前後20公尺保持速限, 11/28 20:19
68Fshachitw: 其餘路段還是一樣危險,所以裝測速改善了什麼?如果你 11/28 20:20
69Fshachitw: 還是不了解的話,麻煩去台三線苗栗段或是南投的139縣 11/28 20:20
70Fshachitw: 道看看測速桿前後大家的用路速度差異再來辯吧;如果 11/28 20:20
71Fshachitw: 行人的安全光靠限速就能解決,那各先進國家就不會拼 11/28 20:21
72Fshachitw: 命去蓋人行道,明明就有人行道或者騎樓供行人走,擋到 11/28 20:21
73Fshachitw: 行人用路空間的地方你不去要求解決,反而本末倒置去 11/28 20:21
74Fshachitw: 要求改善不該是行人走的地方,不覺得奇怪嗎? 11/28 20:21
75Fshachitw: https://i.imgur.com/F7ojVX9.jpg 數據在這,有用? 11/28 21:32
76Foctopuso1c: 樓上s大你講貼那個數據是想表示什麼?我說的是加裝 11/28 22:11
77Foctopuso1c: 測速本來就是民眾可以要求的,你卻一直跳針,文中也 11/28 22:12
78Foctopuso1c: 沒反對人行道的取締阿,到底是在= = 11/28 22:12
79Foctopuso1c: 人行道的違規本來就該取締,只是原PO也提到車速過 11/28 22:14
80Foctopuso1c: 快的問題,民眾很直覺想到測速,但人行道的取締警察 11/28 22:15
81Foctopuso1c: 有主動?講難聽點攤販賣一下人情,警察根本沒開單, 11/28 22:16
82Foctopuso1c: 然後人行道的各類違規依舊,靠人取締還不如機器測速 11/28 22:16
83Foctopuso1c: 來的有用,當然如果警察執行力夠,那人行道取的部分 11/28 22:17
84Foctopuso1c: 才是根本這我也認同,目前就是民眾不唉警察也懶得理 11/28 22:18
85Foctopuso1c: 原PO有心的話把照片和回信直接提供給地方議員服務處 11/28 22:20
86Foctopuso1c: 至少有機會讓人重視,首長信箱最後都會轉到地方警局 11/28 22:20
87Foctopuso1c: 最後一樣給你罐頭回覆 11/28 22:21
88Fshachitw: 不是你去質疑我說裝測速沒用嗎? 怎麼變成我跳針,這 11/28 23:28
89Fshachitw: 篇的重點從頭到尾都是原po說「被迫走在馬路上」然後 11/28 23:28
90Fshachitw: 才覺得路過的車輛很危險,本來就該去解決那個因,而不 11/28 23:29
91Fshachitw: 是發生的果,不是一句警察擺爛就該視而不見,民眾當然 11/28 23:29
92Fshachitw: 可以要求裝設測速,但所謂師出要有名,裝測速就能抑制 11/28 23:29
93Fshachitw: 超速及保障她走在馬路上不會危險嗎? 數據也給你了, 11/28 23:29
94Fshachitw: 測速器根本沒辦法壓制超速車輛的數量,何況是走在路 11/28 23:29
95Fshachitw: 上危險這件事,反倒是你連回答都沒回答何來裝測速會 11/28 23:29
96Fshachitw: 有效,不要老是幻想政府裝了測速大家就會乖乖照限速 11/28 23:29
97Fshachitw: 行駛,然後走在馬路上就變得好安全,那叫自欺欺人,怎 11/28 23:30
98Fshachitw: 麼就不敢去正視這做法根本解決不了原po遇到的困境? 11/28 23:30
99Fdenal: 台中警察完全是挺路霸佔用的呀,大家反映都沒用 11/29 08:42

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
79 [閒聊] 夜晚的文心路二段 zark07222 2020/11/28 00:21:57
99 >> Re: [閒聊] 夜晚的文心路二段 mingdao 2020/11/28 11:57:20

台中 看板熱門文章

18
28
117
122
2021/01/20 16:50:10
16
28