[問卦] 核四場客觀來說很安全吧?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 52則留言,34人參與討論
推噓 19 ( 23推 4噓 25→ )
討論串 4
安全報告都有 雖然台灣人民有疑慮 核廢料專家也說過 妥善處理 其實很安全 不過台灣人民還是怕 但為了國家利益 是不是應該開放使用呢? 才不會平白損失幾千億元 肥宅我不懂 有沒有堅持廢掉核四的八卦? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.69.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606392002.A.3FA.html
1Fjames732: 核電廠爆炸全台死光光核廢料毒害一億年超可怕你敢用ㄛ 11/26 20:00
2Fsd09090: 4 11/26 20:01
3Fm931642: 現在什麼東西都沒有了當然很安全 11/26 20:01
4Fheadcase: 核四明明很危險 會造成林義雄餓死 11/26 20:01
5FweijunW: 萊豬萊牛履歷妥善管理也很安全ㄛ~ 11/26 20:01
6Fsd09090: 安全到在馬英九手上結束 11/26 20:01
7Fkoreawargod: 反核廢死左膠覺醒P精:核電會爆炸核廢放你家核四拼裝 11/26 20:02
8Fkoreawargod: 車核四停工是馬狗幹的不關DPP的事 11/26 20:02
9Fcsgod1325: 廢話 靠近台北啊 蓋高雄旁就沒爭議了 11/26 20:02
10Fsd09090: 馬英九怎麼會不知道裡面有什麼貓膩 11/26 20:02
11Fdai26: 笑死,817會跟你談客觀喔? 11/26 20:02
12Fpurplebfly: 少一個核電廠總是好事,拆掉換成火力發電廠吧,這世上沒 11/26 20:02
13FSigmundFreud: 馬英九會封廠當然要多虧那群上街的我是人我反核啊 11/26 20:03
14Fpurplebfly: 有兩全其美的方案,火力相對安全,台中火力抵核1加核2 11/26 20:03
16Fpurplebfly: 核1/2也拆掉改成火力發電吧 11/26 20:04
17FRetangle: 反核就是一群焦耳跟瓦特不會分的人在大談能源政策 11/26 20:04
18Fpeterwu4: 民主就是這樣啊,十幾年前也是五音不全看不懂五線譜的觀 11/26 20:07
19Fgankgf: 問馬狗那個俗辣啊 11/26 20:07
20FFakhrou: 你去看建造史 看會不會嚇出一身汗 11/26 20:07
21Fpeterwu4: 眾在評那些星光超偶們會不會唱唱得好不好~XD 11/26 20:07
22Fpeterwu4: 大家說好的就紅了~~ 11/26 20:08
23FRetangle: 要比建造史有人能比的過雪隧嗎 11/26 20:11
24Fguowei616: 核廢料很安全 怎全世界沒人要收 ? 11/26 20:12
25FRetangle: 啊你排二氧化碳跟硫化物有經過全世界同意嗎 11/26 20:14
26Funter: 空心菜要你們慢性自殺 11/26 20:19
27FJackTheRippe: 超危險 會害靈異熊喝豆漿絕食五小時 11/26 20:23
28Finmatao: 安全報告什麼時候過了?我 11/26 20:27
29Fdevilkool: 就智障沒遠見才想廢核 11/26 20:36
30Fssh713: 日本核電廠才爆炸幾年而已 種的東西都可以外銷了 還在毒害 11/26 20:38
31Fssh713: 幾萬年 腦子壞了嗎 11/26 20:39
32Fams9: 日本除染以易達範圍為主 佔污染區七成五以上的森林未處理 11/26 20:51
33Fams9: 來自東日本 輻射超標的食品 在日本網路上販售也上過新聞 11/26 20:54
34FRAR5278: 黨說安全才是安全 懂? 11/26 20:55
35Fams9: 看淡化福島核災的發言 不禁替東電至今賠償的9.6兆日幣不值 11/26 21:00
36Flinhsiuwei: 別甩鍋,馬英九只有封存,賣掉燃料棒是DPP幹的 11/26 21:08
37Fkoehie: 正常來講是要以核養氣 以氣養綠 11/26 21:10
38Fkoehie: 正常來講是要以核養氣 再以氣養綠 11/26 21:11
39FKennethC: 聽說是 11/26 21:11
40Fvios10009: 一樓不知道是反串還是被洗腦 11/26 21:39
41Fkevinfolks: 本來就是,我是人,我反煤! 11/26 22:52
42Fu9005205: 阿災!先擦核一二三屁股,學會同理再談核四… 11/27 00:09
43Fgay7788: 又覺醒ㄌ 11/27 08:18
44FChungLi5566: 核四只有對DPP不安全 11/27 10:39
45FChungLi5566: 如果核四商轉 那風電、太陽能幾千億油水都沒了 11/27 10:40
46Fs555666: 我覺得錢丟下去,沒有什麼不安全的,問題是要丟多少錢而 11/27 10:46
47Fs555666: 已 11/27 10:47
48Fs555666: 現有機制不安全,我們再多花錢把保護機制加到雙重甚至三 11/27 10:48
49Fs555666: 重防護,這樣應該足夠安全了吧 11/27 10:48
50Fkevin870325: 就一個老害綁架全台灣人,把錢丟水裡啊 11/27 10:54
51Ft315866k: 為啥新的不用要用舊的不懂捏 11/27 13:51
52Ftime3Q: 安全阿 但林義雄絕食、林九萬嗆爆 逼得馬停運核四..... 12/19 10:12

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
52 >> [問卦] 核四場客觀來說很安全吧? nt880245 2020/11/26 20:00:00
24 Re: [問卦] 核四場客觀來說很安全吧? w510048 2020/11/27 00:05:03
1 Re: [問卦] 核四場客觀來說很安全吧? johanLarson 2020/11/27 00:25:56
10 Re: [問卦] 核四場客觀來說很安全吧? KobeRapist 2020/11/27 10:38:29

八卦 看板熱門文章

19
44
14
25