Re: [討論] 所以社會住宅不該出現大坪數的意思嗎

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 6則留言,4人參與討論
推噓 0 ( 0推 0噓 6→ )
※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言: : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : : 大家對小坪數一二三房價格都沒啥批評 : : 但44坪價格也就上述房型照比例加上去 : : 所以是不是設計上根本不該出現大坪數 : : 房型一律都控制在14坪~27坪左右@@? 44坪4萬 再用輕隔間格成8間5坪的單人房 一間收5000 不就解決了嘛 再說44坪的房型才佔多少比例 又不是全部都44坪 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606322758.A.603.html
1Fcutbear123: 其實 44坪有含公設 11/26 00:46
2Fneverfly: 這樣還虧錢,哪個二房東會這樣搞? 11/26 00:47
3FLorazin: 說的真簡單 隔完變違章建築 失火算你的? 11/26 00:47
4Fkougousei: 這是違章建築 而且社宅不能自己加工 11/26 00:48
5Fcutbear123: 44*0.65=28.6P 頂多分個5間吧 11/26 00:48
6Fneverfly: 全規劃成一兩房的不就沒這些毛了,柯p事先不知道太貴嗎 11/26 00:48

HatePolitics 看板熱門文章