Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬

時間 2020/11/25 23:31:57

留言 262則留言，91人參與討論

推噓 43 ( 67推 24噓 171→ )

討論串 36

這就要問一個問題社會住宅目的是什麼？性質是什麼？不就是讓人們享有比私人市場便宜的租屋嗎？不就是社會福利和救濟嗎？既然是社福和社會救濟那就不應該把哪怕一塊錢的成本轉嫁給來租屋的人，斤斤計較自償率建設費用就應該由官方出，不應該從租屋客口袋拿來貼補因為建造社宅造成的支出如果社會住宅也要靠居民租金自償，那就不是社福和救濟，頂多只是一項商品和建設罷了而衝擊租屋市場更不是需要考慮的因為這是社福，本來就不需要考慮對房東、地主、仲介造成影響所以根本也不需要考慮他們可能無法繼續開高價這種破事所以在下是認為啦，每個月租屋應該就收維護成本就好像是公共區域水電和維護清潔、wifi、管理員薪水等等不能衝擊自由市場和居民高低端疑慮等民粹問題、是否自償率問題真的都不是公宅該考慮的因為公宅本來就是為了無持屋的人，這些才是需要的這是福利與救濟，而不是服務，所以租金當然不該拿來賺回本，只要做到使用者付費（維護成本）就好還有啊就是本版對綠色網友戒心太重了，才讓每件事都要先檢查是不是綠色才能討論只要發現一點綠色疑慮，像是反柯文哲言論馬上就是一連串圍剿撲殺這種像反滲透戰爭一樣的敵對和仇恨很沒必要我也習慣被敵視了柯粉和反民進黨同盟罵我是綠色畜牲深綠罵我是柯師父信徒藍營和紅色罵我是覺青台派賤畜薛丁格的我嘻嘻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606318319.A.0EA.html

1^F→ kuijun228: 現在公宅變貴代表窮人變少了嘻嘻 11/25 23:33

2^F推 waijr: 你要看誰規定市價八成誰讓市價漲到那麼高都不是柯文哲 11/25 23:33

3^F→ rustic5566: 去問你家議員為什麼要規定8成啊當初還被抗議咧 11/25 23:33

4^F推 benothing: 你這樣太理性了，還是會被4%圍剿是綠的 11/25 23:33

5^F推 HodorDragon: 同樣在承德路3段的大龍峒 41坪23100 11/25 23:35

6^F推 hesashiaaron: 這個我今天領教到了 11/25 23:35

7^F推 benothing: https://i.imgur.com/jX6BgcL.jpg 11/25 23:35

8^F→ yuchihsu: 窮人住不了的社會住宅 11/25 23:36

9^F→ benothing: 根本沒有八折 11/25 23:36

10^F推 jimmy885: 見解合理，蓋社宅搞成這樣，不過4%聽不懂啦 11/25 23:36

11^F推 jay111101: 我也覺得奇怪~~為什麼社宅要看當地行情去訂價，當地行 11/25 23:36

12^F→ www115ui8: 建設費用官方出那蓋出來的東西會小很多 11/25 23:37

13^F→ waijr: 有蓋才有的改進你他媽民進黨有的改進嗎? 看得別人社宅猛幹 11/25 23:37

14^F推 chuchichan: 4 11/25 23:37

15^F→ jay111101: 情就是貴得離譜，你打8折還是一樣貴 11/25 23:37

16^F→ waijr: 爛東西對不對都不要蓋就不會有了 11/25 23:37

17^F→ www115ui8: 社會住宅選址時會和當地居民談 11/25 23:37

18^F推 Xuxxin: 啊我認為應該免費才對 11/25 23:38

19^F推 iamgodisme: 推這篇 11/25 23:38

20^F→ saisai34: 為什麼85折要問議員吧 11/25 23:38

21^F推 benothing: 符合低收入資格應該免費+1 11/25 23:38

22^F→ www115ui8: 不談就固定價碼保證讓你沒法蓋 11/25 23:39

23^F→ benothing: 柯文哲不是才是限制三萬，不要只會甩鍋啦 11/25 23:39

24^F→ rustic5566: 叫你DPP的縣市長免費啊啊等你DPP蓋出來再說 11/25 23:39

25^F→ rustic5566: 出一張嘴免費超簡單 11/25 23:39

26^F→ saisai34: 定價85折有公宅 vs 破盤超低價但是蓋不出來的公宅 11/25 23:39

27^F→ benothing: 而且八折的基準是自己掌握的，故意拉高價值 11/25 23:39

28^F→ www115ui8: benothing忘了低收入戶的認定問題了嗎 11/25 23:39

29^F→ rustic5566: 我說公宅應該免費不過我沒蓋 11/25 23:40

30^F→ benothing: 一開始就不應該搞一堆不需要的 11/25 23:40

31^F→ Tattoo: 柯文哲引以為傲的政績，買不起，租不起 11/25 23:40

32^F→ www115ui8: 況且免費的誰會珍惜多少還是要收一些 11/25 23:40

33^F→ bird136: 直接打5折就有議員出來砲了 11/25 23:40

34^F→ benothing: 為了一個假低收入，拒絕1000個真的有需求的窮人？ 11/25 23:40

35^F→ www115ui8: tattoo根本不知道這房型數量不多…… 11/25 23:41

36^F→ ju06080719: https://i.imgur.com/j5WDFdT.jpg 11/25 23:41

37^F→ benothing: 你各位去幹議員阿，議員貴跟便宜都在譙，所以呢 11/25 23:41

38^F→ ju06080719: https://i.imgur.com/m0RNt3C.jpg 11/25 23:41

39^F推 ga652206: 你先去抗議為什麼要設市價8成 11/25 23:42

40^F→ www115ui8: 問題是比例絕對不只1000：1 而且人不會珍惜免費的東西 11/25 23:42

41^F→ www115ui8: 要有花錢買的感覺才會去注意 11/25 23:42

42^F→ benothing: 柯文哲硬要蓋一個豪宅，然後拿超豪宅的八折來算阿 11/25 23:42

43^F→ www115ui8: benothing知道這房型其實很少嗎…… 11/25 23:43

44^F→ benothing: 一堆用不到的「智慧」，能不能給我真正需要的房子 11/25 23:43

45^F推 waijr: 有人住進去你要怎樣呢很敢講啊 11/25 23:43

46^F→ benothing: 我要吃飽，結果柯文哲硬是搞個法國餐廳 11/25 23:44

47^F→ www115ui8: 真正需要的可以選其他型號 11/25 23:44

48^F推 cidgkm: 媽寶妻管嚴馬後砲一生奏摺媒體寵兒 11/25 23:44

49^F→ waijr: 你要住離圓山捷運站五分鐘可是台北市還有木柵公宅阿 11/25 23:44

50^F→ www115ui8: 別無視還有其他類型的存在吧 11/25 23:44

51^F→ benothing: 廢話，人家有錢當然住的進去。不過公民宅就是給住不起 11/25 23:44

52^F→ benothing: 的，有機會可以住進去阿。 11/25 23:44

53^F→ waijr: 有收入上限好不好也有弱勢補助好不好 11/25 23:45

54^F→ www115ui8: 選便宜的房型自然有機會住 11/25 23:45

55^F→ benothing: 這種居住正義都可以硬挺？我要吃飽，你給牛排 11/25 23:45

56^F→ waijr: 人家徒都貼給你看了你不要看能怎麼樣 11/25 23:45

57^F→ www115ui8: benothing覺得太貴可以選其他房型啊 11/25 23:45

58^F→ benothing: 一個月13萬的上限，柯粉護航有沒有下限 11/25 23:45

59^F→ ju06080719: 某b邏輯一房$12900也是連勝文在住的 11/25 23:46

60^F推 b777787: 阿北務實 11/25 23:46

61^F→ waijr: 有不到一萬的你有看到麻? 你還要怎樣免費好不好 11/25 23:46

62^F推 cidgkm: 資源太多錢太多新北都沒這種煩惱真好 11/25 23:46

63^F→ ju06080719: https://i.imgur.com/tgB5804.jpg 11/25 23:46

64^F→ benothing: 我還是一樣的話，居住正義，是給需要的人，沒必要搞豪 11/25 23:46

65^F→ benothing: 宅，然後調高價錢炒房。 11/25 23:46

66^F噓 sendicmimic: 寫一半就在那邊打預防針抹別人是什麼粉 11/25 23:46

67^F→ sendicmimic: 不同意你就要被打什麼粉嗎? 11/25 23:47

68^F→ rustic5566: 你可以去找小菸吃飽啊啊我忘了他是炒房的 11/25 23:47

69^F→ benothing: 廢話，我只要基本的住宿，你硬搞了一堆多餘的 11/25 23:47

70^F推 www115ui8: 狴H其他房型正好符合benothing的要求啊 11/25 23:47

71^F→ www115ui8: 可是benothing卻不去看 11/25 23:47

72^F→ rustic5566: 那你去租套房就好啦是租不到嗎 11/25 23:48

73^F→ benothing: 先說說，這邊推文贊成的幾個人租的起四萬 11/25 23:48

74^F→ www115ui8: benothing啊租不起4萬還有1萬2萬的房型 11/25 23:48

75^F→ rustic5566: 你擔心這麼多幹嘛你又租不起關你什麼事 11/25 23:49

76^F→ benothing: 扣掉公設，說真的，根本沒有八五折，市價出租而已 11/25 23:49

77^F→ www115ui8: 怎麼說都租不起呢 11/25 23:49

78^F→ benothing: 開個四萬，旁邊的房東都笑了，還可以再漲個兩成 11/25 23:49

79^F→ ju06080719: 某b找了一整晚還是拿不出雷同的物件可以比價 XD 11/25 23:49

80^F→ www115ui8: 所以benothing看到其他價格的房型了嗎 11/25 23:50

81^F噓 coffee112: 你腦中眼中只有11%，4萬，也難怪了，可憐仔 11/25 23:50

82^F→ benothing: 居住正義：租不起柯氏豪宅的的滾旁邊 11/25 23:50

83^F→ ju06080719: 圓山比大稻埕 ??? 11/25 23:50

84^F→ rustic5566: 你有什麼需要一定要租到三房? 11/25 23:50

85^F推 ga652206: 別這樣周小編還沒找到同地區比較便宜的案件做圖卡 11/25 23:50

86^F→ www115ui8: benothing說1萬的房型也是豪宅？ 11/25 23:51

87^F→ coffee112: 11%>89%，這是綠共腦的新世界觀，來驗看看智商吧 11/25 23:51

88^F→ benothing: 你看到實際坪數了嗎？你知道這種「智慧」型的建築，公 11/25 23:51

89^F→ benothing: 設多可怕嗎？根本是在生扒社會新鮮人的錢。 11/25 23:51

90^F→ ga652206: 笑死你查到沒? 11/25 23:52

91^F→ ga652206: 喊一整晚連查都不會啊 11/25 23:52

92^F噓 cidgkm: 雙標仔美牛美豬美雞柯粉柯糞一個美帝各自表述 11/25 23:52

93^F推 benothing: 柯文哲自己要調房價很簡單啊，周遭房價中位數的八折， 11/25 23:53

94^F→ benothing: 這樣子就結束了。硬是拿一堆理由漲房價，其實就是為了 11/25 23:53

95^F→ ga652206: 明年都有人準備要吃萊豬都快高潮了 11/25 23:53

96^F→ benothing: 賺窮人的錢。租金給房東是剝削，給柯文哲就是居住正義 11/25 23:53

97^F→ benothing: 。這個我沒污衊他吧！ 11/25 23:53

98^F→ sharkimage: benothing貼的是沒電梯沒公社沒管理的公寓 11/25 23:54

99^F→ benothing: 不要一天到晚都把責任往外面拋，當市長有點肩膀 11/25 23:54

100^F→ benothing: 社會宅已經有很明確需要照顧的族群，預算比什麼都重要 11/25 23:54

101^F→ www115ui8: 算喔 11/25 23:54

102^F→ benothing: https://i.imgur.com/dPuZjx8.jpg 11/25 23:55

103^F→ benothing: 自己上591，柯文哲就真的帶頭炒房價阿 11/25 23:55

104^F→ www115ui8: 沒管理會發生什麼事 benothing大概不太清楚 11/25 23:55

105^F推 HodorDragon: 還在吵甚麼啊拿大龍峒社宅來比較不就好了 11/25 23:55

106^F→ benothing: 44坪的實際坪數大概沒有27，四萬租金，這是剝削 11/25 23:56

107^F→ www115ui8: 可是柯任內房價成長速度變慢喔 11/25 23:56

108^F→ www115ui8: 大概所以有正確數字嗎 11/25 23:57

109^F推 coffee112: 難怪那時翟一直跟國昌說:不要跟那些垃圾網軍吵 11/25 23:57

110^F→ waijr: 四萬你就圓山找不到了電梯管理新成屋 40坪 11/25 23:57

111^F→ benothing: https://i.imgur.com/YVmhyiJ.jpg 11/25 23:57

112^F→ benothing: 是蔡英文任內 11/25 23:57

113^F推 s8800892000: 還一直拿歸綏出來耶南部人在那搞笑 11/25 23:57

114^F→ www115ui8: benothing啊柯的任期從2014起算…… 11/25 23:58

115^F→ waijr: 20萬社會住宅呢? 拿出來讓柯文哲丟臉阿哀你好意思我都替 11/25 23:58

116^F→ cidgkm: 廢話那麼多市長下台歡迎柯糞捧柯cf回家供養自業自擔 11/25 23:58

117^F→ benothing: 不要一堆柯氏限制啦，你硬拿新成屋一堆的規定，不就是 11/25 23:58

118^F→ waijr: 你覺得丟臉了 11/25 23:58

119^F→ benothing: 幫忙找理由炒房價。照這種邏輯，柯文哲預期蓋房子，不 11/25 23:58

120^F→ benothing: 如買中古屋租人。 11/25 23:58

121^F→ s8800892000: 剛有人拿哈密的哈密還離明倫近 11/25 23:59

122^F→ www115ui8: 只看最高的卻無視其他的？ 11/25 23:59

123^F→ benothing: 還是老話阿，你各位挺柯的，四萬租的起？照顧什麼新鮮 11/25 23:59

124^F→ benothing: 人？還是照顧連勝文。 11/25 23:59

125^F→ waijr: 誰都知道現在是誰在放任炒房黨籍立委不能講房價高甚麼洨 11/25 23:59

126^F→ s8800892000: 歸綏出來說嘴南蠻又出來丟臉了 11/25 23:59

127^F推 ga652206: 笑死你一人住三人房? 11/25 23:59

128^F→ s8800892000: 吱障還是滾回政黑同溫取暖吧 11/26 00:00

129^F→ waijr: 一個總統私人幕僚還要出來砲轟黨籍立委講房價高笑破我內褲 11/26 00:00

130^F→ benothing: 五都房價漲幅趨緩，原來都是柯文哲政績 11/26 00:00

131^F→ ga652206: 現在罵炒房的高被追殺成這樣好像都忘了www 11/26 00:00

132^F→ www115ui8: 租得起1萬多的就可以選囉 11/26 00:00

133^F推 s8800892000: 吱障一直拿4萬跳針無視1萬多的根本智障 11/26 00:00

134^F→ ju06080719: 某b不敢反駁租一房$12900的連勝文ㄏㄏ 11/26 00:00

135^F→ benothing: 沒錢就別在台北娶妻生子的概念，謝謝柯文哲的居住正義 11/26 00:01

136^F→ ga652206: 人家沒周先生給她做圖卡當然只看得懂新聞標題啊 11/26 00:01

137^F→ www115ui8: #1ViXpEW7 (Gossiping) 11/26 00:02

138^F→ ga652206: 一萬太低她不屑看又在喊四萬太貴XD 11/26 00:02

139^F→ benothing: 我還是繞回來。社會宅的鎖定群體很明確。硬搞一個豪華 11/26 00:02

140^F→ benothing: 的全餐，搞得真正需要的人租不起，這哪門子的居住正義 11/26 00:03

141^F→ benothing: ，就是炒房價而已。 11/26 00:03

142^F→ www115ui8: benothing有看到1萬的嗎 11/26 00:03

143^F→ ga652206: 你還是先問老闆一萬是不是繼續無視 11/26 00:03

144^F→ www115ui8: 真正需要的可以租這種 11/26 00:03

145^F→ ga652206: 在那裝傻笑死 11/26 00:03

146^F推 sid3: 市府自己當包租公跟居住正義完全沒關係 11/26 00:03

147^F→ ga652206: 等小英喊政績時又出來喊真香了 11/26 00:04

148^F→ www115ui8: 幹嘛越級打怪？ 11/26 00:04

149^F→ kendiv: 叫一家三口租12k套房嗎？ 11/26 00:04

150^F推 fab5: https://i.imgur.com/yKqWSag.jpg 11/26 00:05

151^F→ kendiv: 我真的快笑死了 11/26 00:06

152^F→ r31422009: 簡單講一句使用者付費。沒錢滾邊去。 11/26 00:07

153^F推 ga652206: 人家花次長都說炒房是帶動經濟火車頭你們沒收到圖卡喔 11/26 00:07

154^F→ kendiv: 這個房的問題是錢太多超過13萬還不能租XD 11/26 00:09

155^F推 Safrian: 敢問您社福背景唷 11/26 00:09

156^F→ Safrian: 啊如果到最後連市場行情8折的社會住宅都沒建商要承辦不是 11/26 00:09

157^F→ Safrian: 更慘... 11/26 00:09

158^F→ Safrian: 你被罵賤畜我就事論事天天被罵柯粉死全家 11/26 00:09

159^F推 terry1020: 蠻好奇檢討到最後會不會抽籤一樣爆滿阿= = 11/26 00:11

160^F推 womanloveme: 真的狂跳針耶，你要不要看詳細啊？ 11/26 00:13

161^F噓 ptckimo: 同三樓 11/26 00:14

162^F推 AlianF: 租不起是你自己的問題啊 20年經濟最好你們要自立自強 11/26 00:17

163^F推 ae: 你的意思是拿稅金補貼讓人免費住高級地段的新房子？ 11/26 00:17

164^F→ kendiv: 是啊你在台北蓋社會住宅不就這個用意？ 11/26 00:20

165^F→ kendiv: 你不這樣做房價租金怎麼會壓得下來？ 11/26 00:21

166^F→ kendiv: 有錢租的超過資格符合資格的租不起 XD 11/26 00:22

167^F推 sheepK: 對啊為什麼不是免費的 11/26 00:22

168^F噓 deathtrap: 想破壞市場行情，區區這種數量根本無法達成 11/26 00:22

169^F推 KennethC: 0.0 11/26 00:24

170^F推 hilosima: 同意 11/26 00:25

171^F推 goodzoro: 本版有一堆紅衛兵藍衛兵在言論審查，外加什麼都要黑dpp 11/26 00:26

172^F推 currygaygay: 現代人資訊爆炸腦反而退化了，不貼標籤不會思考，網 11/26 00:26

173^F→ currygaygay: 軍也是用這點先貼綠共或柯信徒標籤呵 11/26 00:26

174^F→ pilitiger: http://i.imgur.com/0qFvJo0.jpg 11/26 00:27

175^F推 linhunk: 群組要來噓噓噓 11/26 00:28

176^F推 Insect: 推 11/26 00:28

177^F噓 a98987605: ㄏㄏ 11/26 00:32

178^F推 fiveminutes: 啊就建商房東施壓啊 11/26 00:42

179^F推 LoserLee: 反正柯自己都說要檢討了我補個幹你娘廢物炒房仔就好 11/26 00:43

180^F噓 wwww2258: 看一次噓一次不識字嗎按收入補助 11/26 00:45

181^F推 seal998: 覺青台派賤畜去死 11/26 00:45

182^F推 soulboy330: 所以合理價格應該多少。我還滿想知道的 11/26 00:49

183^F推 HcdEing: 推3樓 11/26 00:49

184^F→ soulboy330: 沒講合理價錢然後空口說白話 11/26 00:49

185^F噓 nitero: 高稅收入繳稅補助低收戶？重點是在台北大家都沒房 11/26 00:51

186^F→ soulboy330: 我原本那篇已經估了。四萬的房型也不過扣掉利息成本 11/26 00:55

187^F→ soulboy330: 一年才多收五萬來還本金而已三千萬每年還五萬本金要 11/26 00:55

188^F噓 stupidboyu: 綠畜不就雙標又邏輯堪憂少扯什麼言論審查了啦 11/26 00:55

189^F→ soulboy330: 多久 11/26 00:55

190^F→ soulboy330: 你有概念嗎？ 11/26 00:55

191^F推 DOOT: 免錢才合理啊嘻嘻 11/26 00:56

192^F→ stupidboyu: 只要是綠共的政績價格五萬也合理畢竟要抗中保台 11/26 00:56

193^F→ soulboy330: 要做社會福利本來就該考慮永續經營。當然要適當考慮 11/26 00:59

194^F→ soulboy330: 成本不考慮成本根本無法永續不然要怎麼蓋二十萬戶 11/26 00:59

195^F→ kendiv: 不好意思你以為你能租一輩子喔 11/26 01:00

196^F噓 killerbbt: 你是講山小那這樣窮人超爽耶中產階級根本白癡 11/26 01:04

197^F→ kendiv: 你可以繼續蓋20萬戶然後租不出去 11/26 01:04

198^F→ killerbbt: 窮人沒繳多少稅金講話又特別大聲整天要人補助 11/26 01:04

199^F→ killerbbt: 不爽就在那邊說歧視 WTF 可以去其他縣市住阿 11/26 01:05

200^F→ kendiv: 台北買得起房的不算中產階級了XD 11/26 01:05

201^F噓 jerrylin: 好啊那你不要抽 11/26 01:07

202^F→ jerrylin: 只要低於市價社會住宅就有它的價值了 11/26 01:07

203^F→ kendiv: 怪不得郭台銘講話很大聲 11/26 01:08

204^F→ kendiv: 抽不了哦我所得超過囉 11/26 01:09

205^F推 tn00371115: 綠共還敢辯解？假中立 11/26 01:09

206^F推 r5e97nk63: 我是覺得除了維護還要考慮折舊問題，多收點存著都更， 11/26 01:09

207^F→ r5e97nk63: 但也不要收到太貴這樣。 11/26 01:10

208^F推 cloudcuckoo: 這篇正解 11/26 01:18

209^F噓 nosheep: 所以以前的社宅才會是鄰避設施，分級還是比較好 11/26 01:18

210^F推 senma: 綠共假中立再演就不像了喔 11/26 01:38

211^F推 hooniya: 查了一下實價登錄這邊附近一坪45萬到79萬 11/26 01:38

212^F推 chowyc: 或許罵你的，是同一個顏色在四處反串要搞分化 11/26 01:43

213^F推 PianoChicken: 某b大概可能覺得蓋個鐵皮屋就好了吧，難怪以前社會 11/26 02:11

214^F→ PianoChicken: 住宅會被當鄰避措施，今天又不是說不能檢討，而是 11/26 02:12

215^F→ PianoChicken: 有些根本沒什麼論述卻瘋狂洗風向的，還以為全部384 11/26 02:12

216^F→ PianoChicken: 戶都要4萬勒，結果原來是佔11%。現在要看的是後續 11/26 02:12

217^F→ PianoChicken: 到底這樣的房間到底有沒有需求有沒有人租吧 11/26 02:12

218^F噓 notimenofree: 44坪三房4萬，一房13000這種合租價格搶翻天了好嗎， 11/26 02:34

219^F→ notimenofree: 南部人就不要用南部房價看台北了，裝B哥 11/26 02:34

220^F推 notimenofree: 某B怎麼不敢截33000的照片只敢貼價錢 11/26 02:37

221^F→ notimenofree: https://i.imgur.com/AAtkwGO.jpg 11/26 02:38

222^F→ notimenofree: https://i.imgur.com/wRgXGLw.jpg 11/26 02:39

223^F→ notimenofree: 你拿這物件作比較是不是對社宅有歧視心態啊，老實說 11/26 02:42

224^F→ notimenofree: 這種格局離捷運又遠33000太貴了好嗎 11/26 02:42

225^F噓 i92219: http://i.imgur.com/6OEnIxl.jpg 11/26 03:17

226^F→ i92219: 老話一句，學學台南不要蓋公宅就不有公宅的問題，選民一 11/26 03:18

227^F→ i92219: 樣會支持你 11/26 03:18

228^F推 lozupomelo: 某b到底在跳啥啊 11/26 03:45

229^F推 henry55566: 白藍綠蟑螂就是一堆垃圾 11/26 04:02

230^F噓 jjoonnyy: 公宅免費住，厲害了 11/26 05:28

231^F推 i90186: 你說的跟共產主義蠻像的 11/26 07:20

232^F推 yan1979: 理想跟現實的差距你要這麼幹連開工都開不了擋人財路 11/26 07:28

233^F推 OhYang: 不考慮自償的政策很快就會變成財務黑洞了... 11/26 07:30

234^F推 Sunofgod: 1.你這種蓋法絕對會是貧民窟 2.理想的公共建設都要考慮 11/26 07:33

235^F→ Sunofgod: 自償性才有可能形成正循環 11/26 07:33

236^F→ m4tl6: 你想太多了…牠們會把大眾運輸當賺錢工具，怎麼可能會想做 11/26 07:48

237^F→ m4tl6: 社福的建設 11/26 07:48

238^F→ denyy555: 社宅收支要平衡才能長久,整天等政府補助,沒補助,變貧窟 11/26 08:07

239^F推 cc456: 這坪數實坪嗎？ 11/26 08:15

240^F推 cc456: 迪化街33000那個是公寓還頂樓交通方面不知如何 11/26 08:17

241^F推 yannjiunlin: 終於有理性鄉民知道社會住宅~哪像柯P4%只想言論審查 11/26 08:22

242^F推 IFeelSoAlive: 嘻嘻 11/26 08:31

243^F噓 aegiss: 沒蓋的話連正義都談不上喔 11/26 08:35

244^F推 davis5566: 基本上柯文哲也說要針對這部分檢討啦，但蟑螂見獵心喜 11/26 08:45

245^F→ davis5566: 的心態就噁心了 11/26 08:45

246^F→ davis5566: 畢竟蟑螂的主子只會說進萊豬是為了國家利益這種話 11/26 08:46

247^F噓 visda: 臺灣真的一堆智障，全球稅收佔GDP比重最低，卻幻想跟社會 11/26 08:57

248^F→ visda: 主義國家一樣的福利除了蠢，不知道還有什麼形容詞可以形容 11/26 08:57

249^F推 TarikBlack: 推 11/26 09:24

250^F→ younggrass: 你這種人不叫薛丁格單純就是沒有中心思想的騎牆派 11/26 09:55

251^F噓 ila9970: 你知道當初這案子當地多反對，現有政策是妥協後的產物 11/26 09:58

252^F→ ila9970: 鍵盤專家善於看結果高談闊論 11/26 09:59

253^F噓 bms: 蓋公宅被罵成這樣還不見得有票大家自作自受 11/26 10:27

254^F噓 david12763: 屁話一堆你有看到哪一次低能粉在正常討論的? 11/26 10:33

255^F噓 Arkadas: 笑死最先搞思想審查的不就是96%吱障嗎？ 11/26 11:40

256^F噓 nikolas: 便宜出租就會造成一堆人搶這時dpp:中籤率極低爛透了 11/26 13:27

257^F噓 cutaray: 噓貼3萬3 月租 4樓老公寓沒裝潢的人 11/26 17:51

258^F推 mywayne: 柯粉會拿市價來質疑你 11/26 19:14

259^F→ mywayne: 社會住宅本來就不是營利機構拿納稅人的錢蓋還要削一筆 11/26 19:14

260^F→ mywayne: 根本就是拿人民開都撥兩層皮 11/26 19:15

261^F推 raxjimmy: 租金低影響周邊你一開始就蓋不下去了藍綠垃圾議員擋死 11/26 20:19

262^F噓 NeoLife: 你是不是把社會福利定義成政府100%埋單莫名其妙假中立 11/27 02:09

‣ 返回看板

‣ 更多 sanae0307 的文章

完整討論串

留言數	標題	作者	日期
1255	[新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	b08297	2020/11/25 18:21:18
102	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	Asclepius	2020/11/25 18:45:06
22	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	ericgary	2020/11/25 18:58:23
47	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sunyeah	2020/11/25 19:15:12
44	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	smalltwo	2020/11/25 19:20:23
3	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	miloskyman	2020/11/25 19:24:29
47	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	kid725	2020/11/25 19:26:18
23	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sanae0307	2020/11/25 19:35:26
40	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	soulboy330	2020/11/25 19:53:30
11	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	gino0717	2020/11/25 19:57:58
51	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	ILike58	2020/11/25 20:01:10
17	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	maybetodo	2020/11/25 20:04:44
17	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	CharleneTsai	2020/11/25 20:26:42
14	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	b777787	2020/11/25 20:46:52
10	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	UbaldJimenez	2020/11/25 21:47:09
23	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	pchunters	2020/11/25 22:07:38
124	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	nidhogg	2020/11/25 22:29:55
262	>> Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sanae0307	2020/11/25 23:31:57
11	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	suntw	2020/11/25 23:34:16
32	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sauerkuraet	2020/11/25 23:42:18
4	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	MauriceHu	2020/11/25 23:43:35
20	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	letyouselfgo	2020/11/25 23:47:16
51	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	pinjose	2020/11/25 23:49:10
50	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	benothing	2020/11/26 00:17:23
18	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	leo0873	2020/11/26 00:34:51
3	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	johanLarson	2020/11/26 00:41:36
192	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sharkimage	2020/11/26 00:46:15
4	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	loveSETSUNA	2020/11/26 01:28:27
5	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	breathair	2020/11/26 02:07:29
23	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	kid725	2020/11/26 04:35:49
22	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	smallkaka	2020/11/26 04:48:24
50	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	sanae0307	2020/11/26 17:09:20
454	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	answermangtr	2020/11/26 17:22:09
2	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	zerobx	2020/11/26 22:49:50
47	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	luckystrike5	2020/11/26 23:14:25
0	Re: [新聞] 明倫社宅月租4萬惹議北市府：月收入13萬	hass231470	2020/11/27 20:48:59