1F推 : 是跟中國多邊啊 11/25 21:41
唉......我也是這樣懷疑,很強烈的懷疑。
2F推 : 軍人不懂政治 他們是在乎是否獲勝 11/25 21:43
歐巴馬時代越打越慘,看起來沒有獲勝吧?
3F→ : 多邊主義不就是指拉攏盟友,大家一起來嗎? 11/25 21:43
4F→ : 就像麥克阿瑟 真的給高階軍人去搞 他們當然會想把戰 11/25 21:44
5F→ : 爭擴大 11/25 21:44
戰爭擴大,至少要能贏吧,不能獲勝的戰爭擴大有什麼意義?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.41.224 臺灣), 11/25/2020 21:49:35
6F→ : 多邊主義跟你講的這個沒關係 11/25 21:45
7F推 : 馬迪斯是個好軍人 但卻沒有政治跟國際戰略的高度 話 11/25 21:46
8F→ : 太多 軍人服從民選文官政府就對了 意見不要太多 11/25 21:46
9F→ : 以現在看 川普在中東的佈局實在比馬蒂斯的意見高明太 11/25 21:47
10F→ : 多了 11/25 21:47
11F→ : 多邊主義指的是多國聯合行動, 例如WTO、太平洋夥伴協定 11/25 21:47
12F→ : 單邊主義指的是國家單獨行動, 例如退出太平洋夥伴協定以國 11/25 21:48
13F→ : 對國的自由貿易協定代替 11/25 21:48
然後拜登看起來不打算加入太平洋夥伴協定?
14F推 : 如果照他的意思 美軍現在還在敘利亞跟阿富汗放血 跟俄 11/25 21:49
15F→ : 羅斯土耳其也有矛盾 沒法騰出手對付中國 更別說廢除 11/25 21:49
16F→ : 中導真的是高招 11/25 21:49
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.41.224 臺灣), 11/25/2020 21:52:45
17F→ : 有何意義?狂丟炸彈誰賺錢?納稅人的錢洗成軍火商的錢 11/25 21:53
18F推 : 軍人天性就是要戰爭才能刷存在 所以文人政府跟軍人的 11/25 21:53
19F→ : 目標常有衝突 所以才要文人領軍 就是怕軍人挑事 11/25 21:53
20F→ : 歐巴馬的 legacy 就是 endless wars 11/25 21:54
21F推 : 你看韓戰麥帥把不得殺進中國 立下不世之功 但文人政 11/25 21:55
22F→ : 府想的是 第三次世界大戰要爆發惹 11/25 21:55
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.41.224 臺灣), 11/25/2020 21:58:09
23F→ : 拜登說要跟佔世界GDP 25%的民主國家結盟, 但沒有回答是否 11/25 21:57
24F→ : 重回CPTTP 11/25 21:57
這就是不打算加入,開始打官腔了,不是嗎?
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.41.224 臺灣), 11/25/2020 21:59:18
25F噓 : 川粉真的是joke,哈哈哈哈哈哈哈 11/25 23:40
26F→ : 一個政策連黨內的強硬派都反對,就只有浮木派的川粉支持 11/25 23:41
27F→ : 去看看川普歷來對國際關係的發言,你就知道他有多無知 11/25 23:42
28F→ : 他不是在下一盤大棋,他是無知 11/25 23:43