1F推 : 在台北市那個坪數含管理費要比它便宜的真的很難找（x 11/25 20:51
2F→ : 同地段（0 11/25 20:52
3F→ : 重點是 這個宅邸有符合社宅原本用意? 11/25 20:52
4F推 : 開雙B，租稅金蓋的豪宅，划算 11/25 20:53
5F→ : 140以下會租這種房? 稍微算看看好嗎 11/25 20:53
6F→ : 本案於低樓層規劃公辦民營托嬰中心、社區日間作業設施、 11/25 20:54
7F→ : 非營利幼兒園、明倫新創基地等公共服務空間。 11/25 20:54
8F→ : 140以下 每年租金就40萬 還願意租這裡? 11/25 20:54
9F推 : 好棒喔 住社會住宅的人還是願意多花錢享受好公寓 11/25 20:54
10F→ : 拜託 腦袋是個好東西 11/25 20:54
11F→ : 家有幼兒的話很有吸引力 租金捏一下生活輕鬆很多 11/25 20:54
12F→ : 原來台北市民喜歡把納稅錢拿去補助給年薪百萬的人 11/25 20:55
13F→ : 如果家裡兩個幼兒 小孩上下學接送就累死人 送樓下多開心 11/25 20:55
14F→ : 家戶年收百萬很低啊 但台北還是需要這樣的新血 11/25 20:56
15F推 : 花月收1/3繳房租 嗯 高手境界 11/25 20:56
16F→ : 抱歉 看來台北的無收入富二代比正常人還多的樣子 11/25 20:57
17F→ : 補助有幼兒的家庭我覺得很不錯 雖然我小孩已經長大了 11/25 20:57
18F→ : 1/3收入繳房租在全世界大城市都很正常啊 11/25 20:58
19F噓 : 你是不是搞錯社會住宅的概念了？重點應該小而多不是大而少 11/25 20:58
20F推 : 要不是低薪人口拖累台北市早就超越新加坡 11/25 20:58
21F噓 : 這是社宅 不以營利為目的好嗎 覽趴比雞腿? 11/25 20:59
22F推 : 那個托兒所好像有保留一定名額給公宅住戶=特權 11/25 20:59
23F→ : 這社宅樓下是托嬰跟幼兒園 我覺得蓋一些兩房三房很合適 11/25 20:59
24F→ : 所以蠻多有幼兒的夫妻非常搶公宅 11/25 21:00
25F→ : 樓上什麼時候砍帳號? 食言不好喔 11/25 21:00
26F→ : 我甚至覺得這個社宅應該限幼兒家庭 小孩長大就請搬出去 11/25 21:00
27F→ : （或者再生一個維持資格） 11/25 21:00
28F推 : 有些弱勢家庭食指繁浩，還是要規劃大坪數給人住吧 11/25 21:01
29F→ : 只是我猜後面一定有新聞出來：年輕夫妻搶不到公宅的抱怨新聞 11/25 21:01
30F→ : 吧！ 11/25 21:01
31F→ : 不過租金可以更低點就是了 11/25 21:01
32F→ : 租金再低變樂透不好 11/25 21:01
33F→ : 台北市政府準備又要被罵了，怎麼可以讓有小孩的年輕夫妻搶 11/25 21:02
34F→ : 不到公宅呢！ 11/25 21:02
35F推 : 不會很難找 比它好的明明就很好找.... 11/25 21:02
36F→ : 人無信就是畜生 某樓? 11/25 21:03
37F→ : 我質疑一下 為何要補助租的起4w人啊 說真的合理算房租 11/25 21:05
38F→ : 為可支配所得1/3 月收130w的家庭已經屌打台灣一半人了 11/25 21:05
39F→ : 吧 補助有錢人的邏輯是啥？ 11/25 21:05
40F→ : 為啥我要花納稅錢讓這些人更爽 理由呢 11/25 21:06
41F→ : 樓上 因為你不是白共 你懂得思考 11/25 21:06
42F→ : 說錯是年收130w 11/25 21:06
43F推 : 因為有的人有三房需求，不租四萬的她也買不起三房的， 11/25 21:11
44F→ : 那要住哪裡？ 11/25 21:11
45F→ : 家裡 11/25 21:12
46F→ : 請問你公宅為啥要針對少數人 規劃11%的大物件？ 11/25 21:12
47F→ : 還有這些能自己養活自己的人 拿納稅錢 讓他嗎更爽的邏 11/25 21:13
48F→ : 輯是？ 11/25 21:13
49F推 : 有三房需求又可以拿出四萬租房的家庭比例超低的吧 11/25 21:15
50F噓 : 邏輯哦？不要把他當公宅 當樂透宅不就好了？沒抽到的出錢讓 11/25 21:16
51F→ : 抽到的爽 11/25 21:16
52F→ : 大概只有白圾力量有辦法 11/25 21:16
53F推 : 當初蓋社會住宅是讓弱勢族群有機會住在離市區比較近的地方 11/25 21:25
54F→ : 社宅不是讓小康家庭享受公部門資源過更爽的東西 11/25 21:26
55F→ : 你這樣租法跟外面的一般包租公有何不同? 11/25 21:27
56F→ : 附帶公托名額我相信真會有年收150W以上的家庭來搶租 11/25 21:28
57F→ : 但這群人真的需要補助嗎? 11/25 21:28
58F推 : 公托是另外抽喔^.< 11/25 21:30
59F→ : 公托名額才40個 還要扣弱勢保留名額 11/25 21:31
60F→ : 因為2015蓋社會住宅時，很多社區居民抗議，不要貧民窟。 11/25 21:32
61F→ : 所以當時有新聞>>社會住宅變貧民窟？柯文哲：我不是白癡 11/25 21:32
62F→ : 是為了推動政策不要被包圍抗議 11/25 21:33
63F→ : 社會住宅不就是給中低收入住的，對啦你們ˋ周邊全是天龍 11/25 21:38
64F→ : 人，看不起人 11/25 21:38
65F→ : 白共定義 在天龍國 家庭收入140以下的 都是甲貧 11/25 21:38
66F推 : 不想給低收住就不要叫社會住宅好嗎 11/25 21:43
67F推 : 月入才13萬 真的低收入呀！ 柯糞邏輯 11/25 22:03
68F噓 : 房租是收入1/5就差不多好嗎 其他生活開銷 養小孩 都不用顧 11/25 22:19
69F→ : 喔 達收入1/3都寧可買房繳房貸 11/25 22:19
70F→ : 對啊 一般1/3是房貸的上限吧.... 11/25 22:22
71F→ : 房租1/3 恩 真的很寵自己的單身漢可以啦 11/25 22:22
72F噓 : 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨 11/25 23:12