[問題] 竹北荒涼

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 121則留言,59人參與討論
推噓 31 ( 40推 9噓 72→ )
原po台北人無意引戰,因為竹北高鐵,怎麼竹北感覺還是很多荒涼地,是在養地? 感覺沒新竹市熱鬧? 明明一堆人搬進竹北。 竹科的擴大園區選在竹南,卻不是比較近的竹北? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1606187500.A.53D.html
1FMAN5566: 高鐵區需要的是生活品質,不是科學園區 11/24 11:14
2Fspiritman: 熱鬧的定義是?像自強南路那樣嗎 11/24 11:19
3FP0PPY: 多幾家店少幾家店跟你有關係嗎 11/24 11:20
5Fspiritman: 你看到的地應該很多都是專一專二 11/24 11:22
6Fdinotw: 你的感覺很有問題 11/24 11:35
7Fvivian90369: ? 11/24 11:41
8Fbnn: 台元有新蓋啊 11/24 11:41
9Fblacktea5: 土地成本 竹南跟竹北 要是你你要選哪蓋 11/24 11:44
我是周一下午去台元時順道看竹北街道,經過竹北車站、新竹縣政府、高鐵附近、 光明街附近。人感覺還比湖口少。新竹市還有好幾個大賣場甚至百貨。 但竹北只有家樂福(或請補充)。 ※ 編輯: a2032016 (61.230.6.105 臺灣), 11/24/2020 11:49:40
10Fniobef: 就一個新興城鎮,很多硬體建設還不到位,不過大遠 11/24 11:56
11Fniobef: 百也正在蓋就是了 11/24 11:56
12Fskyadler: 高鐵那的確生活還不夠完善,但竹北就是正在建設中 11/24 12:00
13Fskyadler: 主要道路不會太壅擠,有億客來全聯和大五金行就夠了 11/24 12:02
古早為什麼新竹市比較發展?新竹市山多平地少、湖口是個台地,竹北明明那麼多平地 ※ 編輯: a2032016 (61.230.6.105 臺灣), 11/24/2020 12:04:50
14Fericeuro: 台北多少人竹北多少人... 11/24 12:03
15Fskyadler: 竹北主要是住,你若開車,新竹市區和竹北有差吧 11/24 12:04
16Fskyadler: 好問題,待歷史達人回答。竹北過去好像是田和墳墓 11/24 12:10
17Fserenemind: 你五年後再來看看吧 11/24 12:12
18Fdarn: 借標題順便問有人知道大遠百要何時開幕嗎? 11/24 12:13
19Fdarn: 記得之前看是說今年底就會完工 而現在... 11/24 12:14
20Fblacktea5: 竹北確實荒涼,純噓竹南蓋台積跟竹北荒涼沒關係 11/24 12:27
21Fmeanming: 高鐵區這邊20年前根本沒幾棟房子,台北20年前早已蓋 11/24 12:29
22Fmeanming: 好蓋滿了,生活機能當然差非常多 11/24 12:29
23FAHsuanHsuan: 第一句就是引戰啊XDD 11/24 12:36
24Fseamask: 竹北大遠百新聞有報因為疫情影響,目前預計完工日 11/24 12:38
25Fseamask: 期延後到明年7月 11/24 12:38
26FLauPi: 竹北以前幾乎都是農地 發展成這樣你跟我說荒涼? 11/24 12:45
27Fmsi6602: 台北信義區道路二旁都是田,市政府站那邊一直到捷運 11/24 12:46
28Fmsi6602: 開通,還有墓地未遷出,荒涼不? 11/24 12:46
29Fmsi6602: 補給原po 11/24 12:47
30Fmars21: 竹北現在很熱鬧了,以前更荒涼 11/24 12:59
31Fopeneyes222: 對於住戶,倒是希望不要太擁擠,車子太多了。 11/24 13:04
32FLsugerI: 竹北本來就沒特別熱鬧啊…很多人買竹北不就覺得這 11/24 13:06
33FLsugerI: 樣才是有生活品質 11/24 13:06
34Fmimix1986: 竹北車越來越多了,最好不要再熱鬧起來了。 11/24 13:11
35FLsugerI: 竹北建案這麼多,大家又都愛往竹北買,這年頭大家 11/24 13:25
36FLsugerI: 又不愛騎車出入都要開車,車多是已經無可避免的 11/24 13:25
37Fethanol: 覺得有基本機能就好,不用太熱鬧… 11/24 13:28
38Fsagem29: 天龍人到哪,都覺得荒涼不意外啊。 11/24 13:38
39Fsagem29: 竹北人比湖口少?!你認真? 11/24 13:39
40Fsagem29: 湖口可能假日收假阿兵哥很多,讓您誤會了。 11/24 13:41
41Fyugo030: 標準天龍視角.. 11/24 13:53
42Fmaster0101: 看你的熱鬧定義是甚麼 至於感覺比湖口少人 好奇是跟 11/24 13:58
43Fmaster0101: 湖口哪裡比? 11/24 13:58
44Fmaster0101: 竹北本來就沒甚麼商業區 頂多就是店家聚集多少而已 11/24 13:59
45Fmaster0101: 至於竹科擴大區 選的區域 又跟熱鬧 人口有關係? 11/24 13:59
46Flskqre456: 新竹玻璃心碎光 11/24 14:10
47Fbullace: 都市俗? 11/24 14:11
48Fpymax: 人口移入 竹北只會愈來愈熱鬧 當然生活品質就回不去 11/24 14:37
49Fpymax: 了 11/24 14:37
50FIMAD: 原po懂不懂什麼叫生活品質?樓下賣臭豆腐 賣雞排 11/24 15:01
51FIMAD: 走著狹小樓梯老公寓上樓 住進狹小的房間?懂不? 11/24 15:01
52FIMAD: 人多並不一定是好事 11/24 15:01
53FQQ890829: 熱鬧的本來就不是竹北車站那邊啊 11/24 15:19
54Ftomaschang: 高鐵區是給家裏有需求去台北上班的 11/24 15:19
55Ftomaschang: 沒需求的,就在關新跟園區門口 11/24 15:20
56FQQ890829: 環北路一直蓋房子 竹北房子蓋不完 田都不見了= = 11/24 15:21
57FQQ890829: 以前都是田,不到十年前還能在那邊騎腳踏車玩 11/24 15:21
58FLINk90224: 不一定要熱鬧人才會搬進去住,太熱鬧不一定適合居 11/24 15:49
59FLINk90224: 住,原PO眼光應該要看遠一點現在不熱鬧不代表以後也 11/24 15:49
60FLINk90224: 這樣,竹北很多地方都還在發展中,而且園區竹北已經 11/24 15:49
61FLINk90224: 有台元了那附近也還在蓋大樓,高鐵六家那一帶都有在 11/24 15:49
62FLINk90224: 規劃適合住人,新竹市那邊真的太擁擠了,如果是我 11/24 15:49
63FLINk90224: 我也不會想住那邊比較想住竹北XD 11/24 15:49
64Fweiweicat: 竹北不荒涼只是很無聊而已,幾乎都是房子沒什麼休 11/24 16:01
65Fweiweicat: 閒。 11/24 16:01
66FYouGot5566: 下午都還在上班 車比較少不是正常? 11/24 16:25
67Fsam74125800: 實話說真的頗無聊...好處是可以搭高鐵去台北QQ 11/24 16:29
68Faudibmw888: 高鐵區清幽多了,個人特別喜歡。跟天母有點像,公 11/24 16:59
69Faudibmw888: 園球場運動場百貨電影院醫院什麼都有/會有,去台北 11/24 16:59
70Faudibmw888: 又方便,有錢會繼續在高鐵區多買幾間。 11/24 16:59
71Ftatu0223: 標題引戰,竹北是重視居住品質 11/24 17:09
72Fjasmine0902: 啊就是引戰啊不然? 11/24 18:05
73Flskqre456: 什麼品質 工廠油氣吸到飽很有品質lol 11/24 18:52
74Fjojomaan: 每次去高鐵區都很羨慕,那才是生活 11/24 19:21
75Fjojomaan: 吃飽就出來小巷走走 11/24 19:22
76Fjojomaan: 覺得懂住跟懂吃穿一樣,大概需要一些底蘊吧 11/24 19:24
77Fqaazzz: 已經跟10年前差很多了,現在竹北高速公路以東上下班 11/24 20:18
78Fqaazzz: 時間常常塞車 11/24 20:18
79FPinker: 住竹北說自己重視的是生活品質? 11/24 20:58
80Fjupei: 十年前我相信 現在一堆車你跟我說荒涼 11/24 21:19
81Fk17634: 原po快回台北 別來竹北搞壞當地生活品質了 (噓 11/24 22:17
82FYouGot5566: Pinker不然你住哪?我看看多有品質 11/24 22:43
83FLUB500: 文法有問題,而且根本引戰 11/24 23:28
84Fru04hj4: 竹北以前是田 中山高還沒有交流道 11/25 07:35
85Fgginin007: 你應該去八卦板問才對 11/25 10:37
86Fyunso: 重視生活品質的話,竹北不錯啊,不要選科學園區附 11/25 10:40
87Fyunso: 近 11/25 10:40
88Fbala045: 荒涼? 11/25 12:09
89Fdirk2011mav: 來台南高鐵見識見識什麼叫荒涼 11/25 12:17
90Fn2421659: 連個YouBike都沒有的地方是能熱鬧到哪裡去 11/25 12:23
91Ftim1059: 生活品質要好 要離竹北遠百遠一點 選近高鐵的 11/25 12:54
92FYouGot5566: You bike幾時又變成熱鬧指標了?笑死 11/25 14:29
93FYouGot5566: Youbike只代表附近窮學生外勞多 就這樣而已 11/25 14:30
94Fpinktogether: 竹北以後就是新天龍國了啦 11/25 15:01
95Fpinktogether: 竹北沒把交通問題改善前 不要提生活品質 11/25 15:02
96Fyier: 原po可能是個年輕的台北人,沒看過20年以前的信義 11/25 15:34
97Fyier: 區,大概就跟現在竹北高鐵站差不多 11/25 15:34
98Fjumpballfan: 竹北真的荒涼 機能超差 慘輸台北 11/25 18:05
99Flovemost: 竹南才有大片空地可以蓋呀,但也沒人要蓋呀,你知道 11/25 18:22
100Flovemost: 竹南已經講了15年以上還是那個樣子嗎?竹南就交通建 11/25 18:23
101Flovemost: 設和其他基礎建設就是差呀,竹北不需要其他大型園區 11/25 18:24
102Flovemost: 就已經被住宅塞爆了,而且我不曉得你看的是哪裡,高 11/25 18:24
103Flovemost: 鐵區和縣二走一圈,動輒24~3X層的建築比比皆是,台 11/25 18:25
104Flovemost: 北信義計畫區外甚至大安區外完全發展連邊都摸不上 11/25 18:26
105Flovemost: 重劃區和舊市區本來發展就十分不一樣 11/25 18:27
106Flovemost: 能夠和竹北發展模式比的,大概只有林口、北大、藝文 11/25 18:27
107Flovemost: 未來的新埔和台中七期吧 11/25 18:28
108Fn2421659: 笑死 就是不夠熱鬧才不願意設YouBike吧 11/25 19:21
109Faudibmw888: UBike?我還以為住在這的都開 Porsche 和 Tesla, 11/25 19:47
110Faudibmw888: 充電站也在這。 11/25 19:47
111Faudibmw888: 風那麼大每次看朋友騎腳踏車去高鐵附近上班都替他 11/25 19:49
112Faudibmw888: 擔心。 11/25 19:49
113Fktpp: 竹北是被炒起來的 11/25 20:07
114Faudibmw888: 有些人的回應我還真懷疑他是真的有買在高鐵區這邊 11/25 20:39
115Faudibmw888: 嗎? 11/25 20:39
116Fnicole025224: 也是台北搬來,非常不適應。無法走幾步路就有好吃的 11/25 22:11
117Fnicole025224: 各種小吃,要吃到好吃的都要進餐廳,食的費用比在北 11/25 22:11
118Fnicole025224: 部多兩三倍。 11/25 22:11
119Faitela: 交通工具不同,所以行人感覺少,老人也很少;但是 11/26 00:46
120Faitela: 台北老人多,所以有台北很熱鬧的景像,而且都步行 11/26 00:46
121Fgototheptt: 有啊房價先跟上 11/26 10:18

新竹 看板熱門文章

22
27
49
69
2021/01/15 14:31:59
67
113
98
125
2021/01/19 15:17:56
23
46
2021/01/19 20:40:42
22
55
16
35
2021/01/21 17:16:00
18
25
2021/01/22 22:38:00