Re: [討論] 舊聞-台中捷運何時能轉虧為盈? 董座:要等到藍線

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 122則留言,3人參與討論
推噓 -1 ( 0推 1噓 121→ )
討論串 6
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: 馬迷水準還是一貫的慘 : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : : 台中捷運何時能轉虧為盈? 董座:要等到藍線通車後 : : 2020/11/11 : : 中捷公司董事長林志盈說,通車前預計累積虧損約為9.07億元,但今年原本虧8億,減到 : : 5.5億,明年約虧6.5億多億,會努力開源節流,他並坦承,中捷要轉虧為盈,要等藍線通 : : 車後才能做到。 : : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011150015.aspx : : ---- : : 心得 : : 其實我之前就說過了,今天再跟馬迷講一次 : : 你們的馬英九害台中捷運未來要虧損80億(藍線預計2032年通車,也就是未來12年都虧) : : 只因為他當時只肯給綠線 : : 你們藍粉是不是該檢討一下? 為什麼你們製造出馬英九這樣的怪物? : 昨天只用手機回 : 結果刪文大師昨天被打臉不認 : 今天就用電腦來打他一次臉 : 1. 你連職權都搞不清楚 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2911295 : 蘇貞昌宣布高鐵南延屏東!協助高捷紅線延伸到潮州 : 是的,國家級的高鐵行政院長拍板 : https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1568090175.A.A91.html : [新聞] 蘇貞昌:高雄捷運紅線延伸至潮州 : 地方級的捷運,也是行政院長拍板 : 結果政黑的刪文大師 : 說是馬英九只肯給綠線??? 內政都行政院長的權力,總統就只管外交國防兩岸而已 你都40歲的人了還真信憲法這套喔 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69966 又發生台中捷運工安意外,馬總統表明已經指示行政院長毛治國全力提供協助 挖馬英九親口說他指示行政院長搞內政耶 那你覺得總統有沒有權力指揮內政? 呵呵呵 : 2.你連拍板前要交通部針對可行性做評估都不知道 : https://money.udn.com/money/story/7307/4915540 : 蘇貞昌:高鐵延伸屏東 保留延伸潮州可能性 : 內文寫到: : 蘇貞昌說,高鐵延伸屏東的可行性評估,已經由交通部送到行政院,未來編列這1億元的 : 預算是規劃路網、車站,以及周邊的土地開發 : 台中藍線一開始的方案被打槍 : 基本上就是交通部那關都過不了 : 結果呢? : 你刪文大師說馬英九只肯給綠線? 我不就跟你講了 綠線自償率12% 馬英九做 藍線自償率25% 馬英九不做 那麼這種評估到底何來標準? 你一直迴避這個問題,就是跳針行政院會評估,要尊重評估 但我怎麼看評估都是假的,中央想不想做才是真的 那又為什麼馬政府認證藍線不可行 蔡政府又可行? 你依然無法回答 : 3.你連林佳龍也承認說無法反駁交通部的評估都不知道 : https://www.facebook.com/forpeople/posts/1863127367078472 : 內文寫到: : 2014年,佳龍還沒當市長時,馬政府時期的交通部正式拒絕了行經台灣大道的「捷運藍線 : 」計畫,理由是,台灣大道上已經有「類捷運」的BRT。當時的BRT被馬英九總統稱為「窮 : 人的捷運」,中央政府認為原規劃的捷運藍線已經沒有必要,這項決定台中人很難接受, : 但也很難反駁,對台中人來說,是等待十多年的期待重重的落空。 : 林佳龍不但承認是案子到了交通部就被打槍 : 還承認說交通部審查的意見很難反駁 : 結果呢? : 你刪文大師說馬英九只肯給綠線??? 你在自打臉你知道嗎 上面林佳龍不就說了:中央政府認為原規劃的捷運藍線已經沒有必要 好好笑喔你自打臉還以為你打臉我 馬迷水準真的好馬英九XDD : 4.你連林佳龍重新規劃了藍線才評估過關都不知道 : 我本來以為刪文大師挑戰這個題目應該是做好了功課 : 直到我看到他寫的: : → takuminauki: 馬迷又來搞笑了 (挖鼻孔 11/22 22:29 : → takuminauki: 藍線評估不行 綠線就行 這你覺得妙不妙阿 11/22 22:29 : → takuminauki: 然後蔡政府上台 藍線又可以了 呵呵 11/22 22:29 : 很明顯 : 這位刪文大師認為藍線是沒有重新規畫蔡英文政府給過了 : 但是光看第三條的連結內文就知道 : 蔡英文上台後林佳龍不是原案送給交通部 : 是重新規劃修正路線後才評估過關的 : 結果呢? : 你刪文大師說馬英九只肯給綠線?? 你在跳針你知道嗎 我拿是胡志強的報告 胡志強已經把自償率拉高到25%,有TOD超過3成 馬政府依然不想做 這點你都無法回答,你就是跳針根本無關的林佳龍,笑死 : 5.本來就沒有只肯給綠線的問題,這真的是最大鬼扯 : https://0rz.tw/4i5XQ : 從連結內文就知道 : 台中藍線可行性報告在馬政府時期審了兩次 : 在蔡英文政府時期審了四次最後過關 : 那從這個比例原則來說 : 是誰只肯給綠線? : 這麼重大的交通建設連執行審慎的評估都被說成是不給? : 你都這樣花錢的嗎? : 然後這篇也回應了我的第2點 : 必須要交通部審過可行性才會送上去 : 你刪文大師挑戰這個題目 : 卻連這個都搞不清楚??? : 我給你個勸告 : 你刪文大師寫文章前 : 應該是針對某件事去批評 : 而不是想要批評然後去找某件事出來 : 不然你只會永遠出了包就刪文 : 永遠臉都不會消腫呀 你到底在跳針什麼鬼阿 馬政府到底有沒有給中捷藍線 就是沒有阿 你到底在凹什麼凹阿 你一直說是交通部評估 但我就一直跟你講為什麼自償率25%還過不了關? 但綠線自償率12%過得了關 你完全無法回答這個問題 就是瘋狂跳針,然後還幻想你在打我臉 真的很可憐你知道嗎 馬迷水準阿進步點吧 都40歲的人了寫這種文章真的笑到我內褲鬆耶 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.140.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606099408.A.042.html
1Fwfelix: 兩條線成本一樣嗎? 11/23 10:50
2Fgoetze: 哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/23 11:23
3Fgoetze: 連結都給你了~自己不會看? 11/23 11:23
4Fgoetze: 要不要給要先通過交通部的評估~你要不要算算蔡政府退幾次? 11/23 11:24
5Ftakuminauki: 好了拉馬迷不要再跳針了拉 你就無法回答這問題 11/23 11:24
6Fgoetze: 那我就請問了~蔡政府退了至少三次是怎樣? 11/23 11:25
7Ftakuminauki: 完全在跳針跟避重就輕而已 11/23 11:25
8Ftakuminauki: 你看你還在跳針 蔡政府還是給藍線了阿 11/23 11:25
9Fgoetze: 噗!!!!!!避重就輕????????怎?蔡政府退了三次不說說?? 11/23 11:25
10Fgoetze: 哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/23 11:25
11Fgoetze: 這啥邏輯?評估不過就修改到過而已~你到底會不會呀? 11/23 11:26
12Fgoetze: 還有這種結果論咧!!!太可笑了!浪費我時間 11/23 11:26
13Fgoetze: 從頭到尾~你就沒有一件事搞得清楚的 11/23 11:28
14Fgoetze: 馬英九還管到這個?噗!!!!我的老天呀 11/23 11:29
15Ftakuminauki: 喔所以胡志強修改了5年都修不過... 11/23 11:31
16Ftakuminauki: 林佳龍就修得過... 11/23 11:31
17Ftakuminauki: 而且我都說了胡志強已經把自償率弄到3成以上了 11/23 11:32
18Ftakuminauki: 林佳龍後來提的自償率也是3成多... 11/23 11:32
19Ftakuminauki: 關於這點你完全沒有正面迎擊耶 11/23 11:33
20Fgoetze: 2014年8月19日,臺中市交通局將可行性研究報告陳報交通部 11/23 11:59
21Fgoetze: 可憐....給了資料又不肯看 11/23 11:59
22Fgoetze: 我幹嘛回呀?你連基本的職權都搞錯~還在扯啥? 11/23 11:59
23Fgoetze: 交通部評估過送去行政院決定~結果你說馬英九退的? 11/23 12:00
24Fgoetze: 事實上就評估沒過關~還要怎樣說你才肯睜開眼睛? 11/23 12:00
25Ftakuminauki: 你還在跳針評估喔 我就跟你講了綠線低自償率可過 11/23 12:01
26Ftakuminauki: 藍線高自償率不能過(專家都說2成就有可行性) 11/23 12:01
27Ftakuminauki: 然後林佳龍的報告也沒增自償率 蔡政府給過 11/23 12:02
28Ftakuminauki: 對於這些問題 你完全沒有正面回答耶 11/23 12:02
29Ftakuminauki: 到你誰沒認真看報告呢? 到底誰不懂情況? 11/23 12:07
30Ftakuminauki: 馬迷阿 加油好嗎 11/23 12:07
31Fgoetze: 這太好笑啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/23 12:10
32Fgoetze: 你是不是連自己的問題出在哪都不知道呀? 11/23 12:11
33Ftakuminauki: 你才連你自己出了什麼問題都不知道 就是跳針評估 11/23 12:11
34Ftakuminauki: 你真認為馬政府不給藍線是基於評估? 11/23 12:11
35Fgoetze: 你把問題推給馬英九~我說馬英九不管這事~你是怎樣? 11/23 12:11
36Ftakuminauki: 大哥你也有點年紀了 這判斷不會太扯嗎..... 11/23 12:12
37Fgoetze: 對不起喔!!林佳龍自己認為是評估的問題~他有說 11/23 12:12
38Fgoetze: 然後~你竟然有本事塞話到林佳龍嘴裡?????????太可笑了!! 11/23 12:13
39Fgoetze: 連結都給你了~又不看~在那邊胡扯 11/23 12:13
40Fgoetze: 怎會有這種天才???????? 11/23 12:14
41Fgoetze: 我真的佩服你睜眼說瞎話的功力 11/23 12:14
42Fgoetze: 說瞎話到還能替別人發言???挖靠!這怎練的? 11/23 12:15
43Fgoetze: 職權不在馬英九~林佳龍也認為評估難以反駁~然後你說啥?? 11/23 12:15
44Fgoetze: 是馬英九不給藍線???????????? 11/23 12:16
45Fgoetze: 你到底要怎樣教你才會懂呀? 11/23 12:16
46Ftakuminauki: 還在林佳龍 林佳龍明明說中央不給藍線 11/23 12:17
47Fgoetze: 你要證明你說的~至少拿出馬英九有干預的事實嘛~ 11/23 12:17
48Ftakuminauki: 你居然可以想成林佳龍認證不給藍線正確 11/23 12:17
49Ftakuminauki: 馬迷真的太強拉 11/23 12:17
50Ftakuminauki: 還要證據? 胡志強把自償率調高到3成多依然沒成 11/23 12:18
51Fgoetze: 噗!給你的林佳龍臉書~你要不要再去看一遍? 11/23 12:18
52Ftakuminauki: 就不是證據 一定要馬囧親口說才是證據? 11/23 12:18
53Fgoetze: 我有哪一句扭曲?說說看? 11/23 12:18
54Ftakuminauki: 如果你對民進黨政府有這麼寬鬆的標準就好囉 呵呵 11/23 12:18
55Ftakuminauki: 林的意思是無法反駁馬政府拒絕藍線的事實 11/23 12:19
56Ftakuminauki: 你居然可以想成林佳龍認證不給藍線是正確 11/23 12:19
57Ftakuminauki: 太可怕了馬迷... 11/23 12:19
58Fgoetze: 倒是你~啥都在胡扯 11/23 12:19
59Fgoetze: 噗!!!!!!又來了!又塞話到林佳龍嘴裡了 11/23 12:20
60Fgoetze: 怎這是你最新的招數是吧???太有趣了 11/23 12:20
61Fgoetze: 林佳龍的說法去看看好不好?不要再塞話了~ 11/23 12:23
62Ftakuminauki: 胡扯? 你再認真看看這段話的意思吧 11/23 12:23
63Ftakuminauki: 前段寫中央認為藍線無必要性 台灣人期望落空 11/23 12:24
64Ftakuminauki: 很難反駁就是這兩句話的連接而已 11/23 12:25
65Fgoetze: 噗!!!!!你還可以把字刪掉喔? 11/23 12:25
66Fgoetze: 怎啦?你一下字塞話~一下字刪字~怎樣都要對你有利 11/23 12:25
67Ftakuminauki: 馬迷你真的好可怕喔 那段話也從沒說林佳龍認證 11/23 12:25
68Ftakuminauki: 交通部的評估正確耶 11/23 12:26
69Fgoetze: 中央政府認為"原規劃"的捷運藍線已經沒有必要~原規劃呢? 11/23 12:26
70Ftakuminauki: 那段話只是說難反駁馬政府不給藍線導致台中人傷心... 11/23 12:27
71Fgoetze: 噗!你是說~林佳龍都依照交通部的審查意見修改了規劃~是不 11/23 12:27
72Fgoetze: 認同交通部的意見囉????????哈哈哈! 11/23 12:27
73Fgoetze: 你把字刪掉的用意要不要說說? 11/23 12:28
74Ftakuminauki: 你不要再跳針了 馬政府拒絕藍線是鐵的事實 11/23 12:28
75Ftakuminauki: 你的證據只有亂解釋林佳龍的話 可憐阿~~ 11/23 12:28
76Fgoetze: 說真的~你到底知不知道這審查是怎樣? 11/23 12:28
77Fgoetze: 審退不代表取消~就代表提出的方案需要修改 11/23 12:29
78Ftakuminauki: 然後你完全無法面對胡志強已經把自償率調到最高 11/23 12:29
79Ftakuminauki: 依然被馬政府拒絕的合理解釋 11/23 12:29
80Ftakuminauki: 你一直再跳針跟迴避我的問題耶 11/23 12:29
81Fgoetze: 又再扯了!!!哈哈哈!!!那蔡英文當初審退也是拒絕? 11/23 12:29
82Fgoetze: 怎你蔡英文可以審退~馬英九不行? 11/23 12:30
83Ftakuminauki: 請問蔡政府有沒有核准藍線? 11/23 12:30
84Ftakuminauki: 請問林佳龍最後版本的自償率有沒有遠高於胡志強版? 11/23 12:30
85Ftakuminauki: 這兩個問題你能不能回答一下? 11/23 12:30
86Fgoetze: 更可笑的是~心虛啦?不是說是馬英九拒絕?怎改用馬政府了? 11/23 12:30
87Ftakuminauki: 乖 兩個簡單的問題回答一下啊 呵呵 11/23 12:31
88Fgoetze: 噗!審查到最後你修改完善就會通過而已~你到底在扯啥? 11/23 12:31
89Fgoetze: 難不成你說重大建設亂規劃都可以過嘛?到底會不會呀? 11/23 12:32
90Fgoetze: 審退了六次~最後通過,就這樣而已?很難懂? 11/23 12:32
91Fgoetze: 今天我真的是看到大笑話了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/23 12:33
92Ftakuminauki: 你一直再迴避自償率耶XDD 11/23 12:33
93Ftakuminauki: 被看破手腳囉 11/23 12:33
94Fgoetze: 你真的沒料~在那邊硬撐 11/23 12:33
95Ftakuminauki: 笑話 你都幾歲的人了還信什麼鬼交通部評估 11/23 12:33
96Fgoetze: 我迴避自償率?噗!誰要跟你那無關緊要的插花起舞? 11/23 12:34
97Fgoetze: 林佳龍的說法去研讀一下好嗎? 11/23 12:34
98Ftakuminauki: 乖拉馬迷 你完全不能回答我的問題耶 11/23 12:34
99Fgoetze: 整個送審的過程去了解一下好嘛? 11/23 12:34
100Ftakuminauki: 你還敢說你的超譯阿龍喔 11/23 12:34
101Fgoetze: 偷偷改用馬政府了??噗!!好好笑 11/23 12:34
102Ftakuminauki: 乖拉不要再跳針評估了 一樣自償率最高3成多 11/23 12:34
103Ftakuminauki: 為什麼胡志強不能 林佳龍可以 11/23 12:34
104Fgoetze: 噗!你是說~你無法回答我問題~然後反過來說我無法回答??哈 11/23 12:35
105Ftakuminauki: 而且你一直逃避綠線自償率12%馬政府可以這一題耶 11/23 12:35
106Ftakuminauki: 馬迷回答一下阿 11/23 12:35
107Ftakuminauki: 你的不是問題 你只是跳針評估而已 11/23 12:35
108Fgoetze: 超譯?噗!看看林佳龍被審退後是不是乖乖修改規畫就知道了 11/23 12:35
109Ftakuminauki: 你就只是跳針這就只是審核 這只是合理程序 11/23 12:35
110Ftakuminauki: 那為什麼綠線12%可以做拉 你回答一下嘛 11/23 12:36
111Fgoetze: 超譯啥?????????胡扯中的胡扯~ 11/23 12:36
112Fgoetze: 又塞話又刪字~你真的是天才 11/23 12:36
113Fgoetze: 被打臉就扯其它的問題進來~一開始就問你職權到哪~不敢答 11/23 12:37
114Ftakuminauki: 可憐喔這幾個問題我從昨天問到現在耶... 11/23 12:37
115Ftakuminauki: 是你完全迴避耶 11/23 12:37
116Fgoetze: 來啦~最簡單的~職權在哪?敢答否?噗!你就繼續自償率 11/23 12:37
117Fgoetze: 這就是你的模式二:答不上來就扯新的東西出來~習慣了 11/23 12:38
118Ftakuminauki: 好可憐喔還在跳針職權 11/23 12:38
119Ftakuminauki: #1VkdrLXt 這篇什麼時候發的? 新問題咧 11/23 12:38
120Fgoetze: 噗!!!!你加油!你還有臉說咧!! 11/23 12:39
121Fgoetze: 你把基本的職權搞清楚再來~無限上綱到馬英九?笑死我矣 11/23 12:40
122Ftakuminauki: 可憐阿 你只能在職權上打轉嗎XD 11/23 12:41

HatePolitics 看板熱門文章

12
246